Istorija ir praeities įamžinimo politika niekada nėra toli nuo paviršiaus Vidurio ir Rytų Europoje, ypač sudėtinguose Lenkijos ir Ukrainos pasienio regionuose. Nuo tada, kai 2022 m. vasario mėn. prasidėjo plataus masto invazija į Ukrainą, Varšuva buvo viena stipriausių Kijevo rėmėjų ir taip pat iškilo kaip viena iš pirmaujančių Europos valstybių pagal išlaidas gynybai. Tačiau karui įsibėgėjus įtampa vėl ėmė kunkuliuoti – nuo lenkų ūkininkų protestų ir susirūpinimo dėl imigracijos iki dabar kritiškiausio karinio dalinio Ukrainoje garbinimo ir pavadinimo Ukrainos sukilėlių armijos (UPA) vardu. Daugeliui lenkų UPA buvo atsakinga už bendradarbiavimą su naciais vykdant žudynes prieš etninius lenkus ir žydus Volynės ir Rytų Galicijos regionuose Antrojo pasaulinio karo metu. Istoriko Davido Marpleso žodžiais tariant, dėl nepriklausomybės siekimo ir tamsios Antrojo pasaulinio karo tikrovės kai kurie Ukrainos nacionalistai turėjo susilyginti su naciais ir „nepastebėti, kad jie turėjo dėvėti uniformas ir prisiekti ištikimybę Hitleriui“.
Tačiau memorializacijos politika nėra būdinga tik Ukrainai, o Lenkijos prezidentas Karolis Nawrockis ir jį remianti dešinioji Teisės ir teisingumo partija (PiS) yra ypač pažįstami. Nawrocki anksčiau ėjo Lenkijos Nacionalinės atminties instituto direktoriaus pareigas – 1917–1991 m. atsakinga už nusikaltimų, įvykdytų Lenkijos teritorijoje, tyrimą. PiS pasinaudojo Lenkijos vakarine kaimyne Vokietija, kad pasinaudotų nacionalistiniais tikslais ir padidintų savo paramą prieš rinkimus, įskaitant reparacijas ir kaltę dėl Holokausto ir nacių įvykdytų žiaurumų Lenkijos teritorijoje. Dabar Nawrocki apkaltino Kijevą, kad jis tiekia Maskvai „daug deguonies dezinformacijai“, šlovindamas UPA, ir nori atimti iš Zelenskio Baltojo erelio ordiną – vieną didžiausių Lenkijos apdovanojimų.
Šis paskutinis incidentas atsiliepia ne tik Ukrainai, bet ir Lenkijai. Tai priminimas, kad Lenkijos, kaip galingos valstybės Europoje, statusas galėjo atsirasti dėl jos integracijos į vakarus, tačiau jos, kaip valstybės visumos su praeitimi ir kaimynais, ateitis vis tiek ateina iš rytų. Praėjus ketveriems metams po to, kai daugelis manė, kad Rusijos žaibiška operacija paimti Kijevą, Ukraina, kaip valstybė, gali net apsvarstyti prieštaringų praeities figūrų ištraukimą, siekdama sustiprinti savo poziciją ateityje. Pavojuje yra per daug, kad abi tautos būtų kliudomos giliai įsišaknijusių nacionalizmo ginčų.
Skirtingai nuo nacionalizmo iškilimo visame pasaulyje, šis ginčas nėra susijęs su ateities ekonomikos augimu ar sienų apsauga ir imigracija, kuriai Lenkija yra viena stipriausių Europos šalių, turinti gilias suvereniteto tradicijas. Greičiau tai nacionalizmas, susietas su istorinių asmenybių ir grupių vaidmeniu ir palikimu, ką Lenkija galbūt labiau suvokia, nes jos padėtis Europoje sustiprėjo. Kol prezidento postą užims PiS remiamas lyderis ir partija gali laimėti kitus 2027 m. lapkritį vyksiančius parlamento rinkimus, greta stiprios Lenkijos euroskepticizmo istorijos, kuri gali būti konstruktyvi jėga, ir toliau gyvuos labiau išskirtinė ir kovinga lenkų nacionalizmo versija. Tiek Lenkija, tiek Ukraina turės susitaikyti su tuo, kad jų pozicijos visoje ir laisvoje Europoje priklauso nuo ginčų dėl istorijos sprendimo ir naujų integracijos pagrindų rytuose kūrimo.
Lenkijos prezidentas Nawrocki ir buvęs prezidentas bei Solidarność lyderis Lechas Wałęsa pasmerkė prezidento Zelenskyy veiksmus byloja apie jo sprendimo rimtumą. Zelenskio nuomone, šis sprendimas greičiausiai yra neapdorotas politinis ryžtas, pagrįstas jo paramos bazės išlaikymu Ukrainos ginkluotosiose pajėgose, ne per daug panašiai į PiS veiksmus Lenkijoje. Tai ne ilgalaikis skaičiavimas, o staigus trumpalaikis santykių pablogėjimas tuo metu, kai konfliktų plitimo Lenkijoje, Rumunijoje ir Baltijos šalyse rizika yra viena iš aukščiausių taškų nuo karo pradžios. Daugeliu atvejų Ukraina laimi kovą dėl savo teritorijos ir vietos Europoje, remdamasi naujausiais teigiamais įvykiais, pavyzdžiui, Peterio Magyaro išrinkimu Vengrijoje. Ne tik ES viduje, bet ir toliau Armėnijoje Rusijos įtaka silpsta, o tai turi tiesioginės įtakos balsams ES, susijusiems su Ukrainos stojimu į ES, tolesnėmis sankcijomis Maskvai ir svarbios ginkluotės pristatymu Kijevui.
Ukrainos sąjungininkams Europoje ir tolimesniuose regionuose svarbu prisiminti, kad neegzistuoja nespalvota, švari istorijos versija, kai kalbama apie istorines Vidurio ir Rytų Europos pasienio zonas, kurias išdraskė konkuruojančios didžiosios valstybės. Ukraina, Lenkija, Rusija, Baltarusija ir Baltijos šalys vis dar turi sudėtingų mūšių dėl tapatybės ir istorinės atminties, kad galėtų išspręsti šias problemas, kurios gali stabdyti jų, kaip bendro regiono, augimą. Dalis atsakymo gali kilti iš didžiausio į rytus nutolusio Lenkijos miesto Balstogės, kurio Sybiro memorialinis muziejus apmąsto sudėtingą fizinės ir emocinės geografijos vaidmenį visapusiškai atsiskaitant su praeitimi. „Tarp Lenkijos ir Rytų neturi būti jokios geležinės uždangos, nes Lenkija yra ir ten, Rytuose“, – sako muziejaus direktorius. „Daug lenkiškų vardų Rytuose tariami su pagarba“, yra lenkų kapinės, lenkų gyvenimų pėdsakai, palikuonys ir „daugelis mūsų tautiečių yra Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos ir Lietuvos didvyriai“.
Nė vienas asmuo neturės tokios pačios istorinės atminties abiejose šio sudėtingo pasienio regiono pusėse, tačiau tai yra bendra emocinė erdvė, kuri nusipelno niuansų supratimo apie ydingus, kolaboranistus ir net nusikaltėlius, kurie apgyvendina jos istorijas. Atminties karai Lenkijoje ir Ukrainoje tęsis tol, kol toliau vystysis politinė ir karinė dinamika, o Antrojo pasaulinio karo įvykiai dar labiau nutols abiejų tautų piliečių atmintyje. Tačiau karas Ukrainoje padidino atminties karų sprendimo svarbą, nes jis paaštrino šiuolaikinės Rusijos valstybės, kuri valdant Vladimirui Putinui, yra tiesioginė ankstesnių žiaurių Rusijos istorijos epochų palikuonė, ketinimus ir pobūdį. Rusijos įvykdyti nusikaltimai Ukrainoje nesiskiria nuo Raudonosios armijos įvykdytų Antrojo pasaulinio karo metu, o daugelis kapų ar potencialių masinių kapų vietų Rusijoje ir Baltarusijoje lieka neprieinami lenkams tol, kol Maskvą ir Minską valdys Putinas ir Lukašenka. Tai strateginis ir labai asmeninis Varšuvos ir Kijevo tikslas ir atminties karas, galintis padėti susieti jų bendrą ateitį.
Būdamos dvi demokratinės valstybės, viena visiškai integruota su oficialiomis Europos institucijomis, o kita dar labai ankstyvoje savo kelyje, Lenkija ir Ukraina šiuose mūšiuose kovos vitriolinėmis, bet galiausiai taikiomis priemonėmis. Kaip ir Lenkija, Ukrainos, kaip europietiškos valstybės, stiprybę suteiks jos įstojimas į ES, tačiau susitaikymas tarp Ukrainos ir Lenkijos greičiausiai kils iš jų atitinkamų sostinių, o ne iš Briuselio. Varšuva ES tarpininkavimo vaidmenį vertintų kaip kišimąsi ir Lenkijos suvereniteto bei istorijos pažeidimą, kartu su tuo, kad dvišaliai ar regioniniai forumai dabar tampa madingesni Šiaurės ir Vidurio Europoje. Tačiau tikrasis susitaikymo kelias priklauso ir toms tautoms, kurios dar nepadarė šuolio konstruktyviai įsitraukti į savo bendrą istorinę erdvę, ty Baltarusiją ir Rusiją. Iki tol Lenkija ir Ukraina kovos mūšyje, kuris tęsis dar daug metų nuo jo pabaigos, bet nuo kurio baigties priklausys, ar istorinei atminčiai bus leista kvėpuoti ir būti klausiamai kaip teigiama jėga, kuri galiausiai bus naudinga visai Europai.
Tolesnis skaitymas apie el. tarptautinius santykius
