Išlaidos Prancūzijai tik didėja dėl Irano karo su JAV ir Izraeliu: saugumas ir kariniai nuostoliai, ekonominiai sukrėtimai, ypač energetikos srityje, jau nekalbant apie diplomatinę trintį su sąjungininkais, ir didėjanti vidaus politinė įtampa, dėl kurios kai kurie baiminasi, kad gali dar labiau skatinti kraštutinius dešiniuosius Prancūzijoje.
Iš karinės pusės prancūzų pajėgos Artimuosiuose Rytuose turi patekti į ugnį nepaisant to, kad Prancūzija neprisijungė prie puolimo, įskaitant prancūzų karį, kuris žuvo ir keli buvo sužeisti per bepiločio lėktuvo ataką Erbilio bazėje Irako Kurdistane, susijusioje su Teheranui besiremiančiomis milicija. Prancūzija turi sustiprinta apsauga savo bazių ir partnerių, įskaitant Jungtinius Arabų Emyratus, Jordaniją, Kurdistaną. Prancūzai dislokavo kovinius orlaivius ir oro gynybos išteklius bei išlaikė lėktuvnešį Charles de Gaulle ir kitus laivus, kurie padidino ginkluotųjų pajėgų riziką ir išlaidas. Pareigūnai Paryžiuje atvirai perspėti kad karas padidina plitimo į Europą ir naujų teroristinių išpuolių, nukreiptų prieš Prancūzijos interesus, riziką, todėl namuose reikia būti budriems.
Ekonomine prasme Irano karas, ypač eismo sutrikimas per Hormūzo sąsiaurį, gyvybiškai svarbų pasaulio naftos ir dujų srautų tašką, tiesiogiai paveikė Europos ir ypač Prancūzijos energetinį saugumą. Šis sutrikimas ir platesnis regioninis nestabilumas padidino energijos kainas ir rinkos nepastovumą Europoje, o analitikai pažymi, kad politinis ir ekonominis neapibrėžtumas ypač paveikia Prancūziją ir kitos ES valstybės, jau kovojančios su infliacija ir energetikos pokyčiais. Laivybos draudimo išlaidos, tanklaivių maršruto keitimas ir platesnis investuotojų nervingumas didina Prancūzijos importo sąskaitą ir stabdo augimą, nors Prancūzija nėra karinga šalis.
Karas Prancūzijoje vėl įžiebė diskusijas dėl jos vaidmens Artimuosiuose Rytuose, opozicinėms partijoms ir apžvalgininkams pakaitomis kritikuojant arba vyriausybės „dviprasmiškumą“ dėl per arti JAV, arba jos „drąsumą“ dėl to, kad ji tvirtai nesipriešino smūgiams. Visuomenės nerimas dėl platesnio regioninio karo ir jo poveikio saugumui, migracijai ir pragyvenimo išlaidoms išaugo, kurstydamas nacionalistinį diskursą ir užsienio politikos pasirinkimų poliarizaciją. Poreikis apsaugoti Prancūzijos piliečius ir diasporos bendruomenes, susijusias su Iranu, Izraeliu, Libanu ir platesniu regionu, privertė valstybę intensyvinti konsulines, policijos ir žvalgybos pastangas, didinant vidaus saugumo išteklius.
Be jokios abejonės, Prancūzijos vyriausybė buvo pasipiktinusi Irano išpuoliais prieš savo kaimynes Persijos įlankoje. Prancūzijos pareigūnai vartojo neįprastai griežtą kalbą, smerkdami tuos smūgius ir aiškiai rodė pyktį dėl Teherano veiksmų. Bendrame pareiškime su Vokietija ir JK lyderiai teigė, kad yra „pasibaisėję“ Irano „neatsargių ir neproporcingų raketų atakų“ prieš regionines šalis ir pavadino jas „neapgalvotomis atakomis“, kurias reikia nedelsiant nutraukti. Prancūzijos užsienio reikalų ministras Jeanas-Noëlis Barrot apkaltino Irano režimą dėl „didžiulės atsakomybės“ per eskalaciją ir pabrėžė, kad jis naudoja raketas, bepiločius orlaivius ir paramą ginkluotoms grupuotėms destabilizuoti regioną.
Paryžius pareiškė esąs visiškas solidarumas su Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalimis, kurios buvo „sąmoningai nusitaikytos“ ir „įtrauktos į karą, kurio jos nepasirinko“, ir pakartojo, kad Prancūzija yra pasirengusi padėti jas apginti vadovaudamasi kolektyvinės savigynos principais. Prancūzijos lyderiai taip pat perspėjo, kad Irano išpuoliai kelia grėsmę Prancūzijos civiliams ir kariams regione, ir pažadėjo kartu su sąjungininkais imtis veiksmų, kad apgintų jų interesus ir, jei reikia, sudarytų sąlygas gynybai prieš Irano paleidimo pajėgumus.
Tai, kas vadinama „antruoju energijos šoku“, reiškia, kad Prancūzijos 2026 m. augimo prognozės jau buvo sumažintos nuo maždaug 1,0 % iki 0,9 %, o daug energijos suvartojantys pramonės sektoriai, tokie kaip chemijos, metalų, gamybos, susiduria su nuolat didesnėmis sąnaudomis ir galimu daliniu deindustrializavimu, jei sukrėtimas tęsis. Didesnės energijos ir žaliavų kainos bei sutrikęs laivyba per Persijos įlanką greičiausiai išlaikys aukštą infliaciją, sumažins namų ūkių perkamąją galią ir privers valstybę arba daugiau išleisti paramai, o tai kenkia viešiesiems finansams, arba susitaikyti su nevienodesniu socialiniu poveikiu.
Gali tekti sumokėti didelę politinę kainą dėl užsitęsusio išorinio sukrėtimo, kuris sulėtina augimą ir išlaiko aukštas kainas, o sąlygos skatina politinį nusivylimą. Analitikai jau pastebi, kad Irano karas gali užblokuoti Prancūziją lėto augimo ir didelio neapibrėžtumo kelyje, galbūt dar labiau atverdamas duris Jordanui Bardelai ir kraštutiniams dešiniesiems prezidento rinkimuose.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
