LILONGVE IR VIENTIANAS, gegužės 7 d. (IPS) – dešimtmečius pesticidai buvo ramus Malavio žemės ūkio ramstis, apsaugantis pasėlius nuo kenkėjų, gerinantis derlių ir išlaikantis milijonus pragyvenimo šaltinių. Tačiau po šia sėkmės istorija slypi nerimą kelianti tikrovė: silpnas reguliavimas, nesaugi tvarkymo praktika ir didėjanti grėsmė žmonių sveikatai ir aplinkai.
2015–2023 m. Pasaulinės aplinkos fondo (GEF) 2,55 mln. Šiandien ji palieka palikimą, kuris keičia tai, kaip Malavis tvarko pesticidus nuo importo iki šalinimo ir keičia ūkininkų požiūrį į pasėlių apsaugą.
Šios permainos centre yra stipresnė institucinė sistema. Pagal projektą buvo atlikta išsami nacionalinių pesticidų reglamentų peržiūra, priartinant juos prie tarptautinių standartų. Ji taip pat investavo į priežiūros darbuotojų mokymą pesticidų registravimo, stebėjimo, vykdymo ir gyvavimo ciklo valdymo srityse, kurios ilgą laiką buvo nepakankamai išvystytos.
„Mes daug investavome į sistemų stiprinimą, o ne tik į neatidėliotinų problemų sprendimą“, – sakė Precious Chizonda, Malavio pesticidų kontrolės valdybos registratorius ir buvęs GEF projekto nacionalinis koordinatorius. „Tai padėjo Malaviui geriau valdyti pesticidus per visą jų gyvavimo ciklą, nuo importavimo iki šalinimo.
Svarbiausias etapas buvo strateginio Pesticidų kontrolės valdybos (PCB) plano sukūrimas, kuriuo siekiama pagerinti efektyvumą ir suderinti veiklą su geriausia pasauline patirtimi. Bendradarbiavimas suvaidino lemiamą vaidmenį. Malavio standartų biuras teikė laboratorines pesticidų kokybės tyrimų paslaugas, o Žemės ūkio ministerija užtikrino politikos koordinavimą. Kartu šios institucijos padėjo padidinti PCB veiksmingumą ir nacionalinį matomumą.
Pasenę pesticidai
Projektas taip pat davė konkrečių aplinkosaugos rezultatų. Maždaug 208 tonos pasenusių pesticidų, įskaitant labai pavojingus patvarius organinius teršalus, buvo saugiai sunaikintos deginant aukštoje temperatūroje. Dar 40 tonų užterštų atliekų buvo saugomos inžineriniame sąvartyne. Šiomis pastangomis buvo pašalinti ilgalaikiai dirvožemio ir vandens taršos šaltiniai, apsaugoti ekosistemos ir bendruomenės.
Ne mažiau svarbus buvo bandomosios tuščių pesticidų konteinerių tvarkymo sistemos įdiegimas. Iš pradžių suvaržyta reguliavimo iššūkių, iniciatyva įsibėgėjo ir tęsiasi pasibaigus projekto gyvavimo laikui. Palaikoma pramonės suinteresuotųjų šalių, tokių kaip „CropLife“, dabar ji surenka naudotus konteinerius iš ūkių visoje šalyje, parodydama perspektyvų aplinkai nekenksmingo atliekų tvarkymo modelį.
Ūkio lygio pokyčiai
Tačiau bene giliausias pokytis vyksta ūkio lygmeniu.
Lichenzoje, Chiladzulu Thumbwe išplėtimo planavimo zonoje, 39 metų ūkininkė Emily Zuwedi prisimena, kaip kadaise pesticidų naudojimas buvo giliai įsišaknijęs. „Anksčiau augindami pasėlius tikėjome pesticidais, bet dabar tai jau praeitis“, – sakė ji.
2017 m. Zuwedi prisijungė prie ūkininkų mokymo grupės, kurioje sužinojo apie integruotą kenkėjų valdymą (IPM) ir alternatyvius metodus, mažinančius priklausomybę nuo cheminių medžiagų. Šiandien ji augina svogūnus ir pupeles naudodama šiuos metodus, mažindama išlaidas ir saugodama savo sveikatą bei aplinką.
„Dabar išleidžiu mažiau pinigų, o mano pasėliai vis dar gerai sekasi“, – sakė ji.
Jos patirtis atspindi platesnį smulkiųjų ūkininkų pasikeitimą. Albertas Khumalo, plėtinių plėtros pareigūnas Chiladzulu mieste, sakė, kad perėjimas nebuvo nedelsiant. „Iš pradžių ūkininkams buvo sunku susitaikyti, bet po išbandymų jie susitvarko“, – aiškino jis.
Nuo 2024 m. Khumalo ir jo komanda apmokė mažiausiai 100 ūkininkų ūkininkavimo be pesticidų metodų. Rezultatai džiugina – ūkininkai mažina gamybos sąnaudas, gerina dirvožemio sveikatą ir tampa sąmoningesni aplinkai.
„Ši programa padeda ūkininkams tausoti aplinką ir kartu sutaupyti pinigų“, – sakė Khumalo. „Ir tie, kurie mokosi, dabar gali dalytis žiniomis su kitais.”
Šis projektas taip pat sustiprino Malavio atitiktį tarptautinėms cheminių medžiagų konvencijoms, nes sukaupė patirties rizikos vertinimo ir reguliavimo procedūrų srityje – šioje srityje šalis anksčiau susidūrė su iššūkiais.
Nors spragų tebėra, ypač didinant iniciatyvas, kad būtų pasiekta daugiau smulkiųjų ūkininkų, pažanga neabejotina. Malavis demonstruoja, kad žemės ūkio produktyvumas ir aplinkos apsauga neturi prieštarauti.
Visuose šalies laukuose vyksta rami pertvarka – saugesnė praktika, stipresnės sistemos ir informuoti ūkininkai augina ne tik javus, bet ir tvaresnę ateitį.
Laoso tvarus ūkininkavimas
Tačiau GEF finansavimas naudojamas keliose pasaulio vietose, įskaitant Aziją.
Laoso PDR GEF finansavimas padeda ūkininkams perimti ir taikyti praktiką, skatinančią tvarų žemės ūkį.
Laoso ūkininkai yra mokomi ir jiems teikiama pratęsiama parama, siekiant „sumažinti priklausomybę nuo pavojingų pesticidų, kartu integruojant aplinkai nekenksmingus kenkėjų valdymo metodus“, sakė Žemės ūkio departamento prie Žemės ūkio ir aplinkos ministerijos projektų vadovas Saithong Phengboupha.
„Tai suderina jų praktiką su gerais žemės ūkio standartais, o ankstesnės politikos nauda paverčiama apčiuopiamais pokyčiais ūkyje.
Ministerijos teigimu, GEF finansavimas padėjo sukurti pagrindą stiprinant teisinę ir reguliavimo aplinką, reglamentuojančią pesticidų ir žemės ūkio sąnaudų valdymą.
„Pagrindiniai etapai yra augalininkystės įstatymo paskelbimas ir dekretų dėl trąšų reguliavimo ir geros žemės ūkio praktikos (GAP) kūrimas, šiuo metu baigiamasis. Priemonės sukuria teisinį pagrindą tvariam vykdymui ir atitikčiai po projekto gyvavimo ciklo”, – sakė Phengboupha, paaiškindamas, kaip FARM finansavimas naudojamas siekiant pagerinti šalies žemės ūkio ateitį.
4,2 milijono dolerių iniciatyvai per projektą FARM vadovauja JTVP ir Žemės ūkio ir miškų ministerija.
FARM projektas įgyvendina bandomąjį agrocheminių konteinerių ir plastikinių atliekų tvarkymo projektą Viengphoukha rajone, Luang Namtha provincijoje.
Integruotas kenkėjų valdymas
Pasak ministerijos, bandomasis projektas skirtas parodyti struktūrizuoto požiūrio į tuščių pesticidų konteinerių surinkimą, laikinąjį saugojimą ir aplinkai nekenksmingą tvarkymą efektyvumą.
„Taip pat siekiama sustiprinti atitinkamų vyriausybinių agentūrų, vietos valdžios institucijų ir privataus sektoriaus suinteresuotųjų šalių institucinį koordinavimą, kartu didinant ūkininkų informuotumą ir rekomenduojamos praktikos laikymąsi, įskaitant trigubą skalavimą, atskyrimą ir saugius grąžinimo mechanizmus“, – sakė jis.
Įgyvendinant projektą buvo remiamas vietos valdžios institucijų, specialistų ir ūkininkų informuotumo ir gebėjimų ugdymas apie riziką, susijusią su pasenusiais ir uždraustais pesticidais, taip pat apie saugų tvarkymą, perpakavimą ir laikino saugojimo praktiką. Pasirinktose vietose buvo įdiegtos bandomosios priemonės, skirtos pagerinti izoliavimą, ženklinimą ir saugų saugojimą, kad būtų sumažintas pavojus aplinkai ir sveikatai.
Phengboupha teigia, kad smulkūs ūkininkai Laoso PDR iš esmės teigiamai reagavo į integruoto kenkėjų valdymo (IPM) mokymus ir alternatyvių cheminių pesticidų skatinimą, remiamą FARM projekto. Jis pridūrė, kad „mokymo intervencijos padėjo geriau suprasti kenkėjų ekologiją, saugesnę pesticidų naudojimo praktiką ir necheminių bei mažai toksiškų kontrolės metodų, įskaitant biologinę kontrolę, kultūrinę praktiką ir mechanines priemones, naudą“.
Tačiau priėmimo rodikliai skiriasi priklausomai nuo prieigos prie išplėtimo paslaugų, rinkos spaudimo, alternatyvių žaliavų prieinamumo ir numanomo trumpalaikio cheminių pesticidų veiksmingumo.
„Išlieka apribojimų, įskaitant ribotą prieigą prie sertifikuotų biopesticidų, silpnas IPM alternatyvų tiekimo grandines ir nuolatinį pasitikėjimą agrocheminių medžiagų pardavėjais techninėmis konsultacijomis kai kuriose srityse“, – pridūrė jis.
Pastaba: Aštuntoji Pasaulinės aplinkos fondo asamblėja vyks 2026 m. gegužės 30 – birželio 6 dienomis Samarkande, Uzbekistane.
Ši funkcija paskelbta remiant GEF. IPS yra išimtinai atsakinga už redakcinį turinį ir jis nebūtinai atspindi GEF požiūrį.
IPS JT biuro ataskaita
© „Inter Press Service“ (20260507110422) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
