Kai seras Keiras Starmeris praėjusią savaitę lankėsi Vašingtone susitikti su prezidentu Trumpu aptarti Ukrainos, ypatingų JAV ir JK santykių likimas pradėjo jaustis kaip kitos eros relikvija. Vašingtono požiūriu, Didžioji Britanija yra strateginė partnerė tam tikrais klausimais, turintiems neįtikėtiną minkštą galią, tačiau jai trūksta sunkios galios turėti savo svorį tarptautiniuose reikaluose. JK kurį laiką nebuvo supervalstybė, jau nekalbant apie didelę galią, tačiau kadangi Vašingtonas dabar yra supervalstybė vis labiau daugiapolyje, JK galia ir įtaka bus nuolat tikrinami.
Startams ir Darbo ir konservatyvių partijų nariams Didžiojoje Britanijoje svarbu išlikti draugiškai su JAV ir bendradarbiauti kritiniais klausimais. Tačiau bet koks bendradarbiavimas ir nuoširdumas neturėtų būti aiškinamas kaip ypatingas gydymas, o JK vieta Amerikos modelio sąjungininkų sąraše dabar yra toli nuo viršaus. Be to, prezidentas Trumpas gali mėgautis antrojo valstybinio vizito Londone pompastiką ir mėgdžiojimą, tačiau tai rizikuoja tapti spektaklio meno kūriniu, kuris tarnauja praeities erai – kvietimui, suvyniotam į priverstinius superliacijas, o ne nuoširdžią medžiagą.
Prieš leisdamasis į Vašingtoną, „Starmer“ paskelbė, kad iki 2027 m. Iki 2027 m. Padidėjo gynybos išlaidos iki 2,5% BVP, tai yra sveikintinas žingsnis, tačiau vis dar trūko ten, kur kiti NATO aljanso nariai, tokie kaip Lenkija ir Baltijos valstijos, yra nuo 4 iki 5%. Per pastaruosius kelerius metus Didžioji Britanija pasirodė esanti nepakeičiama NATO narė, siekdama atsisakyti aljanso vertybių ir paremti Ukrainą su kariniu rinkiniu, kuris padarė didelę įtaką mūšio lauke. Tai lėmė, kad Borisas Johnsonas buvo populiaresnis Kijeve nei Londone, kur gatvės dabar yra buvusio ministro pirmininko vardas.
JK principinė kryžminės partijos pozicija Ukrainoje yra neabejotinai nuoseklesnė nei JAV, o „Starmer“ priegloba yra svarbiausias viršūnių susitikimas, kad aptartų Ukrainos ateitį dabar dar didesnę svorį dabar, kai Trumpas vėl grįžta į valdžią. JK gali reikalauti didesnės moralinės lyderystės Ukrainoje ir Europos saugumui nei JAV, ir dabar Ukraina, kuri dabar glaudžiau susijusi su Britanija su žemynu, kurį ji pasirinko nutraukti savo ryšius su tuo neskaniu referendumu prieš dešimtmetį.
Bendradarbiavimo valstybės nuo Didžiosios Britanijos iki Lenkijos ir Estijos, kuri, greičiausiai, nėra JAV vadovybė ar parama, „noro koalicija“ bus raktas į Ukrainos pergalę ir jos euroatlantinę integraciją į ilgalaikę. Pagrindiniai specialiųjų santykių principai neturi reikšmės, jei pasaulis tampa labiau suskaidytas ir linkęs į ad-hoc aljansus dėl konkrečių klausimų, o ne koordinuoja daugiašalį įsitraukimą. Kaip ir ypatingų santykių žlugimas yra natūralus kintančios galios dinamikos poveikis, Britanijos sugebėjimas panaudoti savo atstumą su Vašingtonu, kad padidintų palaikymą Ukrainai, yra tų pačių jėgų rezultatas. Neatidėliotina rizika, kad JK atsisako Ukrainos, ir tai yra didžiulis „Starmer“ pranašumas, nes jis siekia pereiti savo vietą Europoje per D.Trumpo prezidentūros metu.
JK istoriškai vaidino Vašingtono „Tilto į Europą“ vaidmenį, pasisakė už bendrą interesų rinkinį žemyne ir iššifruodamas kitų valstybių, tokių kaip Prancūzija ir Vokietija, machinacijas. Atsižvelgiant į tai, kad Trumpas pirmenybę teikia daugiau sandorių ir dvišalių santykių prieš daugiašalius, kartu su Trumpo panieka ES, Didžioji Britanija vis dar turi svarbų vaidmenį vaidinti palaikant Europą, neprisirišant prie jos institucijų, kurios plačiai laikomos per daug sudėtinga ir biurokratine.
JK dabar yra grynai nepriklausoma ir suvereni, kuriuo žavisi Trumpas, o tai yra ir jo stiprybė, ir pažeidžiamumas labiau suskaidytame pasaulyje. Tas pats pasakytina apie Lenkiją, vis labiau tapdamas artimiausiu Vašingtono kariniu sąjungininku Europoje, ir „modelio sąjungininkė“ gynybos sekretoriaus Pete'o Hegsetho žodžiais, kai kalbama apie gynybos išlaidas. Abi valstybės yra stiprios Ukrainos rėmėjai ir visiškai suverenios, kai reikia pasisakyti už jų interesus Europoje, kartu dalijantis giliu euroskepticizmu, kuris padarė didelę įtaką vidaus politikai.
Kadangi Europa ir JK suderina savo vietą pasaulyje pagal antrąją Trumpo administraciją, sveikiausias visų šalių ingredientas yra didelė realizmo dozė. Europa gali pasistūmėti į lėkštę, jei ji turi norą tai padaryti, o JK gali padėti Europai tame procese ne kaip viršnacionalinės sąjungos narė, bet kaip atsidavęs stebėtojas ir partneris žemyno reikalams, kurių saugumas yra būtinas savo. Atsižvelgiant į tą pačią realizmo dvasią, svarbu pripažinti, kad Didžiosios Britanijos vieta Vašingtono partnerių aljanse ir kopėčiose yra sumažėjusi iš ten, kur buvo ankstesniais dešimtmečiais. Net prezidentas Obama, kuris garsiai išgyveno su Didžiosios Britanijos ministru pirmininku Davidu Cameronu, perspėjo, kad ypatingiems santykiams gresia pavojus tol, kol JK nepadidino savo gynybos išlaidų.
Sakyti, kad ypatingi santykiai negrįžta ir iš tikrųjų neturi vietos šiame amžiuje, nėra atmesti svarbaus vaidmens, kurį jis atliko paskutiniame. Santykių ardymas veikiau dabar yra transporto priemonė, kuria Didžioji Britanija gali siekti savo interesų Europoje ir visame pasaulyje, kuri ir toliau skirsis nuo Vašingtono. Ukrainoje Londonas mato, kad Zelenskyy yra šiuolaikinis Churchillis, atsistojęs prieš tironišką agresorių. Vašingtone Churchillio biustas simboliškai pirmininkauja Amerikos moralinės valdžios žlugimui ir strateginei vadovybei, nes Trumpas ir viceprezidentas Vance pasirenka Bererą Zelenskyy Ovalo biure.
Kad Didžioji Britanija išliks vidurine galia 21 -ojeST „Century“, ji turi atkurti savo ryšius su Europa kritiniais saugumais ir ekonominiais klausimais ir pradėti nuo savo strateginio tilto su JAV. Prezidentas Bidenas per anksti teigė, kad Amerika grįžo, kai po savo rinkimų kalbėjo su Europos sąjungininkais, ir tie sąjungininkai iš esmės užima pasitenkinimo poziciją, remiantis JAV saugumo garantijomis. Dabar grįžusi Amerika yra labiau revanšistinė ir susipynusi klasikinėms didelėms galioms įtakos sričių koncepcijoms, kurios iš esmės silpnina mažesnių galių raginimus apsispręsti ir autonomijai.
Nagrinėdami šią dabartinę dinamiką, Churchillio pastaba, kad „amerikiečiai visada elgsis teisingai, kai išnaudos visas kitas galimybes“, išlieka išankstinė. Šiuo metu šios galimybės, deja, yra savęs žalojimo veiksmai, atsižvelgiant į pirmąją Amerikos darbotvarkę, o JK ir Europa būtų protinga išsiugdyti savo įtakos sferą, kol jos nesulaukia jų pačių.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
