Kai „COP30“ artėja prie tamsių geopolitinių debesų, pažymėtų kylančiu dešiniojo ekstremizmu, įmonių atsitraukimu ir kylančiu militarizmu – Ali T. Sheikhas, pagrindinis Pakistano tvaraus vystymosi ir klimato pokyčių ekspertas, žiūri į didžiausią diplomatinių diplomatinių susirinkimų derinį su pasipriešinimu ir atsargumu.
Atsižvelgiant į šį sudėtingą foną, supratimas, kaip veikia COPS, ir kas gauna vietą prie stalo, yra dar kritiškesni.
Policininkai (šalių konferencijos) yra tarptautinių susitarimų sprendimų priėmimo įstaigos, kuriose JT agentūros, tarpvyriausybinės ir nevyriausybinės organizacijos dalyvauja kaip akredituoti stebėtojai. Privatus sektorius dažnai prisijungia prie vyriausybės delegacijų, tačiau neturi oficialaus stebėtojo statuso.
Šiame trapiame kontekste kylančios pasaulinės karinės išlaidos prideda dar vieną netikrumo sluoksnį jau įtemptiems klimato finansavimo įsipareigojimams.
Šis karinių išlaidų padidėjimas, sakė šeichas, turės didelių padarinių. Šių metų liepą NATO šalys sutiko padidinti savo gynybos išlaidas 5 procentais bendrojo vidaus produkto. „Kirvis pateks į klimato finansus“, – bijojo Šeicho. „Tai padidins pasaulį aukštyn kojomis ir atšauks 30 metų bendradarbiavimą su klimatu nuo pirmojo policininko“.
Po trejų metų iš eilės vykstančių naftos gamybos autokratinių valstybių, renginių renginyje, bus pastebimas poslinkis, kad klimato diskusijos Brazilijoje, šalyje, kurioje vietinių teisių, miškų ir biologinės įvairovės išsaugojimas yra stipresnis. „Pakistanas turi daug ko išmokti“, – sakė Šeichas, nuožmiai nepriklausomas balsas, nepaisant to, kad tarnavo keliose dabartinėse ir ankstesnėse vyriausybės darbo grupėse, susijusiose su klimato pokyčiais.
Tačiau prezidento Donaldo Trumpo neseniai 56 minučių kalboje Jungtinių Tautų Generalinėje asamblėjoje rugsėjo 23 d santykiniai ekonominiai nuostoliai “.
„Žvelgiant iš besivystančios šalies, tokios kaip Pakistanas, požiūriu, teiginiai, kurie atmeta klimato pokyčius kaip„ svarbų darbą “
„Mes jau esame priekinėje linijoje, patiriame pražūtingą poveikį. Katastrofiški 2022 ir 2025 m. Potvyniai, kurie panardino trečdalį mūsų šalies ir perkeltų milijonų, yra ryškus priminimas, kad klimato pokyčiai nėra ateities grėsmė-tai yra tiesioginė ir egzistuojanti.“
Jis pridūrė, kad ekonominės ir žmogiškosios išlaidos yra didžiulės. 2022 m. Potvynis sukėlė daugiau nei 30 milijardų JAV dolerių žalos atlyginimo ir „per metus„ Pakistaną grąžino “.
Komentuodamas D.Trumpo žaliosios energijos atleidimą, šeichas teigė, kad žaliosios energijos demonizavimas turi iš esmės neteisingai suprasti tokių šalių kaip Pakistanui situaciją.
„Mums perėjimas prie švaresnės energijos ir didesnio atsparumo klimatui nėra politinis pasirinkimas – tai yra nacionalinio išgyvenimo ir ekonominio stabilumo klausimas“, – aiškino jis. „Kalbama apie mūsų žemės ūkio stuburo, kuris maitina milijonus nuo nenuspėjamų musonų sezonų ir sausrų, apsaugą. Kalbama apie mūsų miesto centrų ir kaimo bendruomenių apsaugą nuo potvynių ir karščio.“
Šeichas pabrėžė, kad griežtai kritikuodamas D.Trumpo pastabas, Sheikhas pabrėžė, kad Pakistano atsakymas turi peržengti protestą ir link į ateitį nukreipto įsitraukimo.
Jis sakė, kai Pakistanas išvyksta į Braziliją, jis neturėtų eiti ten „klausti, pasiūlyti partnerystę“.
„Mes turime daug ką pasiūlyti ir keletą sėkmingų projektų, kuriuos reikia parodyti, vienas iš jų yra Sindos provincijos būsto projektas, skirtas paveikti potvynis. Net dabartiniuose potvyniuose mes sugebėjome evakuoti daugiau nei 3 milijonus žmonių, o ne vidutinį žygdarbį“.
Tuo pat metu jis pabrėžė, kad Pakistanas turi aiškiai išdėstyti savo prioritetus, kad užtikrintų laiku paramą iš pasaulinės platformos. Tarp jų turėtų būti patobulinti atsparių būstų ir infrastruktūros statybos standartai – didėjanti AI.
Be aiškių prioritetų nustatymo, jis taip pat paragino oficialią delegaciją laikytis strategiškesnio požiūrio.
„Mūsų paviljonai policininkuose dažnai yra sukurti taip, kad galų gale kalbėtume tik su savimi“, – pažymėjo jis. „Verčiau ieškokite galimybių pateikti Pakistano bylą kitose šalyse ar organizacijų paviljonuose, kur auditorija yra platesnės, įvairesnės ir įtakingesnės“.
Jis taip pat pažymėjo, kad Brazilijos „COP30“ priegloba suteikė vertingą galimybę skatinti regioninį bendradarbiavimą klimato srityje – tai, ką Pakistanas turėtų aktyviai siekti.
„Visi Pakistano klimato iššūkiai yra regioniniai, nesvarbu, ar tai karščio bangos, ledyninių ežerų proveržiai potvyniai Himalajuose, debesų putlumuose ar atogrąžų audros Arabijos jūroje“, – sakė jis ir pridūrė, kad Indija ir Pakistanas turi rasti būdą pasikalbėti. „Net kuklus dviejų kaimynų pokalbis galėtų pažymėti kritinį pirmąjį žingsnį“.
Remdamasis Indo vandenų sutartimi, kurią Indija surengė nesąžiningai nuo Pahalgamo išpuolio Indijos administruojamame Kašmyre šį balandį, jis teigė, kad mažėjanti erdvė dvišaliam dialogui reikalavo rasti alternatyvius diplomatinius kelius. Šiame kontekste tokia tarptautinė platforma, tokia kaip COP, galėtų būti neutrali erdvė, skirta inicijuoti bendradarbiavimą tarpvalstybinio vandens valdyme – bent jau laiku, kai laiku ir skaidriai keičiasi musonų kritulių duomenimis.
Perėjimas nuo diplomatijos prie platesnio klimato finansų iššūkio, jis pabrėžė, kad reikia pakeisti perspektyvą.
„Užuot žiūrint į klimato investicijas kaip į naštą“, – sakė jis jam, tai buvo „esminė investicija ateityje, ypač tokioms šalims kaip mano, kurios stengiasi įgyvendinti adaptacijos ir švelninimo strategijas, nepaisant jų ribotų išteklių“.
Tačiau tai, kad šiame policininke nėra tokių pagrindinių žaidėjų, kaip JAV, kelia klausimų apie pasaulinį įsipareigojimą. „Tai (JAV) taip pat nebuvo Azerbaidžane“, – pridūrė Sheikhas, nurodydamas COP29. „Tai nesutrukdė paveikti ir paveikti derybas užkulisiuose – dėl jos aljansų ir finansinių įsipareigojimų.
Didžiausias atogrąžų miškas pasaulyje, kuriame kaupiami didžiuliai planetos šildančių šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis, suteikia policininkui „galimybę išpirkti savo ankstesnę šlovę“,-sakė jis. Tuo pat metu jis pripažino augančią kritiką, kad tokie įvykiai vis labiau tampa „viskas apie tuščius pažadus ir neveiklumą“, kai paskutinės trys konferencijos netgi kaltinamos dėl to, kad buvo sugadintos naftos pinigų.
Bet kai 50 000 lankytojų (įskaitant 150 valstybių vadovų) atvyksta į vartus į Amazonės upę, nuo lapkričio 10–21 d., O ne atogrąžų miškų, jie bus pasveikinti nuskurdusiais, nusikalstamaisiais uostamiesčiais, kurie yra 2,5 milijono, kur dauguma gyvena neoficialiose gyvenvietėse. „Tai gali paskatinti pasaulinio pokalbio nukreipimą ne kritikuoti neigėjus, o dėl teisingumo krizės tautoms, kurioms labiausiai paveikė jų nesukurta problema“, – tikėjosi Sheikh.
Pripažindamas, kad reikėjo „šiek tiek suplakti reikalus“ ir sušvirkšti daugiau energijos, šeichas pabrėžė, kad COP30 susidūrė su daug aukštesne juosta.
Šalys pateiks savo atnaujintą nacionaliniu mastu nustatytą įmoką siekiant sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį, o besivystančios šalys tikėsis stipresnių veiksmų dėl adaptacijos, praradimo ir žalos ir švelninimo bei galimybės naudotis klimato finansais – klausimais, dėl kurių sunkiausiai derasi. Būdami laikomi Beleme, žmonės tikisi, kad Brazilija parodys vadovavimą tokiais klausimais kaip miškų naikinimas, biologinė įvairovė, vietinės teisės ir klimato teisingumas.
Vis dėlto įgyvendinti šiuos lūkesčius gali pasirodyti sudėtinga.
Kai šalyje vykstant miškų naikinimui ir naujam naftos gręžimui, Brazilijai gali būti sunku patenkinti tą aukštą barą. Kartu su geopolitine įtampa, šeichas teigė, kad finansų architektūra ir toliau išlieka kliūtis. „Mes vis dar turime išsiaiškinti, kas moka, kas pristato ir kaip greitai“.
Nepaisant to, atmesti policininkus kaip neveiksmingus, būtų trumparegiški.
„Sakyti, kad nieko neatsitiks ir tai yra visų laikų švaistymas, yra paprastas vaizdas“, – sako Sheikhas, kuris lankė daugybę policininkų – tiek oficialiai kaip Pakistano delegacijos dalis, tiek savarankiškai – „Dienos pradžia be pusryčių, kalbėjimo ar skubėjimo dalyvauti daugybėje renginių, eidamas iš vienos salės į kitą, stovint ilgoms quees ir grįžiant į viešbutį, išsekęs ir Hungry.“.
Nors visos akys bus sutelktos į priimančiosios šalies vaidmenį vadovaujančiose derybose, sutariant ir užtikrinant klimato finansų įsipareigojimus, Šeichas teigė, kad didžioji dalis realių veiksmų vyksta ne plenarinėse salėse.
Jis turėjo omenyje užkulisinius užsiėmimus tarp sesijų, neoficialių pažadų, privataus sektoriaus veikėjų vaidmens ir to, kaip bendraminčių tautos ir interesų grupės tyliai kuria koalicijas.
Anot Sheikh, ši ne scenos diplomatija dažnai yra dinamiškesnė ir, be abejo, daugiau pasekmių, nei atsiskleidžia oficialiame įraše, ir kur kas labiau įtikinama stebėti iš galerijos.
Šis interviu skelbiamas palaikant atviros visuomenės fondus.
IPS JT biuro ataskaita
© „Inter Press Service“ (20250929075656) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
