Australijos rinkėjai daugiausia rūpinasi vidaus politinėmis problemomis, o tarptautinė politika retai būna labai svarbi piliečių galvoje, ką Donaldas Horne'as garsiai vadino Laiminga šalisŽemyninė valstybė, tariamai nuo pasaulio bėdų, iš visų pusių atskirtų nuo pasaulio bėdų. Tačiau neabejotina, kad Australijos lyderiams ir vis labiau Australijos visuomenei vidaus problemos nėra taip lengvai atskirtos nuo tarptautinių įvykių, kurie juos dažnai skatina. Geostrateginė konkurencija tarp JAV ir Kinijos, norint pereiti energiją ir infliaciją, atsirado egzistencinės politikos dilemos artėjant Australijos 2025 m. Federaliniams rinkimams. Tai, kaip politikai suderina tarptautinį spaudimą su vidaus politinėmis žinutėmis, gali būti reikšmingas rinkėjams, net jei rinkėjai ir patys politikai giliai nesupranta pasaulinės politikos. 2022–25 m. Parlamento kadencijoje tarptautiniai reikalai paskatino vidaus politinę darbotvarkę tiek, kad iki to laiko, kai Donaldas Trumpas paskelbė apie išsivadavimo dienos tarifus, liko mažai vietos juos aptarti.
2021 m. Rugsėjo 15 d., 9 mėnesius iki 2022 m. Federalinių rinkimų, kurie jį nuvertė, ministras pirmininkas Scottas Morrisonas paskelbė apie naują Australijos, JAV ir Jungtinės Karalystės (AUKU) sutarties sutartį, kuri atšaukė prancūzų dyzelinio elektroninių povandeninių povandeninių povandeninių povandeninių povandeninių povandenų pavedimus. Šis veiksmas buvo prieštaringai vertinamas, varginantis Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ir pritraukė aštrią buvusio Australijos ministro pirmininko Malcolmo Turnbullo ir Paulo Keatingo kritiką. Daugiausia neigiami Aukus neigiami Auks Australijoje yra daug labiau paplitę nei Amerikoje, kur jis traktuojamas abejingumu ar JK, kur sutartis daugiausia kaip linksma intrigos Prancūzijos sąskaita.
Tačiau Aukusas taip pat atskleidė, kad pagrindiniai Australijos strateginiai saugumo santykiai su JAV buvo būtinas ir išskirtinis tam tikra prasme. Nepaisant didėjančio JAV politinio nestabilumo ir Europoje populiaraus kaltinimo, kad Amerika nebėra patikimas saugumo partneris, tarp Kanberos ir Vašingtono nėra mažai dienos šviesos, kad užtikrintų Australijos ir Vakarų Ramiojo vandenyno saugumo užtikrinimą. Australija išlieka pagrindiniu JAV planuose suvaržyti Kinijos plėtrą. Panašiai platesnė JAV Australijos apsauga kaip „Anzus“ sutarties branduolinio skėčio forma yra verta neišmatuojamai daugiau nei Prancūzijos nuliūdinimo išlaidos. Vis dėlto abi pagrindinės politinės partijos palaiko Aukus sutartį, taip panaikindamos ją kaip rinkimų reikalus, nors, be abejo, prisidedant prie rinkėjų nepasitenkinimo bendrąja prasme.
Viena sritis, kuri beveik 20 metų padalijo pagrindines partijas, yra klimato pokyčiai ir poreikis dekarbonizuoti energijos perėjimą. Australijos darbo partija (ALP), dabar vyriausybėje, palaiko dekarbonizaciją per atsinaujinančią energiją, o Australijos liberalioji partija, bendradarbiaudama su Australijos nacionaline partija (koalicija), siekia nuosaikesnės dekarbonizacijos, papildytos naujų branduolinių elektrinių statyba. Abi šalys remia Australijos gamtinių dujų pramonės plėtrą, o anglis išlieka dominuojančiu elektros energijos gamybos šaltiniu.
Koalicijos branduolinė politika, pradėta 2024 m. Pabaigoje ir palaipsniui pabrėžiama artėjant rinkimams, buvo koalicijos bandymas suderinti energetikos atnaujinimo politiką, politinės silpnybės sritį, turinčią politinės jėgos sritį: gynyba ir nacionalinis saugumas. Turint vidaus branduolinę pramonę, sunkumai išlaikyti branduolinių povandeninių laivų parką teoriškai būtų sumažintas.
Problema buvo ta, kad tiek branduolinė galia, tiek brangios branduolinės povandeniniai laivai nebuvo labai populiari politika, ir jie netapo patrauklesni kartu. Australijos pasipriešinimas branduolinei energijai ir ginklams turi gilias šaknis, pradedant nuo branduolinių bandymų, kuriuos britai atliko aborigenų žemėje, ir garsias ALP figūras, tokias kaip buvęs užsienio reikalų ministras Garethas Evansas ir „Midnight Oil Singer“, kuris vėliau tapo vyriausybės ministru Peteriu Garrettu, nuosekliai pasisakė už anti-braklearinę poziciją. Koalicija negalėjo anuliuoti dešimtmečių politinio sutarimo pertvarkydama branduolinę energiją kaip saugumo ir energijos perėjimą nuo dviejų už vieną.
Nepaisant akivaizdžios rinkimų sėkmės, ALP pasirinkimas nėra pasirinkimas skatinti atsinaujinančią ir ekologišką energijos perėjimą geopolitiškai neutralią. Saulės baterijos gaminamos mažiausiomis kainomis Kinijoje, kaip ir elektrinės transporto priemonės ir baterijos, kurios jas maitina, ir kaupia energiją, kurią gamina pertraukiami elektros šaltiniai. Atrodo, kad vyriausybės ateitis, sukurta Australijos schemoje, yra pasmerkta, kad ją užfiksuoja pigus tarptautinis importas. Taigi, pabrėždamas atsinaujinantį kelią į „Net Zero“, ALP gilina savo ekonominius ryšius su pagrindiniu Australijos prekybos partneriu ir, paradoksalu, taip pat ir pagrindiniu geostrateginiu priešininku. Australijos santykiai su Kinija, buvusio ministro pirmininko Tony Abbotto žodžiais tariant, užfiksuotas tarp „baimės ir godumo“, tokios sąlygos, kuri persmelkė ekonominę ir saugumo politiką, ir dabar vis labiau aktuali Australijos energijos atnaujinimo sėkmei.
„Covid-19“ pandemijos metu vyriausybės visame pasaulyje labai pasiskolino, kad palaikytų neveikiančias darbo jėgas. Tada kylanti infliacija ir palūkanų normos padidino ekonominį skausmą. Niekas negalėjo apsimesti, kad kylančių palūkanų normų šaltinis yra namuose, o vyriausybė stengėsi priminti rinkėjams apie stiprius Australijos rezultatus santykinai. Pagrindinis ALP pirmosios kadencijos iššūkis buvo Australijos piliečiai apie pragyvenimo išlaidas. Vyriausybė sumažino mokesčius, įvedė subsidijas namų ūkio energetikos vekseliams ir paskelbė investicinį fondą, skirtą padidinti būsto tiekimą. Ekonomika sustingo, tačiau ją iš dalies sulaikė padidėjusi grynoji migracija ir kasybos bumas, kurį paskatino atnaujinta Kinijos žaliavų paklausa.
Koalicija pasiūlė keletą esminių šio požiūrio alternatyvų. Vis dėlto ji siekė pabrėžti nepasitenkinimo imigracijoje esančiu požymiu, sparčiai didėjančiomis kainomis ir atlaisvinančia darbo rinka pasirodė esanti jautri problema, tačiau vis dar nebuvo tarp penkių geriausių klausimų, su kuriais susidūrė Australijos rinkėjai prieš pat rinkimus. Pasikliaudama daugiamečiai ALP santykinai skatinančios migrantų pozicijos kritiką, koalicija buvo saugioje vietoje, tačiau tai nepadarė šio pranašumo į bendrą ekonomikos valdymo pavyzdį.
Po kelerių metų pritaikius Australijos politiką į tarptautinį nestabilumą, Donaldo Trumpo tarifų karas pasauliui atėjo tik laiku į Australijos federalinius rinkimus ir Kanadą, dar vieną iš artimiausių JAV sąjungininkų. Rezultatas Amerikos šiaurinėje sienoje buvo plačiai vertinamas kaip D.Trumpo prekybos pasipiktinimas. Tarifų ekonominis poveikis buvo ne toks ūmus nei Kanadoje. Australija yra grynasis JAV prekių importuotojas, o vyriausybė greitai patikino rinkėjus, kad tai neketins, nustatydama tarifų išlaidas tiesiogiai Australijos vartotojams. Platesnė Australijos ekonominė partnerystė su JAV taip pat yra susieta su pensijų schemomis, kurios dabar vertė 2,8 trilijono USD (maždaug Didžiosios Britanijos BVP), iš kurių prognozuojama, kad per ateinantį dešimtmetį 1 trilijonas iš jų bus investuotas į JAV akcijas. Ekonominės konfrontacijos su JAV akcijos negalėjo būti didesni, ir nenuostabu, kad nė vienas partijos vadovas nenorėjo per ilgai praleisti diskusijos.
Nors ministras pirmininkas Albanese'as teigė, kad tarifai nebuvo „draugo aktas“, koalicijos lyderis Peteris Duttonas bandė kaltinti ALP dėl to, kad nepasiekė Australijos plieno, aliuminio ir kitų eksporto interesų susitarimo. Kitose rinkimų diskusijose abu lyderiai bandė sukti adatą pabrėžti JAV aljanso svarbą, atsiriboję nuo jos lyderio. Šiek tiek juokingai Albaniečių teigė, kad neturi Trumpo numerio, nes, jo manymu, Trumpas neturi mobiliojo telefono. Duttonas kritikavo ministro pirmininko sprendimą paskirti viešąjį Trumpo, buvusio ministro pirmininko Kevino Ruddo, panaikinimą į JAV ambasadoriaus postą. Tuo pat metu jis teigė nežinantis prezidento, palankumo, kurį Trumpas grąžino po rinkimų, kai teigė net neįsivaizduojantis, kas yra Duttonas.
Neaišku, ar Peteris Duttonas buvo stipriai susijęs su Trumpu kampanijos metu, ir dar per anksti daryti galutinius pareiškimus. Kai kurie komentatoriai apkaltino Duttoną „Temu Trump“ su „dešiniojo sparno populisto instinktais“. Nors Duttonas tikrai yra dešinysis, neaišku, ar Duttono asmeninis stilius nutildė, palyginti su Trumpu, ar daugelį metų nuo institucinio įsipareigojimo, pirmiausia policijos pajėgoms, o paskui-į Parlamento partijos politiką, atitinka populisto apibrėžimą.
Akivaizdu, kad ALP požiūris į Australijos valdymą per tarptautiniu mastu sukeltą neramumą pritarė rinkėjams, o viena ryškiausių rinkimų pergalių Australijos istorijoje. Peteris Duttonas prarado vietą, kaip ir Kanados konservatorių lyderis Pierre'as Poilievre'as. Vis dėlto bendras nepasitenkinimas didele partijos politika tęsėsi, nes bendras visų visų laikų visų laikų partijos balsų bendras skaičius buvo vos mažiau nei du trečdaliai. Kol kas vyriausybė atlaikė audrą, tačiau padidėjęs tarptautinis nestabilumas padidins dar didesnį spaudimą, išbandydama Australijos politinę įstaigą iki jos ribų.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
