2021 m. Spalio mėn. Profesorius Mearegas Amare'as buvo „Doxxed“ „Facebook“. Po kelių savaičių jis buvo žiauriai nužudytas savo namuose – rašo Courteney Mukoyi . Dabar „Facebook“ patronuojanti įmonė „Meta“ susiduria su 2,4 milijardo dolerių ieškiniu, kaltinama smurto kurstymu Amare gimtojoje Etiopijoje. Amare doxxing nebuvo atsitiktinumas. Jo informacija ne tik pateko į netinkamas rankas – ji buvo sąmoningai sustiprinta kaip raginimas smurtiniam, budriam teisingumui.
Šiandieniniame pasaulyje valstybės vaidmuo tiriant neteisėtus veiksmus ir „Innocent“ apsaugą pakeitė internetiniai minios, kurios veikia kaip teisėjas, prisiekusieji ir mirties bausmės vykdytojas.
Ir ne tik Etiopijoje.
Indijoje per du mėnesius po to, kai buvo apkaltinti vaiko pagrobimu „Whatsapp“ 2018 m., Indijoje buvo nužudyti 20 žmonių.
Netrukus po to, kai Vokietija buvo ksenofobinių riaušių liudininkai po gandų apie gandus socialinėje žiniasklaidoje, kai vokietis buvo nužudytas prieglobsčio prašytojų. Ir tik praėjusiais metais JK kilo istoriniai riaušės po tragiško trijų jaunų merginų nužudymo Southport mieste, kurią sukėlė dezinformacijos banga apie tariamo žudiko tapatybę.
Nuo to laiko, kai gimsta algoritmas, jis pradeda mutuoti, mokosi, kaip – ir kas – nekęsti remiantis duomenimis ir modeliais, iš kurių jis mokosi. Kaip ir drugelio efektas, net ir mažiausi šališkumo pėdsakai ar diskriminacija akimirksniu sustiprinami.
Nuo tada jis greitai tampa neatpažįstamas. Nekontroliuojamas. Net jo kūrėjui.
Bet net jei jis norėjo, Markas Zuckerbergas negali ištraukti kištuko.
Tai ne tik tai, kad aparatas išaugo savo gamintoju, bet ir tai, kad nė vienas iš atitinkamų žaidėjų neturi viso įrankių rinkinio, kad jį būtų. Technikos milžinai turi techninę patirtį, tačiau jiems trūksta nei testamento, nei teisinės laisvės veikti. Nacionalinės vyriausybės turi įstatymų leidybos galią, tačiau juda per lėtai, kad neatsiliktų nuo naujovių. Ir pilietinės visuomenės organizacijos gali suprasti žalą geriau nei bet kas, tačiau trūksta infrastruktūros ar įtakos pokyčiams įgyvendinti.
Paimkite, pavyzdžiui, ES skaitmeninių paslaugų įstatymą, pirmą kartą pasiūlytas 2020 m. Pabaigoje, bet ne vykdomas iki 2024 m. Per ilgą jo vystymosi laikotarpį – „ChatGpt“ buvo išleistas tik 2022 m. – skaitmeninis kraštovaizdis smarkiai pasislinko, paliekant jo taisykles pasenusius, kol jie net nebuvo įvesti.
Nuo akto įžangos, vykdymo, kuris apima priemones, skirtas pažaboti internetinę neapykantos kalbą ir algoritminį ekstremistinio turinio amplifikaciją, pasirodė sunku. Išpuoliai prieš mažumas, įskaitant musulmonus ir žydus, yra visų laikų aukščiausias. Didžioji dešinė dalis netgi panaudojo veiksmą kaip pateisinimą savo dehumanizuojančiai retorikai.
Praėjusį mėnesį JT Musulmonų pasaulio lygos generalinis sekretorius Mohammadas al-Issa teigė, kad islamofobija yra auganti krizė. Al-ISSA ne kartą perspėjo, kad AI gali ginkluoti socialinę žiniasklaidą, skleisti dezinformaciją ir įdarbinti ekstremistus-būtent todėl, jo teigimu, tikėjimo lyderiai turi būti įtraukti į etinių sistemų plėtrą. Jo įspėjimai pakartoja popiežiaus Pranciškaus ir Vatikano, kurie teigia, kad AI yra „blogio šešėlis“, tiems, kurie yra „blogio šešėlis“.
Al-ISSA pastangos kovoti su neapykantos ilgomis priežiūra prieš šiandien vykstančias AI diskusijas. 2020 m. Sausio mėn. Jis vedė musulmonų lyderių delegaciją į Aušvico-Birkenau memorialą-vieną iš vyresnių islamo vizitų į šią vietą-pabrėžia platesnį įsipareigojimą susidurti su neapykantos ir smurto palikimu. Šiandien, kai karas siautėja Viduriniuose Rytuose, tas įsipareigojimas skatinti religijų supratimą yra skubesnis nei bet kada.
„Jei tikėjimo lyderiai neturi vietos (AI) renginiuose“,-neseniai paskelbtame straipsnyje perspėjo Al-ISSA,-… besivystančioms diskusijoms dėl AI trūks svarbių dalyko ekspertų, kurie yra būtini siekiant išvengti bet kokios AI varomo ekstremizmo eros galimybės “.
Jei reikia padaryti kokią nors pažangą, technologijos, politika ir bendruomenė turi nustoti dirbti atskirai ir pradėti kurti bendrą, koordinuotą atsakymą.
Pirmiausia turime investuoti į mokslinius tyrimus ir plėtrą už Silicio slėnio burbulo ribų, tuo pat metu sumažindami mūsų priklausomybę nuo vis labiau netinkamo prezidento Trumpo valdymo. Toliau turėtume įvesti naujas taisykles, reikalaudamas korporacijų ir organizacijų pasitarti su bendruomenės suinteresuotosiomis šalimis per visas savo operacijas ir užtikrinti, kad algoritmai būtų mokomi inkliuzinių duomenų rinkinių.
Tuo pat metu ES turi ištirti naujas priemones, skirtas aptikti ir sušvelninti neišvengiamą AI sistemų šališkumą. Taip pat turėtume įdiegti universalias AI raštingumo programas ir atskaitomybės platformas, šviesti visuomenę apie galimas grėsmes ir suteikti jiems galimybę pranešti apie bet kokius skundus.
Tai, kas nutiko Etiopijoje ar Southporte, nėra anomalija, tai įspėjimas, kad šiandienos platformos nebėra neutralios erdvės. Jie yra aktyvūs agentai, formuojantys visuomenės nuotaikas ir elgesį – per dažnai tokiu būdu, kuris skatina smurtą ir poliarizuoja visuomenes.
Galų gale šis ieškinys prieš „Meta“ yra susijęs tik su atskaitomybe – tai yra prevencija. Reguliavimo standartai tikrai padės, tačiau Timothy Hales Bennett Dphoto turi subalansuoti apribojimus.
Tik tada galime išlaikyti šių technologijų pranašumus, neatsisakydami pačios teisingumo idėjos nekontroliuojamam algoritminei miniai.
Apie autorių:
Courteney Mukoyi yra Teisingumo kodekso fondo įkūrėja ir direktorius, kuris pasitelkia esamas ir kylančias technologijas, skirtas skatinti žmogaus teises Zimbabvės bendruomenėse. Jis yra „Civictech“ entuziastas, įgijęs Tarptautinės prekybos magistro laipsnį Keiptauno universitete.
„Muyoki“ yra gavęs daugybę apdovanojimų, įskaitant 2022 m. Demokratijos inovacijų apdovanojimą ir 2023 m. Wangari Maathai AI poveikio apdovanojimą. 2023 m. Jis buvo išrinktas į Mandelos Vašingtono stipendiją. Šiuo metu jis dirba JT JKLC jaunimo patariamojoje taryboje ir Europos Sąjungos jaunimo garso valdyboje. Jis dirbo su įvairiomis organizacijomis, įskaitant atskaitomybės laboratoriją ir Afrikos Sąjungą, siekdamas skatinti technologijų ir dirbtinio intelekto naudojimą žmogaus teisėse ir pilietiniame įsitraukime. Jis yra serijinis verslininkas, kuris taip pat įkūrė „Insurtech“ startuolį pavadinimu „Topsure“, kuris pradėjo savo kelionę kurti vienaragio startuolius Afrikoje.
Timothy Hales Bennett nuotrauka „Unsplash“
Pasidalykite šiuo straipsniu:
