Jungtinės Tautos, gegužės 20 d. (IPS). Branduolinio nusiginklavimo argumentas galbūt yra aktualesnis, nei buvo nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos, ypač pasaulyje, kuriame auga įlanka tarp branduolinių valstybių ir tarp branduolinių valstybių ir tų, kurie neturi ginklų.
Renginyje, vykusiame Preparacinio komiteto, skirto 2026 m. Sutarties dėl branduolinių ginklų neplatinimo (NPT) (NPT) (balandžio 28 d. 9), peržiūros konferencijai, vykusiame šalyje, ekspertų kolegija svarstė apie tai, kaip šiuolaikine dienai reikia pasiekti branduolinį nusiginklavimą. Skydą kartu organizavo „Soka Gakkai International“ (SGI) ir nuolatinė Kazachstano misija į Jungtines Tautas Niujorke.
Kai prasideda nauji konfliktai ir atrodo, kad jau egzistuojantys konfliktai tempiami ir eskaluojami, visuotinėms partijoms reikia pasiekti sutarimą dėl saugumo klausimų, įskaitant branduolinių ginklų vietą po šaltinio karo eroje. Džeimso Martino Nešeracijos studijų centro direktorius Williamas Poteris išreiškė susirūpinimą dėl branduolinių ginklų normų „erozijos“.
„Švelniai tariant, pasaulis yra nesantaikos būsenoje. Sunku atskirti tradicinius sąjungininkus nuo priešininkų“, – sakė Poteris.
Poteris atkreipė dėmesį į „augančią įlanką“ tarp branduolinių valstybių-bendražygių, turinčių branduolinius ginklus ir kitus masinio naikinimo ginklus, ir ne branduolines valstybes, kai reikia išspręsti skubumą, su kuriuo reikia išspręsti branduolinio nusiginklavimo problemą.
„Tai nėra pats branduolinis ginklas … veikiau tikrasis priešininkas slypi mąstyme, kuris racionalizuoja ir pateisina branduolinių ginklų naudojimą“, – sakė Chie Sunda, SGI nusiginklavimo ir žmogaus teisių direktorė. „Pavojinga mąstymas sunaikinti kitus, kai jie suvokiami kaip grėsmė ar kliūtis jų tikslui. Būtent toks mąstymo būdas nepaiso gyvenimo šventumo, mes turime kolektyviai gintis.“
Net kai kai kurios pasaulinės galios diskutuoja dėl branduolinių ginklų dislokavimo apribojimų sušvelninimo, vis dar yra veiksmingų, diplomatinių priemonių, kurios naudojamos nusiginklavimo skatinimui. Vienas iš tokių pavyzdžių yra branduolinio ginklo neturintys zonos, kaip kodifikuoti pagal konkrečius regionų sutartis.
Šalys visoje Afrikoje, Lotynų Amerikoje ir Karibų jūros regione, Ramiojo vandenyno, Vidurinės Azijos ir Pietryčių Azijoje sutinka neturėti branduolinių ginklų ar atlikti bandymus. Nebranginėms valstybėms šios zonos leidžia joms „savo agentūrai“ ir „teisė diktuoti, kaip formuojamas jų regioninis saugumas“, teigia Japonijos Japonijos pirmininkė Gaukhar Mukhatzhanova, skirta pasauliui be branduolinių ginklų (VCDNP). Ji taip pat pridūrė, kad šios zonos be branduolių riboja branduolinių valstybių veikimo laisvę, priversdamos jas gerbti jas saugančias sutartis.
Kolegija taip pat pasisakė už tai, kad suteikė daugiau patikimumo „ne pirmojo naudojimo“ politikai, kurios metu branduolinė energija susilaiko nuo branduolinių ginklų naudojimo, kai užsiima kare su kita atomine energija.
Iki šiol Kinija yra vienintelė branduolinė energija ir P5 valstybė narė, turinti „pirmojo naudojimo“ politiką, tai reiškia, kad jie naudotų branduolinius ginklus tik keršydami nuo branduolinės atakos.
Indija turi „ne pirmojo naudojimo“ politiką, tačiau ji apima įspėjimą, leidžiantį reaguoti į biologinius ar cheminius ginklus.
Tuo tarpu kiti P5 nariai – JAV, Rusija, Jungtinė Karalystė ir Prancūzija – kartu su kitomis branduolinėmis galiomis, tokiomis kaip Pakistanas ir Šiaurės Korėja, palaiko politiką, leidžiančią pirmą kartą naudoti branduolinius ginklus konflikte.
Toliau suteikdamos „ne pirmojo naudojimo“ pažadą, kurį gali priimti šalys, tai gali užkirsti kelią nesusipratimams ir klaidingoms skaičiavimams, kurie gali sukelti pražūtingą rezultatą. Tokiuose svarstymuose dėl branduolinių sutarčių reikia būti tai, ką direktorius ir pavaduotojas yra aukšto lygio Jungtinių Tautų nusiginklavimo reikalų (UNODA) atstovo pavaduotojas Adedeji Ebo, vadinamas „pasitikėjimo kūrimo dialogais“, kuriuos galima pasiekti gerinant ataskaitų teikimą ir skaidrumo priemones.
Šių metų „Prepcomm“ prasidėjo diskusija šia tema. Austrijos užsienio reikalų ministerijos nusiginklavimo, ginklų kontrolės ir neplatinimo departamento direktorius Aleksandras Kmentas teigė, kad NPT svarstymuose branduolinės valstybės atrodė didesnis politinis prioritetas ir yra labiau linkusios išlaikyti status quo, nes jų branduolinių ginklų laikymasis suteikia jiems saugumo jausmą. Tai sukelia galios disbalansą.
Tokie susitikimai kaip šių metų NPT „Prepcomm“ ir valstybinių partijų susitikimas dėl branduolinių ginklų draudimo sutarties taip pat turi sukurti aplinką, kurioje delegacijos ir kitos suinteresuotosios šalys yra gerai informuotos ir gali kalbėti su valdžia.
EBO teigė, kad ne branduolinės valstybės yra „būtinos“ siekiant „prasmingos pažangos branduoliniame nusiginklavime“.
Skėčių valstybės-bendruomenės, turinčios branduolinės apsaugos susitarimus su branduolinėmis galiomis, turėtų pasitelkti savo pozicijas ir išplėsti paramą ne branduolinėms valstybėms savo neplatinimo pozicijose.
Reikia „demistifikuoti branduolinį pokalbį“, – pažymėjo Ebo. Diplomatai ir kiti ekspertai, kurie spręs branduolinius klausimus, turi būti tinkamai informuoti apie šį klausimą. Jis taip pat kalbėjo apie potencialią valdžią, kilusią iš nuolatinių piliečių ir visuomenės judėjimų, kad jų išrinkti lyderiai būtų atsakingi už branduolinio nusiginklavimo klausimą. Atkreipiant šį klausimą jų išrinktų pareigūnų dėmesį, tampa „sunku ignoruoti“.
„Branduolinis klausimas yra per daug svarbus, kad būtų palikta vien valstybėms“, – sakė jis.
Nusiginklavimas ir neplatinimo švietimas vykdomas per nevyriausybines organizacijas ir advokacijos grupes, tokias kaip SGI.
Nuo 1957 m. Branduolinis nusiginklavimas buvo platesnės SGI darbotvarkės, skatinančios taikos kultūrą, dalis. Sunada pažymėjo, kad švietimas vaidina svarbų vaidmenį skatinant „galingą, tarptautinį solidarumą“ tarp žmonių. Tuo tikslu SGI organizavo ir palengvino kalbėjimą Hibakusha– „Hirosimos“ ir „Nagasaki atominių sprogdinimų“, norėdami pasidalyti savo patirtimi tiek su japonų, tiek užsienio auditorijomis, taip pat seminarus, kuriuose per metus pasiekiama daugiau nei 10 000 žmonių.
Kolegija pripažino pastangas siekti branduolinio nusiginklavimo per pasaulinę diplomatiją ir vietos judėjimą. Kad branduolinės sutartys būtų laikomos ir gerbiamos, galbūt jų esmė turėtų būti bendras supratimas apie tai, kas yra a branduolinistabunesvarbu, ar tai draudžia pirmąjį branduolinių ginklų naudojimą kare, ar tai yra visiškas draudimas.
Mukhatzhanova atkreipė dėmesį, kad atrodo, kad supratimas skiriasi skirtingose grupėse, pradedant politikos formuotojais ir diplomatais, baigiant akademine bendruomene ir plačiajai visuomenei, ir pasiūlė, kad tai galėtų būti naudinga apgalvotai ir diskusijoms bendram NPT 2026 peržiūros konferencijai.
Pastaba: šį straipsnį jums pateikia „IPS Noram“ bendradarbiaudamas su „INPS Japan“ ir „Soka Gakkai International“, konsultuodamasi su „Ecosoc“.
IPS JT biuro ataskaita
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
