Kadangi Sirijos perėjimas po Assado kyla ir seni autoritarizmo modeliai Damaske, Didžioji Britanija susiduria su kritine politikos kryžkele. Ar ji turėtų ir toliau domėtis trapia ir nepamirštama centrine valdžia, ar pasinaudoti proga paremti tikrai įtraukiančius, vietoje pagrįstus valdymo modelius šalies įkaltoje realybėje? Atsakymas formuos ne tik Sirijos ateitį, bet ir Vakarų diplomatijos patikimumą Viduriniuose Rytuose. Didžioji Britanija buvo viena iš pirmųjų Vakarų vyriausybių, kurios Damaske pripažino Ahmedo al-Sharaa vadovaujamą tvarką, tikėdama, kad ankstyvas įsitraukimas gali atverti duris labiau įtraukiančiai ir stabiliai valdymo formai. Vis dėlto po kelių mėnesių perspektyva išlieka giliai neaiški. ŠARAA administracija nesugebėjo konsoliduoti valdžios visoje Sirijoje ar atsiriboti nuo savo pirmtakų išskirtinės ir kleptokratinės praktikos. Smurtiniai susirėmimai ir žmogaus teisių pažeidimai Sweida mieste bei pranešimai apie masinius žudynes palei Alavitinę pakrantę, pabrėžia nuolatinius trūkumus, patvirtinančius kontrolę ir skatinant susitaikymą. Panašu, kad „Sharaa“ kartoja daugelį senų Assado įpročių, sutelkdama ekonominę galią šeimos narių ir šešėlinių bendraminčių rankose, atsižvelgiant į restruktūrizavimą. Šiame kontekste tarptautiniai veikėjai, projektuojantys įtaką Sirijoje, vis labiau verčiami bendrauti su autonomine Šiaurės ir Rytų Sirijos (AANES) administracija, kuri įrodė, kad yra patikima stabilumo jėga. Didžioji Britanija turi pripažinti šias besivystančias realijas ir pagilinti jos bendravimą su pajėgiais vietos veikėjais, jei ji tikisi įgyvendinti veiksmingą ir į ateitį nukreiptą Sirijos politiką.
Santykiai tarp Šaraa administracijos ir Aanes išlieka ypač įtempti dėl Damasko reikalavimo visiško AANES ir Sirijos demokratinių jėgų išardymo. Nors AANES pademonstravo pastebimą administracinį stabilumą ir toliau valdo didžiąją dalį Sirijos naftos ir žemės ūkio produkcijos, net kai ISIS liekanos kelia grėsmę regionui, jis išlieka politiškai izoliuotas. Turkijos įtaka išlieka nuolatine kliūtimi: Ankara nuosekliai vaizdavo Aanes kaip pagrindinę grėsmę saugumui, lobizuodama tiek tarptautinius veikėjus, tiek Damaską, kad užkirstų kelią oficialiam jos įtraukimui į bet kurią būsimą gyvenvietę. Nepaisant pagrindinio AANES vaidmens užtikrinant valdymą ir stabilumą, tai lėmė nuolatinį diplomatinę atskirtį. Pvz.
Tačiau Ankaros gebėjimas diktuoti rezultatus vis labiau suvaržo. Nepaisant ilgametės pirmenybės labai centralizuotai Sirijos valstybei, Turkija dabar susiduria su rimtais apribojimais, atsižvelgiant į savo besivystančią saugumo aplinką. Pažymėtina, kad pastarojo meto Ankaros ir PKK taikos viršūnės pradėjo sumažinti tradicinį pagrindimą, kad AANES būtų pašalintos saugumo teritorijos. Šis poslinkis, vis dar atsiskleidžiantis, apsunkina Turkijos pastangas surinkti tarptautinę paramą griežto požiūrio į Sirijos vidaus susitarimą.
Tuo tarpu Izraelio vis didesnis Sirijos bylos pakeitimas vertybiniais popieriais prideda dar vieną sudėtingumo sluoksnį. Izraelio politika, skatinama susirūpinimas dėl sienų saugumo ir Sirijos susiskaidymo, vis labiau palankiai įvertino prevencines priemones ir pirmąjį saugumo metodą. Ši dinamika Sirijoje sumažino pernelyg centralizuotos tvarkos galimybes. Šiame kontekste JK įsitraukimas išliko atsargus. Nors britų diplomatai palaiko bendravimo linijas tiek su Damasku, tiek su AANE, apčiuopiama pažanga siekiant integracinės gyvenvietės išlieka nemandagi, o Damaskas vis dar nerealiai reikalauja išardyti AANE už atnaujintą centralizaciją. Nors JK stengėsi atkurti diplomatinius ryšius ir suteikti patikimumą Damaskui, Šaraa vyriausybės nesugebėjimas atnaujinti savo Londono ambasados pabrėžia nuolatinį gebėjimų trūkumą, net ir išlaikant didžiąją dalį Assad eros užsienio reikalų ministerijos aparato. Ši nesėkmė sukėlė abejonių dėl Damasko pasirengimo įsitraukti į tarptautiniu mastu, nepaisant atnaujinto Londono įsitraukimo.
Naujausi pokyčiai rodo reikšmingą Amerikos požiūrio į AANES ir Damasko vyriausybės pokyčius. Išsamus Pentagono vertinimas, pateiktas Kongresui 2025 m. Rugpjūčio mėn., Išaiškino nuolatinį trapumą ir suskaidymą Sharaa vadovaujamoje pereinamojoje vyriausybėje, pažymėdamas, kad aljansai, kuriais grindžiamas „naujoji Sirijos armija“, išlieka laisvi ir priklauso nuo frakcijų su ekstremizmo istorijomis, o „ištirpusios“ grupės toliau daro įtaką Damaskui. Prieštaringai vertinamų vadų paskyrimas ir sankcionuotų asmenų atkaklumas Vašingtone dar labiau pagilino susirūpinimą, todėl bet koks žingsnis palengvina sankcijas ir įteisina Damasko vyriausybę politiškai rizikinga.
Atsižvelgiant į tai, ataskaita atkreipė dėmesį į Sirijos demokratinių pajėgų (SDF) stiprinimą šiaurės rytuose, pažymint, kad SDF ir jos administracinė sistema pasiekė savarankiškumo ir institucinės darnos lygį, neprilygstamą kitose Sirijos vietose. Didelėse politikos poslinkiuose JAV specialusis pasiuntinys Tomas Barrackas, žinantis, kad yra arti Turkijos pozicijos Sirijoje, neseniai paaiškino, kad YPG ir SDF nebėra susiję su PKK, signalizuodami Vašingtono Aanes pripažinimą kaip daugiau nei taktinio saugumo partnerį. Vietoj to, JAV Aanes dabar vertina kaip pajėgią ir teisėtą vietos veikėją – tą, kurio nuolatinis stabilumas tarnauja tiek Amerikos, tiek regioniniams interesams, vykstant nuolatiniam nepastovumui rytinėje Viduržemio jūroje.
Didžiosios Britanijos gebėjimas konstruktyviam įsitraukimui po konflikto nustato unikalią padėtį, nes Sirija naršo sunkiai pereinant nuo dešimtmečių autoritarinės valdžios. Remdamasis savo sunkiai naudinga patirtimi, tarpininkaujančia susiskaldžiusiomis visuomenėmis-nuo Didžiojo penktadienio susitarimo Šiaurės Airijoje ir paremta Irako Kurdistano regionine vyriausybe-Britanija yra gerai pasirengusi palengvinti labiau įtraukiančią ir tvarią Sirijos gyvenvietę. Tačiau tam reikia peržengti pradinį Diplomatinį Sharaa vyriausybės apėmimą ir pripažinti, kad ištvermingas stabilumas priklauso nuo to, ar reikšmingas AANES ir kitų mažumų balsų įtraukimas reikalauja decentralizacijos.
Naujausi JK delegacijų vizitai į Šiaurės ir Rytų Siriją rodo, kad politikos formuotojai pradeda pripažinti realijas vietoje. Šie paprasti, bet reikšmingi vizitai atspindi supratimą, kad ilgalaikis stabilizavimas negali įvykti neįtraukus žmonių ir institucijų, kurios jau teikia vietos valdymą. Tam impulsui neturi būti leista išnykti. Sirijos saugumo padėtis išlieka trapi. Eskalavimas pakrančių regione ir Sweida parodo, kaip greitai smurtas gali grįžti. Bendruomenės, kurias jau nuniokojo ISIS ir Pilietinio karo kurdai, Druze, krikščionys ir kiti, vis dar gyvena grasindami atnaujintam sektantų smurtui, o Damasko vyriausybė ir toliau nenori suvokti įvairovės. Ilgalaikė taika reikalauja atsiskaitymo, kuris yra įtraukiantis, decentralizuotas ir paremtas patikimomis tarptautinėmis garantijomis.
Čia Britanija gali vaidinti lemiamą vaidmenį. JK gali veikti kaip stabilizuojanti jėga ir padėti formuoti atsiskaitymą, atspindinčią sudėtingą Sirijos socialinę struktūrą, o ne tik autoritarinės valdžios likučius. Konstitucinės reformos, regioninio dalyvavimo ir decentralizuoto valdymo palaikymas leistų bendruomenėms oriai atstatyti, o ne baimę ar priklausomybę. Bendravimas su AANE turi būti šios formulės dalis. Senasis argumentas, kad įsitraukimas rizikuoja įteisinti PKK, dabar pasenęs. Didelėje pamainoje Abdullah Öcalan, įkalintas PKK įkūrėjas, viešai paragino organizaciją išdėstyti ginklus ir išformuoti. Nors visos šio teiginio pasekmės vis dar atsiskleidžia, ji iš esmės keičia diplomatinę lygtį. Aanų laikymo, esančio rankos ilgio, pagrindimas nebeturi.
2025 m. Rugpjūčio mėn. „Hasakah“ konferencija pažymėjo pagrindinį posūkį Sirijos pokario evoliucijoje, surinkusi mažumų lyderius iš viso Alavito, Druzės ir kurdų bendruomenių, kad atvirai diskutuotų Sirijos konstitucinę ateitį. Šis retas tarp komunalinio dialogo momentas peržengė retorinius raginimus decentralizuoti; Dalyviai pasiūlė konkrečių regioninio valdžios dalijimosi ir teisingo išteklių valdymo sistemų, tiesiogiai reaguodami į centrinės valdžios nesėkmes. Konferencijų katalizavo naujos visuomenės iniciatyvos, įskaitant Alawite tarybos, pasisakančios už federalizmą pakrančių provincijose, įsteigimą ir atnaujintus vietos savarankiškumo reikalavimus Sweida. Skirtingai nuo išoriškai nustatytų formulių, šios pastangos atsirado organiškai, reaguojant į realias sąlygas vietoje, ir siūlo sambūvio, pritaikyto Sirijos suskaidytai tikrovei, planą. Tokie vietiniai įsišakniję pokyčiai suteikia retą galimybę Vakarų vyriausybėms: skolinant paramą šiems įtraukiant, namuose išaugintus eksperimentus valdymo srityje, Didžioji Britanija ir jos sąjungininkai gali padėti nustatyti pagrindą patvariam gyvenvietei ir atsparesnei Sirijos valstybei, o ne kartoti „Ba'ath“ stilių.
Be to, AANES nuosekliai išreiškė savo įsipareigojimą dėl tarptautinės teisės, nesiskesijos ir konstruktyvią regioninę integraciją. Ji reiškė savo pasirengimą būti būsimos Sirijos saugumo sistemos dalimi – ne kaip iššūkis, kad būtų nurodytas suverenitetas, o kaip vietinio stabilumo ir kovos su terorizmu garantas. Šis pasiūlymas nusipelno rimto ir struktūrizuoto diplomatinio atsakymo. Sirija išlieka svarbiausia Rytų Viduržemio jūros ir platesnio Levanto geopolitikai. Jos trajektorija suformuos energijos maršrutus, pabėgėlių srautus ir saugumo partnerystes ateinantiems metams. Pasaulinė Didžioji Britanija, su ilgalaikiais ryšiais su Viduriniais Rytais, negali sau leisti likti nuošalyje. Tai ne tik moralinis imperatyvas – tai strateginė būtinybė.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
