Ar tikrai įmanoma, kad JAV aneksuotų Prancūzijos Gvianą? Norint atsakyti į šį klausimą, būtina išanalizuoti Donaldo Trumpo asmeninę psichologiją, politinį elgesį, strategines motyvacijas, galimus JAV laimėjimus ir dabartinę Europos lyderystės poziciją. Donaldas Trumpas demonstruoja bruožus, atitinkančius narcisizmą. Tai pasireiškia imperatoriškoje retorikoje „Aš vienas galiu tai išspręsti“ ir pasikartojančiomis teritorinėmis ambicijomis, įskaitant Grenlandiją „strategiškai, absoliučiai“, pakartojama 2019 ir 2025 m., Panamos kanalą ir Kanadą kaip hipotetinę 51-ąją valstybę. Pagrindinė hipotezė yra ta, kad Trumpas siekia nuolatinio įrašo istoriniame panteone, pralenkdamas tokias asmenybes kaip Abraomas Linkolnas, Williamas McKinley ir galbūt net Petras Didysis, Napoleonas ar Aleksandras Didysis per teritorinę plėtrą.
Freudo narcisistinio susitapatinimo su masėmis samprata paaiškina šią dinamiką: Trumpas projektuoja imperinį ego į MAGA kolektyvą, sustiprindamas bendrą didingumą, o Jungas tai interpretuotų kaip ego infliaciją arba savęs infliaciją, psichologinę būseną, linkusią į pasipūtimą ir galiausiai. enantiodromija– griūtis. Naujausias elgesys patvirtina šį aiškinimą. Grenlandijai buvo atvirai pasiūlyta karinė prievarta „už kabliuką ar sukčiai“, kartu su fantastiškais pasiūlymais, pavyzdžiui, paversti Gazą prabangia „Rivjera“. Šie veiksmai iliustruoja, kaip asmeninio nemirtingumo siekimas istorijoje didina sisteminę pasaulinę riziką – silpnina NATO, JT, sanglaudą ir dolerio patikimumą – kartu stiprina Trumpo, kaip „didžiosios Amerikos įkūrėjo“, įvaizdį.
Grenlandijos aneksijos galimybė nėra jokia naujiena. JAV strateginis susidomėjimas sala kilo nuo Antrojo pasaulinio karo, kai 1941 m., Danijai kapituliavus nacistinei Vokietijai, šią teritoriją užėmė Franklinas D. Rooseveltas. 1951 m. buvo sukurta Thule oro bazė, kuri taps pagrindiniu Amerikos išankstinio perspėjimo prieš balistines raketas sistemos tašku. Nuo tada Vašingtonas kelis kartus bandė įsigyti salą. Labiausiai žinomas buvo Harry Trumano 1946 m. pateiktas 100 milijonų dolerių pasiūlymas, po kurio sekė neoficialūs kontaktai Richardo Nixono prezidentavimo metu, kurie buvo nesėkmingi. Donaldas Trumpas atgaivino šią istorinę ambiciją 2019 m. ir leido suprasti, kad idėja nebuvo pokštas.
Grenlandija siūlo didžiulius išteklius ne tik simboliškai: retųjų žemių, naftos ir Arkties tirpsmo, atveriančio Šiaurės vakarų sąsiaurį (40 % trumpesnį nei Sueco / Panamos), valdomą Danijai ir Grenlandijai, o tai padidina strateginę vertę. 2026 m. sausio mėn. įvykiai sustiprino situaciją. Sausio 17 dieną D. Trumpas Danijai ir Europos Sąjungai įvedė 10% muitus, grasindamas išaugti iki 25%. Sausio 18 d. Kinija ir Rusija dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą UNCLOS. Sausio 20 d. Davose vykusiame susitikime su NATO generaliniu sekretoriumi Marku Rutte buvo parengta neaiški „Arkties ateities susitarimo sistema“, laikinai sustabdanti muitus. Sausio 21 d. Trumpas pasinaudojo Pasaulio ekonomikos forumo platforma reikalauti „Skubios derybos“, remdamasi tariama JAV nuosavybe Antrojo pasaulinio karo metais, tuo pačiu neigiant ketinimą panaudoti jėgą.
Šie pagrindimai (nacionalinis saugumas, istorinė apsauga, Danijos neveiksnumas ir perdėtos Rusijos ar Kinijos ambicijos) yra iš esmės paneigiami. NATO jau garantuoja Grenlandijos saugumą, naudingąsias iškasenas galima pasiekti sutarus sudarius tiesiogines užsienio investicijas, o JAV karinė ekspansija jau galima per Tulę be aneksijos. Todėl aneksavimo retorika yra ne tik šlamštas, bet ir platesnio ekspansinio naratyvo, kurio tikslas – asmeninis istorinis šlovinimas, dalis. Kanada iš tikrųjų yra Trumpo priekabiavimo taikinys, ypač prancūzakalbis Kvebekas. Nepaisant tokių precedentų, kaip JAV kišimasis į Panamą ir Venesuelos vadovybės pagrobimas, daugelis vyriausybių ir toliau neįvertina D. Trumpo ketinimų.
Šiame kontekste Prancūzijos Gviana iškyla kaip viliojantis taikinys D. Trumpo kadencijos metu. Gvianos kosmoso centras Kourou apdoroja maždaug 40 % Europos orbitinės paleidimo masės. Galimas Prancūzijos Gvianos aneksija ar kontrolė pakenktų Europos autonomijai programose „Galileo“ ir „Copernicus“, taip pat padidintų priklausomybę nuo „Starlink“ ir „Starshield“ programų. Ekonominiu požiūriu Prancūzijos Gviana kasmet išgauna maždaug penkias tonas aukso, kurio vertė yra apie 300 mln.
Nors Prancūzija turi maždaug 290 kovinių galvučių branduolinį atgrasymą, šis pajėgumas neperauga į įprastą atgrasymą prieš Jungtinių Valstijų branduolinę energiją. Prancūzijos Gvianos geografinė izoliacija ir ekonominė priklausomybė nuo Kourou padidina jos pažeidžiamumą. Prancūzija, viena iš paskutiniųjų Europoje praktikuojančių kolonijinių galių, išlaiko geležinę kontrolę 12 užjūrio teritorijų, apimančių 2,8 mln. km² išskirtinės ekonominės zonos (antra pagal dydį pasaulyje), o jos „Françafrique“ tinklas jungia 14 Afrikos valstybių prie CFA franko, o pusė jų atsargų yra Paryžiuje. Naujosios Kaledonijos nikelis (25 % pasaulinė pasiūla), Prancūzijos Gvianos Kourou kosmodromas ir karinės bazės Džibutyje bei Gabone palaiko šią neokolonijinę architektūrą, net kai Sahelio perversmai atmeta Prancūzijos įtaką. Taigi, kaip ironiška, kad Amerika gali „išvaduoti“ Prancūzijos Gvianą per invaziją, suteikdama Paryžiui skonį dekolonizacijos, kuriai ji taip atkakliai priešinasi, paveldėdama strategiškai pažeidžiamiausią Europos anklavą.
Galiausiai D. Trumpo teritorinė darbotvarkė buvo įgyvendinama nepaprastai nuosekliai. Europa dabar susiduria su nepatogia tiesa: NATO ilgalaikis gyvybingumas po Grenlandijos scenarijaus yra neaiškus, o rezultatas patikrins pačios tarptautinės teisės patvarumą. Esminis klausimas yra tai, kaip Trumpas iš tikrųjų nori būti prisimintas. Jei Trumpas žengs į priekį, jis užsitikrins vietą pasaulio istorijoje. Jei jis atsitrauks, jis bus prisimintas tik kaip pasigyręs prezidentas, kuris pagaliau išlaisvino Europą.
Tolesnis skaitymas apie tarptautinius ryšius
