Roberto F. Kennedy jaunesniojo judėjimo „Make America Healthy Again“ lyderiai yra pasipiktinę JAV prezidento Donaldo Trumpo kandidatu į generalinį chirurgą.
Nuo tada, kai Trumpas ketvirtadienį paskelbė, kad Nicole Saphier, radiologė ir buvusi Fox News medicinos bendradarbė, pakeis Casey Means, artimą sveikatos apsaugos sekretoriaus sąjungininkę, kaip prezidento pasirinktą „geriausią gydytoją“, jie suskubo socialiniuose tinkluose pasidalyti, kodėl, jų nuomone, Trumpo sprendimas yra trumparegiškas.
„Daktaras Saphier būtų katastrofiška klaida siunčiant žinutes ir bendraujant su MAHA tuo metu, kai koalicija yra labai trapi“, – rašė Alexas Clarkas, garsus MAHA aktyvistas, vedantis podcast'ą konservatyviajai politinei grupei „Turning Point USA“.penktadienio įraše, skirtame Xuž jos 166 000 sekėjų.
Anot jos ir Baltųjų rūmų, D. Trumpas atsiėmė Means kandidatūrą, nes ji neturėjo pakankamai respublikonų paramos, kad užsitikrintų patvirtinimą Senate. Trumpas ketvirtadienį gynė Saphier ir pavadino ją „NEĮTIKĖTAS KOMUNIKATORIUS“, kuris įvykdys MAHA misiją paskelbdamas apie paskyrimą savo socialinės žiniasklaidos platformoje „Truth Social“.
Kennedy rėmėjai viešai supriešino D. Trumpo žingsnį, teigdami, kad Saphier nesilaiko šio judėjimo, ir perspėjo, kad jos patvirtinimas gali dar labiau susilpninti ir taip įtemptą MAHA-MAGA aljansą. Jų panieka papildo MAHA narių nusiskundimų, susijusių su Trumpo administracija, sąrašą ir gali nuslopinti jų entuziazmą respublikonų kandidatams vidurinėje kadencijoje. Baltieji rūmai tikisi, kad aljansas padės GOP kandidatams.
Clarkas ir kiti MAHA aktyvistai taip pat ragina išardyti generalinio chirurgo kabinetą, jei Meansas negali turėti darbo.
„Mano pozicija nėra pakeisti daktarą Saphier. Tai visiškai atsisakyti generalinio chirurgo vaidmens. Jei to nepadarysime, rizikuojame greičiau prarasti vieną iš aktyviausių balsavimo blokų, kurių GOP jau stebi”, – pridūrė Clarkas, turėdamas omenyje vyriausybės iniciatyvą technologijų milijardieriui Elonui Muskui pernai sumažinti federalines išlaidas.
Tačiau nors MAHA aktyvistai prieštarauja Saphier nominacijai, ji jau pelnė Kennedy patvirtinimo antspaudą.
„Dr. Nicole Saphier yra ilgametė MAHA judėjimo karė“, – ketvirtadienį laiške X rašė Kennedy.
Saphier yra labiau tradicinis generalinio chirurgo pasirinkimas nei Meansas, kurio netradicinis požiūris į mediciną sukėlė susirūpinimą respublikonų senatoriams. Ross universiteto medicinos mokyklos absolventė Saphier baigė diagnostinės radiologijos rezidentūrą Kreitono universitete Arizonoje ir dabar dirba krūtų vaizdavimo direktore Memorial Sloan Kettering Monmouth mieste, Naujajame Džersyje.
Means paliko galvos ir kaklo chirurgijos rezidentūrą 2018 m., kai nusivylė JAV medicinos sistema ir neturi aktyvios medicinos licencijos. Įvairios socialinės žiniasklaidos ir sveikatingumo įmonės suteikė jai talpyklą MAHA judėjime. Ji parašė geriausiai parduodamą knygą „Gera energija“ apie pagrindines lėtinių ligų priežastis. Knygoje taip pat remiama alternatyvioji medicina, pavyzdžiui, psichodelinių vaistų vartojimas psichikos sveikatos sutrikimams gydyti.
Clarkas ir kiti MAHA aktyvistai praėjusį mėnesį susitiko su Baltųjų rūmų pareigūnais, taip pat su „Means“, kad išspręstų susirūpinimą dėl administracijos įsipareigojimo laikytis MAHA darbotvarkės.
Vani Hari, kita pagrindinė MAHA aktyvistė ir artima Means draugė,atkartojo Klarko jausmuspenktadienį skirtame įraše X.
„DOGE the Surgeon General!!! Mes norime medicinos laisvės!!!! Jei ne Casey – mes nieko nepriimame!” Hari rašė.
Baltųjų rūmų atstovas Kushas Desai pareiškime POLITICO gynė Saphier nuo MAHA lyderių išpuolių.
„Dr. Nicole Saphier yra patyrusi gydytoja, dirbusi radiologijos srityje Sloan-Kettering memoriale ir atvirai pasisakiusi dėl krūties vėžio prevencijos, įkyrių COVID-19 mandatų, mokslo politizavimo ir federalinės vyriausybės vaidmens Amerikos lėtinių ligų epidemijoje“, – rašė Desai. „Ji bus didelis turtas prezidentui Trumpui ir nenuilstamai dirbs, kad įgyvendintų kiekvieną jo MAHA darbotvarkės aspektą.
Nors kai kurie MAHA nariai prieštarauja Saphier paskyrimui, nemažai vakcinų skeptikų pritarė Kennedytai džiaugiasi. Tarp jų yra Josephas Varonas, Hiustono gydytojas ir Nepriklausomo medicinos aljanso prezidentas, sveikatos priežiūros specialistų koalicija, kuri abejoja vakcinų saugumu.
„Nicole Saphier yra būtent tai, ko Amerikai reikia kaip generalinės chirurgės, tikros gydytojos, gydančios tikrus pacientus, turinčios stuburą sakyti tiesą net tada, kai tai nepopuliaru“, – sakoma Varono pareiškime, paskelbtame socialinėje žiniasklaidoje.
Robertas Malone'as, MAHA aktyvistas, kovo mėnesį atsistatydinęs iš Ligų kontrolės ir prevencijos centro išorinio patariamojo vakcinų komiteto po to, kai federalinis teisėjas veiksmingai paleido kolegiją, ketvirtadienį Saphier pozicijas Substack poste apibūdino kaip „vidutinio MAHA“.
Tačiau Saphier buvo ankstyvas judėjimo šūkio pritaikytas – net prieš Kennedy.
Jos knyga „Padaryk Ameriką vėl sveiką: kaip blogas elgesys ir didelė vyriausybė sukėlė trilijono dolerių krizę“ pasirodė 2020 m., prieš tai, kai Kennedy priėmė šūkį. Knygoje pasisakoma už „asmeninę atsakomybę“, o ne „socializuotą mediciną“, siekiant pagerinti bendrą amerikiečių sveikatą. Žinutė remiasi į Kennedy dėmesį į individualų savarankiškumą savo sveikatos atžvilgiu.
Be MAHA šūkio, Saphier derinimas su Kennedy darbotvarke yra nevienodas.
Ji priėmė vaikystės skiepų gairių atpalaidavimą irAmerikos mitybos gairių atnaujinimas. Tačiau ji taip pat suabejojo Kennedy pastangomis nustatyti autizmo priežastį.
Ji pritarė tymų, kiaulytės ir raudonukės vakcinos deriniui, prieštaraudama neįrodytam Kennedy teiginiui, kad tai susiję su autizmu.
„Didžioji dauguma tyrimų – gerų tyrimų – rodo, kad nėra priežastinio ryšio“, – pernai „Fox News“ sakė ji. Tačiau ji pažymėjo, kad CDC ir Amerikos pediatrų akademija turėtų būti „mažiau griežtos“ savo atitinkamose vakcinos gairėse, ir kritikavo reguliarų vaikų skiepijimą nuo Covid-19.
Saphier taip pat suabejojo Kennedy sprendimu bakstelėti skiepų skeptikas Praėjusiais metais „The Wall Street Journal“ publikuotame leidinyje sveikatos departamentui ištirti ryšius tarp vakcinų ir autizmo.
Ji iš esmės gynė HHS sprendimą sutrumpinti vakcinų tvarkaraštį sausio mėnesį, kartu kritikuodama politikos pakeitimo „diegimą ir komunikaciją“. Federalinis teisėjas kol kas užblokavo pakeitimą.
Trumpas ir Kennedy nurodė siauresnius grafikus kitose šalyse kaip priežastį sumažinti Amerikos skaičių, tačiau Saphier teigė neperkanti tokio argumentavimo.
„Nemanau, kad turėtume sakyti „Ei, mes tiesiog norime daryti tai, ką daro kitos šalys“. Visiškai ne. Mes esame Jungtinės Valstijos“, – sakė ji sausio mėnesį savo podcast'e „Wellness Unmasked with Dr. Nicole Saphier“.
„Turėtume būti lyderiai tarptautinėje arenoje, o ne sekėjai“, – pridūrė ji. „Ir, beje, mes negalime lygintis su, pavyzdžiui, Danija ir Japonija. Tai kaip obuoliai ir apelsinai.”
Sophie Gardner prisidėjo prie šio pranešimo.
