MUMBAJUS, Indija, balandžio 22 d. (IPS) – Kovo 30 d., Transseksualų matomumo dienos išvakarėse, 2026 m. Transseksualių asmenų pakeitimo įstatymas Indijoje tapo įstatymu, apribojančiu asmenis, kurie gali būti pripažinti translyčiais asmenimis, ir įpareigojančius asmenis, kad jų tapatybę patvirtintų valdžios institucijos. Dėl šio įstatymo projekto kyla pavojus, kad ir taip pažeidžiami žmonės bus atidžiai išnagrinėti, tuo pačiu destabilizuojant neformalias priežiūros sistemas, kuriomis jie pasitiki.
Ankstesniame Indijos įstatyme – Transseksualių asmenų (teisių apsaugos) įstatyme, 2019 m. – buvo įtrauktos nuostatos, pagal kurias piktnaudžiavimas buvo baudžiamas ir aiškiai draudžiama priversti transseksualų asmenį palikti savo namus, pripažįstant pažeidžiamumą, su kuriuo daugelis susiduria šeimose.
„Saugių namų“ idėja dažnai išbandoma prie savo namų durų. Harišas tai pamatė iš pirmų lūpų. Kamalo (vardas pakeistas), jauno transo vyro, šeima pripažino tik gimimo metu paskirtą lytį, moterį, ir privertė jį susituokti su vyru, siekdama „pataisos“, sukeldama pakartotinį seksualinį smurtą. Jis pabėgo į saugų Harish butą Mumbajuje. Kai smurtautojai jį susekė, beldėsi į duris ir grasino nutempti atgal, Harishas atsilaikė. Tas ankštas butas padarė tai, ko nepadarė sistema: išliko gyvas žmogus.
2026 m. pataisos gali susilpninti šią apsaugą. Apsvarstykite tai: jaunas translytis asmuo palieka nesaugius namus, kaip padarė Kamalis, ir randa pastogę pas draugą arba bendruomenės tinkle. Praktikoje šie susitarimai dažnai egzistuoja be oficialaus teisinio pripažinimo. Pagal sistemą, kuri teikia pirmenybę biologinėms šeimoms ir reikalauja oficialaus tapatybės patvirtinimo, tokia parama gali būti traktuojama kaip neoficiali, neteisėta ar net įtariama.
Pasekmė yra atšalimas. Pats prieglobsčio pasiūlymas gali būti tiriamas, o tai sukelia baimę tiems, kurie atveria duris, ir netikrumą tiems, kurie ieško saugumo. Užuot sustiprinęs apsaugą, įstatymas rizikuoja sustiprinti žalą darančių asmenų galią. Daugelis žmonių, skirtingai nei Harishas, gali nenorėti rizikuoti.
Tai ne tik teisinis pokytis. Tai pokytis, kas jaučiasi saugus, kad išgyventų.
Daugeliui LGBTQIA+ žmonių, ypač transseksualių jaunuolių, namai nėra ten, kur gimstate. Tai ten, kur esi priimtas. Šis pakeitimas destabilizuoja tą saugumo jausmą.
Kitas rūpestis yra tai, kaip pakeistas įstatymas įveda sertifikavimo procesus, pagal kuriuos translyčiai asmenys turi patvirtinti savo tapatybę valdžios institucijų. Panagrinėkime pasekmes. Jei transseksualus asmuo yra užpultas, kaip jis gali kreiptis į policijos nuovadą, kai ta pati sistema suabejoja jo tapatybe? Jei jūsų tapatybė turi būti patvirtinta, jūsų patikimumas jau yra pažeistas.
Iš patirties žinome, kad kai smunka pasitikėjimas institucijomis, mažėja ataskaitų teikimas, o kai pranešama – nusikaltėliai veikia labiau nebaudžiami. Taip smurtas plinta ne per dramatiškus veiksmus, o per sisteminę tylą.
Iš tiesų, per Red Dot Foundation Safecity
Pavyzdžiui, Harianoje Safecity duomenys atskleidė priekabiavimo taškus prie alkoholio parduotuvių prie greitkelių, kuriose moterys pranešė apie įbaugintą kasdienybę. Kai šiais duomenimis buvo pasidalinta su policija, tai paskatino diskusijas dėl alkoholio vartojimo zonų ribojimo ir priežiūros didinimo.
Tai, ką tai rodo, yra labai svarbu: kai išgyventa patirtis tampa matoma, institucijos turi geresnes sąlygas reaguoti. Saugumas gerėja ne tik dėl individualaus budrumo, bet dėl sisteminio sąmoningumo ir veiksmų.
Taip atrodo prevencija.
Kita vertus, kai įstatymai padidina stigmą arba apsunkina tapatybės tvirtinimą, jie susilpnina pačias sistemas, kurios įgalina tokius atsakymus. Politika, didinanti kliūtis, nemažina smurto, o nustumia jį į pogrindį. Saugumas turi būti suprantamas kaip viešoji gėrybė, sukurta remiantis įtraukiais įstatymais, atsakingomis institucijomis ir bendruomenės pasitikėjimu.
Indijos Konstitucija garantuoja lygybę, orumą ir asmeninę laisvę. Tai nėra abstraktūs idealai – tai saugios visuomenės veikimo sąlygos. Kai valstybė įveda tapatybės tikrinimo procesus, kurie kenkia autonomijai ir orumui, tai nėra tik teisių ribojimas.
Tai silpnina sistemas, kurios užkerta kelią smurtui.
Tai ne tik Indijos istorija. Nuo kai kurių Jungtinių Amerikos Valstijų iki Europos matome vis daugiau bandymų reguliuoti lytinę tapatybę ir apriboti kūno autonomiją – ar tai būtų ribojamos galimybės naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, intensyvesnė tapatybės kontrolė ar sudėtingi teisinio pripažinimo procesai. Ši politika dažnai formuojama kaip administracinės apsaugos priemonės. Tačiau jų poveikis yra nuoseklus – jie griauna pasitikėjimą, izoliuoja bendruomenes ir padidina žalą.
Kad tai pakeistų, vyriausybės privalo:
- palaikyti savęs identifikavimą kaip pagrindinį orumo principą
- užtikrinti, kad formalios ar neoficialios paramos sistemos būtų apsaugotos, o ne baudžiamos
- investuoti į duomenimis pagrįstus metodus, kurie parodo, o ne slopina išgyventą smurto patirtį
Mes matėme, kas veikia. Kai institucijos klauso, kai pasitikima bendruomenėmis, kai orumas yra nediskutuojamas – smurtas sumažėja. Kai transseksualūs asmenys gali jaustis saugūs dėl savo tapatybės, jie labiau linkę ieškoti pagalbos, pranešti apie piktnaudžiavimą ir visapusiškai dalyvauti viešajame gyvenime. Štai kodėl turime skubiai persvarstyti 2026 m. pakeitimus, užtikrindami, kad jais būtų palaikomas savęs identifikavimas, apsaugotos pasirinktos šeimos ir sustiprinamos, o ne kenkiamos saugumo sąlygos.
Saugūs miestai negali būti statomi ant atskirties pagrindo. Jie remiasi pasitikėjimu, orumu ir teise egzistuoti be baimės.
ElsaMarie D'Silva (ji/ji) yra „Red Dot Foundation“ įkūrėjas ir „Safecity“ – pasaulinės platformos, kuri renka duomenis apie smurtą dėl lyties, kad informuotų apie saugesnius miestus, kūrėjas. Ji yra „Aspen New Voices“ bendradarbė, „Yale World“ bendradarbė ir JK Atvirojo universiteto Moterų apsaugos internete centro kviestinė bendradarbė.
Harishas Iyeris (jis/ji) yra žinomas lygių teisių aktyvistas ir lyčių lygybės transpersona. Jis yra kampanijos veteranas ir perkėlė Aukščiausiąjį Teismą svarbiose bylose, įskaitant 377 skyriaus, santuokos lygybės ir LGBTQIA+ kraujo donorystės teisių dekriminalizavimą. Jis dirba teisės ir socialinio teisingumo sankirtoje, kad sukurtų teisingesnę visuomenę.
© „Inter Press Service“ (20260422170014) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
