Trumpo administracija antradienį paskelbė žmogaus teisių ataskaitas pasaulio šalims, kuriose pašalinama paminėjimas apie diskriminaciją, su kuria susiduria LGBTQ2 žmonės, sumažina ankstesnį dėmesį reprodukcinėms teisėms ir kritikuojant JAV sąjungininkų politinės kalbos apribojimus Europoje, kad Amerikos pareigūnai mano, kad tiksliniai dešinieji politikai.
Ataskaitos, apimančios 2024 m. Prieš prezidentą Donaldą Trumpą eidamas pareigas, atspindi jo administracijos dėmesį į laisvą kalbą ir ribojant galimybes gauti abortus.
Tačiau ataskaitose taip pat pateikiamas žvilgsnis į administracijos požiūrį į skaudžias žmogaus teisių sąlygas kai kuriose šalyse, kurios susitarė priimti migrantus, deportuotus iš JAV, susidorojant su D.Trumpo imigracija.
„Šių metų ataskaitos buvo supaprastintos dėl geresnio naudingumo ir prieinamumo šioje srityje ir partneriuose“, – teigė JAV valstijos departamentas.
Anksčiau Kongreso privalomos ataskaitos dažnai buvo naudojamos nuorodoms ir cituojami įstatymų leidėjų, politikos formuotojų, akademinių tyrinėtojų ir kitų, tiriančių galimus prieglobsčio reikalavimus ar žiūrint į sąlygas konkrečiose šalyse.
Ataskaitos turėjo būti paskelbtos kovo mėnesį.
Valstybės departamentas apžvalgoje teigė, kad vėlavimas įvyko todėl, kad kovo mėn. D.Trumpo administracija nusprendė „pakoreguoti“ ataskaitas, kurios buvo sudarytos Bideno administracijos metu.
Be kitų ištrynimų, ataskaitose nėra atskirų išgyvenusių asmenų ar liudytojų sąskaitų.
„Dažnai liudininkai yra įbauginti arba jiems neleidžiama pranešti apie tai, ką jie žino“, – rašoma apžvalgoje.
„Kita vertus, asmenys ir grupės, priešingos vyriausybei, gali turėti paskatą perdėti ar pagaminti piktnaudžiavimus.
Žmogaus teisių grupės nutarė dėl tam tikrų diskriminacijos ir galimo piktnaudžiavimo kategorijų dėmesio ir praleidimo pokyčių.
„Išleidus JAV valstijos departamento žmogaus teisių ataskaitą, akivaizdu, kad D.Trumpo administracija tam tikrose šalyse dalyvavo labai selektyviai dokumentuose apie žmogaus teisių pažeidimus“, – sakoma „Amnesty International“ pranešime.
„Be to, kad panaikinama ištisų skyrių tam tikroms šalims, pavyzdžiui, LGBTQ+ žmonių diskriminacija, taip pat yra savavališkų praleidimų esamose ataskaitos skyriuose, paremtuose šalis“, – teigė jis.
Ataskaitose laikomasi ankstesnės praktikos kritikuojant plačiai paplitusius žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje, Irane, Šiaurės Korėjoje ir Rusijoje.
Ataskaitoje apie Rusiją, taip pat atskirą Rusijos okupuotų Ukrainos teritorijas, daug toliau dokumentuojate savo piktnaudžiavimą Ukrainoje-įskaitant kaltinimų karo nusikaltimus pripažinimą, nei Trumpas ar JAV valstybės sekretorius Marco Rubio.
Sakoma, kad Maskva „nesiėmė patikimų veiksmų ar veiksmų, kad nustatytų ir nubaustų daugumą pareigūnų, kurie įvykdė žmogaus teisių pažeidimus“.
Ukrainos pranešimas ragina Ukrainos vyriausybę sutrumpinti spaudos ir išraiškos laisves, nors ji pažymi, kad daugelį priemonių lemia karo įstatymas, nustatytas karo metu.
Ataskaitos skyrius apie Izraelį buvo daug trumpesnis nei praėjusių metų leidime ir jame nebuvo užsimenama apie sunkią humanitarinę krizę ar mirčių skaičių Gazoje.
Ką ji sako apie NATO sąjungininkus?
Ataskaitose nagrinėjamos to, kas D.Trumpo administracija mano, kad yra laisvo žodžio apribojimai, priskiriami paprastai dešiniųjų balsams Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje ir Vokietijoje.
Ataskaitose naudojama identiška kalba, sakoma, kad žmogaus teisių sąlygos kiekvienoje iš trijų NATO sąjungininkų „pablogėjo per metus“.
Kiekvienos iš trijų pranešimų santraukose sakoma, kad „svarbūs žmogaus teisių klausimai apėmė patikimus pranešimus apie rimtus saviraiškos laisvės apribojimus, įskaitant baudžiamųjų ar civilinių įstatymų vykdymą ar grėsmę, siekiant apriboti saviraišką; ir nusikaltimai, smurtas ar smurto, motyvuotos antisemitizmu“.
Šios vyriausybės atmetė tokius teiginius, kuriuos pateikė vyresnieji JAV pareigūnai, įskaitant Trumpą, Rubio ir viceprezidentą JD Vance.
Ataskaita apie Kanadą yra ne tokia kritiška ir nepripažįsta, kad JAV įvertinimai apie jos žmogaus teisių sąlygas nekeičia. Tačiau tai pakartoja kalbą, kurioje teigiama, kad „patikimi pranešimai apie rimtus saviraiškos laisvės apribojimus“ ir kaltina federalinę vyriausybę ribojant spaudos laisvę.
Paminėdami vykstančius teismo procesus, susijusius su 2022 m. „Laisvės konvojaus“ protestais, jie protestavo prieš „drakoniškus užrakto priemones, kurios iš esmės pakenkė daugelio kanadiečių bendruomenėms ir ekonominiam pragyvenimui“.
Praėjusių metų ataskaita, kurią paskutinis Bideno administracijos išleistas, teigiama, kad Kanados vyriausybė „neapribojo ir netrukdė prieiga prie interneto ar cenzūrinis internetinis turinys“ ir leido nepriklausomai žiniasklaidai „išreikšti daugybę įvairių nuomonių be apribojimų“.
Ankstesniuose pranešimuose buvo imamasi ypatingų smurto ir grasinimų mažumų grupėms, įskaitant vietinius ir LGBTQ2 žmones.
Nors tokie trėmimai prasidėjo tik po to, kai Trumpas pradėjo eiti pareigas, pranešimai, išskyrus vieną reikšmingą išimtį, išsamiai apibūdina blogas žmogaus teisių sąlygas daugelyje šalių, sutikusių priimti migrantus, net jei jie nėra tos tautos piliečiai.
Išimtis yra Salvadoras, kuris buvo pirmoji iš kelių Lotynų Amerikos ir Afrikos šalių, sutikusių sutikti
Nepaisant teisių gynėjų teiginių priešingai, pranešime apie šalį sakoma: „2024 m. Salvadore nebuvo patikimų pranešimų apie reikšmingus žmogaus teisių pažeidimus“ ir kad „vyriausybė ėmėsi patikimų veiksmų, kad nustatytų ir nubaustų pareigūnus, kurie įvykdė žmogaus teisių pažeidimus“.
Žmogaus teisių grupės apkaltino valdžios institucijas piktnaudžiavimais, įskaitant garsųjį kalėjimą, kuriame siunčiama daug migrantų.
Tačiau Eswatini – maža Afrikos šalis, anksčiau žinoma kaip Svazilandas – Pietų Sudanas ir Ruanda, pranešimai nutapė niūrų vaizdą. Visi sutiko priimti trečiųjų šalių tremtinius nuo JAV.
Visose trijose šalyse ataskaitose buvo pažymėta, kad „svarbūs žmogaus teisių klausimai apėmė patikimus pranešimus apie savavališkus ar neteisėtus žudynes, kankinimus ir žiaurius, nežmoniškus ar žeminančius elgesį ar bausmę … rimtus saviraiškos laisvės ir žiniasklaidos laisvės apribojimus, draudus savarankiškoms profesinėms sąjungoms ar reikšmingiems ar sisteminiams darbuotojų laisvės ribų apribojimams“.
Tos vyriausybės „nesiėmė patikimų veiksmų ar veiksmų, kad nustatytų ir nubaustų pareigūnus, kurie įvykdė žmogaus teisių pažeidimus“, – sakoma pranešimuose.
Baltųjų Pietų Afrikos gyventojų gydymo išskiriant
Pietų Afrika taip pat buvo išskirta dėl savo žmogaus teisių padėties „žymiai pablogėjusi“.
Ataskaitoje buvo atkreiptas dėmesys į nesąžiningą baltųjų afrikaniečių elgesį po to, kai pasirašė dideles žemės reformas, kurias D.Trumpo administracija teigė diskriminuojanti tą mažumą, kuri vadovavo šalies apartheido vyriausybei.
Ši sistema žiauriai vykdoma rasinė segregacija, kuri pristatė juodąją daugumą, 50 metų, prieš pasibaigiant 1994 m.
Gruodžio mėn. Pasirašius šį įstatymą, pranešime teigiama, kad „Pietų Afrika žengė iš esmės nerimą keliantį žingsnį link žemės nusavinimo žemės nusavinimo ir tolesnių piktnaudžiavimo rasinėmis mažumomis šalyje“.
Ji taip pat teigė, kad vyriausybė „nesiėmė patikimų veiksmų ištirti, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nubausti pareigūnus, kurie įvykdė žmogaus teisių pažeidimus, įskaitant uždegiminę rasinę retoriką prieš afrikanerius ir kitas rasines mažumas ar smurtą prieš rasines mažumas“.
Šiais metais administracija pripažino pabėgėliais kai kuriomis baltųjų afrikanerių grupėmis.
Pietų Afrikos vyriausybė trečiadienį atmetė pranešimą kaip „netikslią ir labai ydingą“.
Ką ataskaita sako apie Braziliją
Brazilijoje taip pat buvo iškelta kalbėjimo laisvės klausimai, kurie pastaruoju metu išprovokavo Trumpo IRE, patraukdamas baudžiamojon atsakomybėn jo sąjungininką-buvusį dešiniojo sparno prezidentą Jair Bolsonaro-ir paskatino nustatyti didžiulius JAV tarifus ir sankcijas Brazilijos Aukščiausiojo Teismo vyriausiojo teisėjui.
„Žmogaus teisių padėtis Brazilijoje per metus sumažėjo“, – sakoma pranešime. „Teismai ėmėsi plačių ir neproporcingų veiksmų, kad pakenktų žodžio ir interneto laisvei užkirsti kelią milijonams vartotojų prieigos prie informacijos pagrindinėje socialinės žiniasklaidos platformoje, reaguodami į priekabiavimo atvejį“.
Ji pridūrė, kad vyriausybė „pakenkė demokratinėms diskusijoms, apribodama galimybę patekti į internetinį turinį, kuris laikomas sumenkinančiu demokratija“, ir konkrečiai paminėjo Bolsonaro ir jo rėmėjų kalbų slopinimą.
– su papildomais failais iš „Global News“ ir „Reuters“
