Starmerio vyriausybei, kuri ruošiasi gegužę įvyksiančius žiaurius vietos rinkimus, krizė Persijos įlankoje gali sukelti košmarišką energijos kainų, palūkanų normų, infliacijos ir vyriausybės skolinimosi išlaidų derinį, kuris gali pakenkti viskam, ką jis padarė po to, kai laimėjo postą.
Ekonomistai dabar perspėja, kad net jei Donaldo Trumpo pažadas „visiškai ir visapusiškai išspręsti karo veiksmus“ su Iranu duotų vaisių, poveikis Didžiosios Britanijos ekonomikai vis tiek gali trukti mėnesius.
Jau dabar yra ženklų, kad Starmerio partijoje yra skilimas dėl to, kaip reaguoti. Leiboristų parlamentarai nori, kad vyriausybė rimtai pagalvotų apie veiksmus, skirtus apsaugoti namų ūkius, tačiau Starmeris ir Reevesas jau seniai kalbėjo apie fiskalinės atsakomybės poreikį, o ekonomika perspėja, kad yra mažai erdvės manevruoti.
Jimas O'Neillas, buvęs iždo ministras, dirbęs Reeveso patarėju, POLITICO sakė, kad vyriausybė „neturėtų reaguoti į kiekvieną išorinį sukrėtimą“ ir „susikoncentruoti į mūsų pagrindinės augimo tendencijos skatinimą“.
Kodėl JK taip smarkiai nukentėjo
Prieš pat karo pradžią Starmeris ir Reevesas turėjo ramiai optimistiškai nusiteikti dėl ilgai sustingusios Didžiosios Britanijos ekonomikos. Anglijos bankas tikėjosi, kad pirmą kartą per penkerius metus infliacija tvariai sumažės iki dviejų procentų tikslo, o tai suteiks centriniam bankui erdvės toliau mažinti palūkanų normas.
Irano karui įsibėgėjus, praėjusią savaitę vykusiame Pinigų politikos komiteto posėdyje jis buvo priverstas perrašyti šias prognozes, o dabar infliacija iki vasaros sieks apie 3,5 proc.