Anksti 2025 m. birželio 13 d. iraniečiai pabudo nuo Izraelio oro pajėgų nusitaikymo į oro gynybą, balistinių raketų bazes ir branduolinės programos objektus. Karui tęsiantis, jis taip pat sutrikdė kasdienį milijonų civilių gyvenimą ir „nunešė mažiausiai 5 665 aukas, įskaitant 1 190 žuvusius ir 4 475 sužeistus kariškius ir civilius“. (HRANA 2025, 4). Šis kūrinys siekia išdėstyti šį karą pasaulinio posūkio tarptautiniuose santykiuose (IR) kontekste. Amitav Acharya (2014) Global IR įgavo pagreitį diskusijose apie tai, kaip mesti iššūkį eurocentrizmui IR. Pinar Bilgin ir Karen Smith (2024) pasiūlymas remiasi tuo ir ragina mus „mąstyti globaliai apie politiką“. Remdamasis tokiomis diskusijomis, teigiu, kad Irano ir Izraelio dvylikos dienų karo analizė, atitinkanti šių dviejų projektų dvasią, reikalauja trijų požiūrių.
Pirma, reikia geriau suprasti tuos veikėjus, kurie dažnai yra „kiti“ tiek užsienio politikoje, tiek akademinėje bendruomenėje, nustatant juos analizės centre (Holliday 2020, 5). Antra, turėtų būti atliekama daugialypė analizė, pagrįsta istoriniais kontekstais (Powel 2020), kuri įvertintų vidaus ir tarptautinės politikos sąsajas tiek praeityje, tiek dabartyje (Go ir Lawson 2017). Trečia, turime pabrėžti tų, kurie yra globalios politikos periferijoje, agentūrą (Bilgin 2021). Kartu šie metodai pabrėžia sudėtingumą.
Taigi, kaip atrodo toks požiūris apmąstant Dvylikos dienų karą? Iranas buvo tvirtai laikomas „kitu“. Tai buvo akivaizdu ne tik pačioje ministro pirmininko Benjamino Netanyahu operacijos „Kylantis liūtas“ idėjoje, bet ir G7 reakcijoje. Jų bendras pareiškimas tvirtai palankiai vertina Izraelį: „Pakartojame savo įsipareigojimą siekti taikos ir stabilumo Artimuosiuose Rytuose. Šiame kontekste dar kartą patvirtiname, kad Izraelis turi teisę gintis. Pakartojame savo paramą Izraelio saugumui“ (G7 2025). Tokioje situacijoje „kito“ kaip „aš“ atkūrimas reiškia, kad analizės atskaitos taškas yra orientuotas į Iraną, užuot tiesiog orientuotas į Izraelį ar iš tikrųjų į JAV.
Dvylikos dienų karo istoriniai kontekstai apima daugybę procesų. Tai apima Irano ir Izraelio santykius ir Izraelio santykius su Palestinos klausimu. Be Irano ir Izraelio santykių nuo Islamo Respublikos įkūrimo, verta paminėti, kad santykiai pradėjo intensyvėti prieš 2023 m. spalio 7 d. „Hamas“ išpuolį. Suintensyvėjimas įvyko Sirijoje per vadinamąjį „šešėlių karą“ (Gardner 2021). Kalbant apie Izraelio santykius su Palestinos klausimu, Izraelio atsakas į Hamas išpuolį buvo žiauresnis nei ankstesni Gazos karai ir Izraelio blokada Gazoje.
Atsižvelgdama į tai, 2024 m. sausio mėn. Pietų Afrika Tarptautiniam Teisingumo Teismui (Tarptautinis Teisingumo Teismas 2024 m.) pateikė „Konvencijos dėl genocido nusikaltimo Gazos ruože prevencijos ir baudimo už jį taikymą“, o 2025 m. rugsėjo 16 d. 2025 m.; OHCHR 2025). Taigi, nors Izraelio puolimas prieš Iraną prasidėjo 2025 m. birželio 13 d., tai nebuvo išeities taškas. Tiesą sakant, Hamas ataka prieš Izraelį taip pat nebuvo.
Daugialypė analizė, kurioje vertinamas vidaus ir tarptautinės politikos tarpusavio ryšys, turėtų pabrėžti Izraelio ir Irano vidaus kontekstus. Izraelio viduje vyksta diskusijos apie Izraelio neliberalizmą (Cohenas 2021) ir demonstracijos dėl susirūpinimo dėl Netanyahu autoritarizmo. Irane Irano ir Izraelio eskalacija vyksta po to, kas pradėta vadinti Jina sukilimu arba Moters, gyvybės, laisvės judėjimu. Tai buvo sukilimas, kurį išprovokavo Irano kurdaitė Jina Mahsa Amini, kuri buvo sulaikyta po to, kai buvo suimta už tai, ką Islamo Respublika laiko netinkamu hidžabu, nužudymas. Iraniečiai reikalavo naujos revoliucijos ir Islamo Respublikos pašalinimo. Svarbiausia, kad iraniečiai, kaip ir daugelis socialinių judėjimų visame pasaulyje, pademonstravo savo iniciatyvą atmesti smurtą dėl lyties, religijos, rasės ir reikalauti progresyvios politikos (Holliday 2023).
Galiausiai, mąstant globaliai, reikia pabrėžti iraniečių valią mąstyti ir veikti bei suvokti, kad iraniečiai nėra monolitiniai. Pavyzdžiui, asmenys ir socialiniai judėjimai, susiję su judėjimu „Moteris, gyvenimas, laisvė“, kurie, nepaisant Islamo Respublikos smurto prieš juos, atmetė Izraelio puolimą, „kaltindami, kad tai 1) pažeidė Irano suverenitetą ir buvo agresijos aktas; ir 2) buvo žalingas demokratijos vystymuisi Irane“ (Holliday, 2025).
Be to, nagrinėjant Irano prezidento Masoudo Pezeškiano diskursą, matyti, kad agentūra kuria Izraelį pagal normas ir vertybes, dažnai siejamas su nesąžininga valstybe. Pavyzdžiui, Pezeškianas vadina „sionistinį režimą“ arba „sionistinę okupacinę valstybę“ kaip „laukinę agresiją“, „neteisėtą“ ir kvestionuoja Izraelio įsipareigojimą „demokratijai, žmogaus teisėms ir tarptautinei“. Tačiau taip pat reikėtų pažymėti, kad per šį karą buvo pranešta, kad visame Irane buvo suimta daugiau nei 700 asmenų per susidorojimą su Islamo Respublika (CHRI 2025).
Globalus mąstymas apie dvylikos dienų karą Global IR dvasia parodo pasaulinės politikos sudėtingumą ir išryškina prieštaravimus. Iranas ir iraniečiai turėtų būti vertinami ne tik kaip periferija, bet veikiau kaip turintys agentūrą ir veikėjus pasaulinėje arenoje.
Nuorodos
Acharya, Amitav. 2014. „Globalūs tarptautiniai santykiai (IR) ir regioniniai pasauliai: nauja tarptautinių studijų darbotvarkė“. Tarptautinių studijų ketvirtis 58 (4): 647–659
Bilginas, Pinaras. 2021. „Kaip neglobalizuoti IR: „Centras“ ir „Periferija“ kaip „International“ sudedamoji dalis“. Uluslararasi Iliskiler 18 (70): 1-15.
Bilginas, Pinaras ir Karen Smith. 2024 m. Mąstymas globaliai apie pasaulio politiką: be pasaulinės IR. Palgrave Macmillan.
CHRI. 2025 m. „Iranas pradeda didžiulį susidorojimą: šimtai sulaikytų, vykdomi egzekucijos“. Sausio 26 d. https://iranhumanrights.org/2025/06/iran-launches-sweeping-crackdown-hundreds-detained-executions-underway/
Cohenas, Samy. 2021 m. „Samy Cohenas apie Izraelio neliberalų valdymą“. Illiberalism.org. sausio 4 d. https://www.illiberalism.org/interview-with-samy-cohen/
Gov.UK. 2025 m. „G7 užsienio reikalų ministrų pareiškimas dėl Irano ir Artimųjų Rytų“. Liepos 2 d. https://www.gov.uk/government/news/g7-foreign-ministers-statement-on-iran-and-the-middle-east#:~:text=It%20is%20essential%20that%20Iran,for%20the%20security%Israel20.
Gardneris, Frankas. 2021 m. Irano ir Izraelio šešėlinis karas įgauna pavojingą posūkį. BBC naujienosbalandžio 13 d. https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-56724039.
Pirmyn, Julian ir George Lawson. 2017. „Įvadas: pasaulinei istorinei sociologijai“. Į: Pasaulinė istorijos sociologijaredagavo Julianas Go ir George'as Lawsonas. Kembridžas: Cambridge University Press.
HRANA. 2025 m. „Dvylika dienų ugnimi: išsami ataskaita apie Irano ir Izraelio karą“. Žmogaus teisių aktyvistų naujienų agentūrabirželio 28 d. https://www.en-hrana.org/twelve-days-under-fire-a-comprehensive-report-on-the-iran-israel-war/.
Holiday, Šabnamas. 2025 m. „Konkurencija dėl Pasaulio tvarkos vertybių: Irano moteris, gyvenimas, laisvės judėjimas ir Izraelio operacija „Kylantis liūtas“. LSE dienoraščiairugsėjo 3 d. https://blogs.lse.ac.uk/mec/2025/09/03/the-competition-over-the-values-of-world-order-irans-woman-life-freedom-movement-and-israels-operation-rising-lion/.
Holiday, Šabnamas. 2023 m. Irano judėjimas „Moteris, gyvenimas, laisvė“ pabrėžia pasaulines problemas. LSE dienoraščiaivasario 10 d. https://blogs.lse.ac.uk/mec/2023/02/10/irans-woman-life-freedom-movement-highlights-global-issues/.
Holliday, Shabnam J. 2020. „Populizmas, tarptautinis ir metodologinis nacionalizmas: pasaulinė tvarka ir Irano ir Izraelio ryšys“. Politikos studijos 68 (1): 3-19.
Tarptautinis Teisingumo Teismas. 2024 m. „Konvencijos dėl genocido nusikaltimo Gazos ruože prevencijos ir baudimo už jį taikymas (Pietų Afrika prieš Izraelį).“ Sausio 26 d. įsakymas. https://www.icj-cij.org/case/192/orders.
OHCHR. 2025. „A/HRC/60/CRP.3“. Rugsėjo 16 d. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf.
Powelas, Briegas. 2020. „Kur IR? Daugybė, santykiai ir tarptautinių santykių paradoksas“. Globalizacijos 17 (3): 546-559
JT. 2025 m. „Izraelis įvykdė genocidą Gazos ruože, nustatė JT komisija“. Rugsėjo 16 d. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds.
Tolesnis skaitymas apie tarptautinius ryšius
