MANČESTERIS, Jungtinė Karalystė, kovo 17 d. (IPS) – Irano ir Izraelio vėliavos užpildo Mančesterio centrą šiaurės Anglijoje. Taip pat yra beveik prieš pusę amžiaus nuversto karaliaus ir jo sūnaus, dabar iš tremties pretenduojančio į sostą, portretai. Tai dar vienas iraniečių žygis, raginantis Reza Pahlavi kaip alternatyvą ajatolų režimui.
„Režimas truks neilgai, o Reza Pahlavi yra vienintelis, galintis vadovauti perėjimui ir išlaikyti šalį vieningą“, – IPS sako jauna moteris Nazanin, kuri nenori skelbti savo vardo ir būti fotografuojama, nes bijo represijų prieš savo šeimą Irane.
Tiesą sakant, ji jų taip pat nepažįsta. Gimusi Anglijoje, ji niekada nesilankė šalyje, iš kurios 1982 m. pabėgo jos tėvai. Praėjo treji metai po to, kai dvasininkų užgrobta revoliucija nutraukė beveik keturis dešimtmečius trukusią Vakarų remiamą autokratiją.
Nuo tada Iraną valdo šiitų islamo teokratija, kuri griežtai baudžia už nesutarimus. Sausio pradžioje dėl represijų bangos aukų skaičius labai skiriasi: vyriausybės šaltinių duomenimis, apie 3000, bet pagal vidinius pranešimus, kuriuos cituoja gydytojai ir žurnalistai, – dešimtys tūkstančių.
Nazanin, kilusi iš Mančesterio centro, teigia dedusi visas viltis į vasario 28 dieną Izraelio ir JAV pradėtą bombardavimo kampaniją prieš Iraną.
Iki šiol bombos nusinešė daugiau nei tūkstančio iraniečių gyvybių, įskaitant aukščiausiąjį lyderį Ali Khamenei. Tai, kad jo sūnus perima vaidmenį, rodo režimo pasiryžimą priešintis. Taip pat nukentėjo kariniai taikiniai ir pagrindinė infrastruktūra, nuo kurios priklauso daugiau nei 90 milijonų žmonių.
„Į taikius protestus ir teisėtus reikalavimus dvasininkai visada reagavo smurtu. Liūdna, bet kito būdo nutraukti režimą tikriausiai nėra”, – sako jauna moteris.
Suskaidymas
Vasario 24 d. paskelbtoje ataskaitoje „Savavališkų areštų ir priverstinių dingimų cunamis“ Human Rights Watch pasmerkė dešimtis tūkstančių areštų po to, ką ji apibūdino kaip žudynes visoje šalyje sausio 8 ir 9 d.
Opozicija dvasininkų režimui iš tikrųjų auga beveik dešimtmetį. 2017 ir 2019 metais dėl nestabilios šalies ekonominės padėties kilo didžiuliai protestai, kurie galiausiai virto raginimais žlugti vyriausybę.
2022–2023 m. judėjimas „Moteris, gyvenimas, laisvė“ kelis mėnesius drebino šalį po to, kai saugumo pajėgos nužudė jauną kurdę, kuri nedėvėdavo islamiško šydo.
Nors Reza Pahlavi portretai tapo pasikartojančiu protestų Irane ir už jo ribų bruožu, fragmentiškumas tebėra žodis, geriausiai apibūdinantis Irano opoziciją.
Monarchistai, respublikonai, federalistai ir reformistai turi bendrą priešą, tačiau jie nesugeba tarpusavyje derinti veiksmų.
„Tremtyje yra keli apsiskelbę lyderiai, bet jie neturi realių šaknų šalyje. Pahlavi yra Izraelio pasirinktas pasirinkimas, ir tiesa, kad jis pritraukė kai kuriuos gerai žinomus reformistus, kurie atsisakė režimo, bet to nepakanka”, – IPS sako Mehrabas Sarjovas, analitikas iš Irano pietryčių Balucho rezidencijos Londone.
Sarjovas taip pat atkreipia dėmesį į Irano liaudies modžahedų organizaciją (MEK), organizaciją, įkurtą 1965 m., kuri padėjo nuversti Mohammadą Rezą Pahlavi 1979 m.
„Jie yra labai organizuoti šalies viduje, valdo žvalgybos tinklus ir yra pajėgūs vykdyti sabotažo operacijas, bet Vašingtonas ir Tel Avivas, atrodo, jų atmetė“, – sako analitikas.
Situacija kur kas sudėtingesnė. Nors persų dauguma sudaro maždaug pusę gyventojų, Iranas yra tautų mozaika, kurią sudaro Azerbaidžano turkai, kurdai, belučai ir arabai bei kitos etninės grupės.
Sarjovas atkreipia dėmesį į tai, ką jis vadina „periferijos ir persų centro įvairove“, pažymėdamas, kad daugelis pasisako už decentralizaciją į tam tikrą federalinį modelį. Nei ajatolos, nei Pahlavi, nei MEK, nei dauguma persų politinio branduolio nenori svarstyti tokios galimybės.
Kaip būtų nubrėžtos tų naujų federalinių subjektų ribos? Pagal etnines linijas, istorines ar geografines? Sutarimo trūkumas verčia analitiką nubrėžti scenarijų, pagal kurį smurtas ilgainiui užsitęsia.
„Režimas mirs žudydamas; tada susidursime su Libijos stiliaus scenarijumi, pagal kurį visi bandys išplėsti teritorijos kontrolę. Pilietinis karas bus neišvengiamas”.
Nežinomybė
Šiuo metu Vašingtonas ir Tel Avivas, atrodo, yra sutelkę dėmesį į trumpalaikį laikotarpį, o jų strategija sukasi apie režimo nuvertimą per bombardavimo kampaniją. Analitikai visame pasaulyje pažymėjo, kad šiuo požiūriu niekada nepavyko pasiekti tokio tikslo.
JAV ir Izraelio puolimas dabar sutelktas į Hormūzo sąsiaurio išvalymą, kad būtų atkurtas naftos srautas iš Arabijos pusiasalio. Vašingtonas nori sušvelninti konflikto šiame itin svarbiame naftos tranzito kelyje sukeltą poveikį energijos kainoms.
Tokie amerikiečių kanalai kaip CNN ir „The New York Times“ pranešė, kad CŽV gali siekti apginkluoti kurdų partizanus, kad galėtų dalyvauti galimame sausumos puolime.
Neseniai, didėjant nestabilumui šalyje, sukurta Irano Kurdistano politinių jėgų koalicija vienija penkias slaptas politines partijas, turinčias karinių pajėgumų.
Iki šiol jie aiškiai nepatvirtino tariamo Vašingtono plano. Tačiau jie pakartojo savo tikslą nuversti režimą ir kovoti už demokratines teises, įskaitant teisę į apsisprendimą.
Jie taip pat išreiškė norą bendradarbiauti su kitais šalies veikėjais, įskaitant Azerbaidžano turkus, su kuriais palaiko istorinius teritorinius ginčus tokiose vietose kaip Urmija ir Tebrizas Irano šiaurės vakaruose.
Dünya Başol yra Artimųjų Rytų studijų daktaro laipsnį Izraelio Bar-Ilan universitete įgijusi mokslininkė ir disertacija apie Irano kurdus. Jis pripažįsta, kad jam sunku jaustis optimistiškai.
„Turkų nacionalizmas Irane minta ne tik persiškojo nacionalizmo agresija, bet ir etniniais ryšiais su kaimyniniais Azerbaidžanu bei Turkija, taip pat sudėtinga kurdų ir turkų dinamika Irako Kurdistano regione“, – IPS telefonu iš Ankaros sako turkų analitikas.
„Tiek Azerbaidžano turkai, tiek kurdai pradeda brėžti savo vidines sienas maksimalistiškai, todėl visi tie raginimai dialogui ir sambūviui netrukdys tarp jų kilti konfliktui“, – priduria jis.
Başolis perspėja, kad etninis konfliktas gali išplisti visoje likusioje šalies dalyje, ir primena, kad jis įsiplieskė jau po revoliucijos, kuri 1979 m. atvedė dvasininkus į valdžią. Pasak jo, šį epizodą sulaikė tik karas su Iraku 1980–1988 m.
„Šalies viduje bus etninės sienos, bet kas atsitiks dideliuose miestuose, kur gyventojai yra mišrūs? – klausia ekspertas.
Jis nurodo „neprognozuojamą scenarijų“.
„Jei režimas žlugs, tik stipri vyriausybė Teherane galės išvengti chaoso. Kol kas niekas nerodo, kad Pahlavi ar bet kuri kita galimybė būtų pajėgi tai pasiekti”.
© „Inter Press Service“ (20260317183601) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
