„Euroclear“ generalinio direktoriaus teigimu, Rusijos įšaldytas valstybės turtas ES yra tinkamesnis kaip derybinis pagrindas siekiant taikos Ukrainoje, o ne finansuoti 165 mlrd. eurų reparacijų paskolą Kijevui.
„Šiuo etapu būtų geriau panaudoti tuos pinigus taikos deryboms, o ne sukurti itin sudėtingą ir rizikingą teisinę struktūrą ir tada prarasti tą svertą derybose“, – penktadienį Belgijos transliuotojui VRT sakė Valérie Urbain.
Urbaino komentarai po trečiadienį, dviem savaitėmis iki ES vadovų viršūnių susitikimo Briuselyje, Europos Komisijos pasiūlytos paskolos kompensacijoms. Tikimasi, kad Ukrainos karo skrynia balandį išdžius, o lyderiai turi nuspręsti, ar panaudoti sankcionuotus Kremliaus grynuosius pinigus Kijevo išlikimui užtikrinti, ar paremti karo pastangas mokesčių mokėtojų pinigais.
JAV pasiuntinys Steve'as Witkoffas pasiūlė tą patį turtą panaudoti Amerikos vadovaujamiems atstatymo darbams, kai tik bus susitarta dėl paliaubų.
Pagal pradinį 28 punktų taikos planą, kurį europiečiai smarkiai kritikavo dėl palankumo Maskvai, JAV pasiimtų „50 procentų“ iš šios veiklos pelno, o vėliau pakeistas persvarstytu planu, kuris, atrodo, vis tiek nesulaukia jokios įtakos Kremliui.
