Vis labiau besikeičiančioje pasaulinėje tvarkoje tautinės valstybės ir tarptautinės institucijos stengiasi ne tik dėl ekonomikos augimo ir karinės galios, bet ir dėl teisėtumo bei pripažinimo palaikant teisinės valstybės principus tarpvalstybinių santykių srityse. Šis ieškojimas dažnai pasireiškia per tai, kas paprastai vadinama Tarptautinis teisinis laikymasis – Gebėjimas formuoti valstybės elgesį per nustatytas normas ir rėmus, o ne tik prievartą. Kadangi šiuolaikiniai konfliktai dauginasi keliuose teatruose, nuo Rytų Europos iki Vidurinių Rytų ir Pietryčių Azijos, kyla klausimų, ar tradiciniai teisiniai mechanizmai išlieka svarbūs plačiai paplitusių pažeidimų laikais. Vis dėlto šie konfliktai atskleidžia paradoksą: nors skeptikai teigia, kad sisteminiai pažeidimai rodo tarptautinės teisės žlugimą, naujausi diplomatinės sėkmės užtikrinant paliaubų įvairius regioninius ginčus rodo nepaprastą institucinį prisitaikymą. Šioje analizėje tiriama, kaip tarptautinės teisinės sistemos demonstruoja atsparumą per evoliucinę adaptaciją, išlaikant pagrindinius humanitarinius principus, kartu plėtojant novatoriškus konfliktų sprendimo mechanizmus vis sudėtingesnėje daugiapolėje pasaulyje.
Vykstantis Rusijos ir Ukrainos konfliktas parodo nuolatinę tarptautinės teisės galią, net ir akivaizdžių pažeidimų. Rusijos invazija pažeidė Jungtinių Tautų chartijoje esančios jėgos draudimą ir nesąžiningą bendrosios tarptautinės teisės, draudžiančios agresiją, normą. Abi pusės remiasi nustatytais teisiniais principais, įskaitant teritorinį suverenitetą, savigyną pagal JT chartijos 51 straipsnį ir humanitarinės teisės įsipareigojimus pateisinti jų veiksmus. Šis modelis kartojasi per pastaruosius konfliktus: Indijos ir Pakistano karinė konfrontacija ir Izraelio ir Irano įtampos panašiai apėmė abi šalis, kurios remiasi teisiniais savo veiksmų pagrindimais. Net įvykus pažeidimams, nusikaltėliai jaučiasi priversti pateikti teisinius pagrindus, o tai rodo, kad tarptautinė teisė išlaiko savo normatyvinę galią, nepaisant vykdymo iššūkių.
JT generalinio sekretoriaus deklaracija, kad Rusijos visos masto invazija tiesiogiai pažeidė tiek JT chartiją, tiek tarptautinę teisę, atspindi nuolatinę tarptautinės teisės aktualumą. Vykdymas tarp Rusijos ir Ukrainos pajėgų yra tarptautinis ginkluotas konfliktas, kurį valdo Tarptautinis humanitarinės sutarties įstatymas, visų pirma keturios 1949 m. Ženevos konvencijos ir jos pirmasis papildomas protokolas, parodydamas, kaip teisinės sistemos toliau klasifikuoja ir reguliuoja šiuolaikinius konfliktus.
Tarptautinis teisingumo teismo nuolatinis įsitraukimas į aukšto rango bylas rodo tarptautinės teisės institucinį atsparumą. Teismo laikinai vertinamos įsakymai Gazos genocido byloje, tuo pačiu nepridedant tiesioginio paliaubų, nustatytus įpareigojančius įsipareigojimus Izraeliui užkirsti kelią genocidiniams veiksmams ir užtikrinti humanitarinę prieigą. Nepaisant įgyvendinimo iššūkių, šie įsakymai rodo autoritetingą teisinį aiškinimą, kuris riboja būsenos elgesį ir suteikia atskaitomybės pagrindus. 2025 m. Sausio 19 d. Gazos paliaubų susitarimas, apimantis 42 dienų pirmąjį etapą su įkaitų leidimais ir kalinių mainais, parodo, kaip tarptautinės teisinės sistemos palengvina derybas dėl susitarimų net iš pažiūros neginčijamų konfliktų.
Tačiau tokių susitarimų trapumas atskleidžia tarptautinės teisės potencialą ir apribojimus. Nors išlieka klausimų apie Irano ir Izraelio paliaubų ilgalaikį tvarumą, o ankstesni Izraelio ir Hezbollah paliaubos susidūrė su iššūkiais, šie susitarimai rodo tarptautinės teisės gebėjimą kurti derybų susitarimų pagrindus. „Hamas“ įtarimai dėl Izraelio paliaubų pažeidimų Gazoje, nors ir pabrėžia, kad pažeidimai reikalauja pateisinimo teisinėse sistemose, nurodant nuolatinį įstatymo aktualumą.
Taip pat Tailando-Kambodijos pasienio konfliktų sprendimas rodo tarptautinės teisės galimybes regioninei adaptacijai ir diplomatinėms naujovėms. Kambodža ir Tailandas susitarė dėl nedelsiant paliaubų po mirtinų pasienio susirėmimų, kurie žuvo 35 ir sužeidė daugiau nei 200, o paliaubos įsigaliojo 2025 m. Liepos 28 d. Vidurnaktį, po aukšto lygio taikos derybų. Malaizijos tarpininkavimas palengvino šį besąlyginį susitarimą, parodydama, kaip regioninės organizacijos kuria papildomas teisines sistemas, kuriose nagrinėjamos konkrečios kultūros ir politinės aplinkybės, išlaikant suderinimą su platesniais tarptautiniais standartais. Prezidento Trumpo apibūdinimas tai kaip lengvas pasiekimas, nurodydamas prekybos svertą kaip pagrindinę diplomatinę priemonę, parodo, kaip ekonominės paskatos papildo teisines sistemas šiuolaikinio konflikto sprendimo sprendime.
Tarptautinė humanitarinė teisė tęsia aktyvius konfliktus vykdant institucinius mechanizmus ir lauko operacijas. Žurnalistų dokumentų apsaugos komitetas, kad 159 Palestinos žurnalistai ir žiniasklaidos specialistai žuvo nuo 2023 m. Spalio mėn. Iki 2025 m. Sausio mėn. Apribojimas užsienio žurnalistams, atvykstantiems į Gazą savarankiškai, išskyrus per prižiūrimus Izraelio karines keliones, iliustruoja, kaip teisiniai įsipareigojimai dėl žiniasklaidos prieigos išlieka net konflikto metu, teikiant kritikos ir galimo atskaitomybės pagrindus.
Kritikai teisingai nustato reikšmingus šiuolaikinės tarptautinės teisės vykdymo deficitą. Tarptautinio baudžiamojo teismo veiksmų apibūdinimas Gazoje kaip karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmoniškumui kartu su įvairiomis organizacijomis ir JT specialiojo pranešėjo genocido įtarimais atskleidžia ir tarptautinės teisės diagnostinius pajėgumus, ir jos vykdymo apribojimus. Tačiau šie iššūkiai skatina adaptyvius atsakymus, o ne sisteminį žlugimą. Daugiau nei 350 paliaubų pažeidimų dokumentacija parodo, kaip teisinės sistemos suteikia atitikties stebėjimo mechanizmus net tada, kai tobulas vykdymas išlieka neįmanomas.
Humanitarinės teisės ir politinių derybų sankirta atskleidžia tarptautinės teisės adaptacinius gebėjimus. Anot JT pareigūnų, Izraelio įstatymai, kurie sumažina Jungtinių Tautų pagalbos ir darbų agentūros (UNRWA) operacijas, grasina pakenkti Gazos paliaubų ir sabotažo atkūrimo pastangoms, iliustruojančioms, kaip teisinės sistemos teikia analitines priemones politinių sprendimų humanitarinių padarinių vertinimui. Tai rodo tarptautinės teisės funkciją teikiant normatyvinius standartus, formuojančius diskursą ir sprendimų priėmimą net tada, kai vykdymo mechanizmai susiduria su politiniais suvaržymais.
„Brookings Institution“ analizė rodo, kad tai, kas lemia tarptautinės teisinės tvarkos ateitį, yra tai, kaip tautos reaguoja į pažeidimus, o ne pačius pažeidimus. Ši perspektyva pabrėžia tarptautinės teisės atsparumą per kolektyvinio reagavimo mechanizmus. Principas, kad Rusijos nusikaltimai Ukrainai turi būti baudžiami ir panaikinti, niekada nėra nuraminti, atspindi tarptautinės teisės galimybes teikti normatyvines gaires po konflikto sprendimo procesams.
Šiuolaikiniai konfliktai išbando tarptautinės teisės ribas, tuo pačiu patvirtindami jos ilgalaikį aktualumą. Valstybės ir toliau veikia teisinėse sistemose, siekia pateisinimo dėl veiksmų ir panaudoja teisinius ginčų sprendimo mechanizmus. Neseniai paskelbtas regioninių teisinių institucijų, specializuotų tarptautinių teismų ir hibridinių atskaitomybės mechanizmų dauginimasis atspindi tarptautinės teisės evoliucinius gebėjimus. Piešlaugų poveikis tarptautinei humanitarinės teisės pritaikymui ir toliau sukelia mokslines diskusijas, parodydamas teisinio diskurso gyvybingumą sprendžiant sudėtingus šiuolaikinius iššūkius.
Užuot matęs tarptautinės teisės žlugimą, galima pastebėti jos pertvarkymą vis sudėtingesnei pasaulinei tvarkai. Ši evoliucija palaiko pagrindinius humanitarinius principus, kartu plėtojant naujus konfliktų apribojimo, atskaitomybės ir taikios sprendimo mechanizmus. Iššūkis yra ne ginti pasenusias teisines struktūras, bet skatinti adaptyvias sistemas, kurios gali išspręsti dvidešimt pirmojo amžiaus konfliktus, tuo pačiu išsaugant žmogaus orumą ir tarpvalstybinį stabilumą. Tarptautinės teisės ateitis priklauso nuo jos gebėjimo vystytis išlaikant pagrindinius apsaugos principus – procesą, kurį patvirtina šiuolaikiniai atsakymai į Ukrainą, Gazą ir kitus globalius konfliktus.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
