Šiuo metu Rumunija turi devynias nagrinėjamas bylas Tarptautiniame investicinių ginčų sprendimo centre. Kai šalis žvelgia į savo ekonominę ir politinę ateitį, čia yra trys iš trijų didžiausių atvejų per pastaruosius kelerius metus ir ką jie reiškia užsienio investuotojams Rumunijoje.
- Broliai Micula
ilgai trunkantis Brolių ir Rumunijos Micula ir Rumunijos investavimo ginčai, apimantys dvišalę Rumunijos ir Švedijos investavimo sutartį, apėmė daugybę jurisdikcijų ir galiausiai tapo tam tikru teisiniu galvos skausmu.
Broliai Švedijos Micula nuvežė į Rumuniją ICSID Po pažadėtų mokesčių institucijų panaikinimo užsienio investuotojams. Broliai rėmėsi paskatomis, kai daug investuojančių į maisto gamybos įrenginius Rumunijoje. Kai 2007 m. Rumunija kreipėsi dėl prisijungimo prie ES, paskatos buvo atšauktos, kad būtų laikomasi ES nuostatų. Vėlesniame ICSID arbitraže broliai reikalavo teisėtų lūkesčių pažeidimo ir laimėjo apdovanojimą 178 mln. EUR.
Rumunija sutiko sumokėti šį apdovanojimą tik už Europos Komisiją, kad būtų galima nuspręsti, kad sumokėjimas už apdovanojimą pažeis valstybės pagalbos taisykles. Byla rodo, kad Rumunija nori laikytis savo teisinių įsipareigojimų dėl savanoriškos laikymosi ICSID arbitražo, tačiau vis dėlto smarkiai pakenkė Rumunijos reputacijai kaip investicijų tikslui. Byla taip pat iškėlė klausimus apie įtampą tarp ES įstatymų įsipareigojimų ir tarptautinio investicijų arbitražo, atsižvelgiant į Achmea Teismo sprendimas dėl ES bitų negalios.
Tęsiantis mikratų bylos pobūdis reiškia, kad gali praeiti šiek tiek laiko, kol galėsime tiksliai pasakyti, kaip byla paveiks Rumunijos investavimo kraštovaizdį, tačiau investuotojai tikrai tikrai atidžiai stebės būsimus sprendimus.
- Naftos chemijos laikymas GmbH
„Petrochemical Holding GmbH“ yra Austrijos investicijų kontroliuojančioji bendrovė, laimėjusi 85 mln.
„Petrochemical Holding GmbH“ laimėjo apdovanojimą 2024 m. Lapkričio mėn., O Rumunija dar neturi sumokėti, nepaisant ICSID nutarimo, kad įmonė yra “.paneigė teisę į teisingą ir teisingą elgesį“Rumunijos vyriausybė, išdėstyta Energy Chater Sutartyje. Sutartyje yra nuostatos, skirtos apsaugoti užsienio investicijas ir užtikrinti pasirašiusiųjų bendradarbiavimą, ir neteisėtai areštuoti naftos chemijos valdymo GMBH turtą RAFO RAFO pažeidė. Byla buvo. pakeltas santykiu Dėl dabartinio Rumunijos politinio netikrumo, ypač dėl to, kad Rumunijos vyriausybė nesumokėjo apdovanojimo.
Nepaisant to, jei Rumunija mokės apdovanojimą savo noru, ji parodytų savo įsipareigojimą abiem savo piliečiams, kurie susiduria su dideliu politiniu ir ekonominiu netikrumu, ir tarptautiniams sąjungininkams, kad ji rimtai vertina savo ateitį.
- Gabrielio ištekliai
„Gabriel Resources“ 2015 m. Inicijavo ICSID arbitražą prieš Rumuniją, vėlgi dėl dvišalių investavimo sutarčių pažeidimų. Kanados ir Britanijos kasybos įmonė siekė sukurti didelę aukso kasyklą Rumunijoje, tačiau susidūrė Stachas Aplinkosaugininkų ir istorinių aktyvistų opozicija.
Galiausiai panaikinus projektą Rumunija atmetė leidimo paraiškas dėl aplinkos apsaugos, o „Gabriel“ ištekliai teigė, kad Rumunija pažeidė įsipareigojimus dėl teisingo ir teisingo elgesio pagal dvišalę investicijų sutartį, siekdama siekti, siekdama, siekdama. 4,4 mlrd. USD kompensacijoje.
ICSID teismas 2024 m. Rumunijoje buvo pripažintas Rumunijos naudai ir atmetė Gabrielio išteklių, pateiktų netinkamo elgesio leidimų išdavimo procese, pretenzijas. Byloje pabrėžiama įtampa tarp užsienio apsaugos apsaugos nuo užsienio ir aplinkosaugos. Tai yra dažnai atsirandanti funkcija, atsižvelgiant į tai, atsižvelgiant į tai 38% iš naujų ICSID atvejų 2024 m. Buvo susijusios su naftos, dujų ir kasybos pramone, kurios visi turi susidurti su sudėtingais aplinkos apsaugos taisyklėmis.
Tokių atvejų reikšmė investicinei aplinkai Rumunijoje gali užtrukti šiek tiek laiko, kad būtų galima visiškai atsiskaityti, tačiau investuotojų ir valstybės arbitražo yra gyvybiškai svarbus užtikrinant sąžiningą investuotojų elgesį, ypač kai investuotojai atidžiai stebi ICSID atitiktį, kai nusprendžia, ar patekti į rinką. Pagerbimas arbitražo apdovanojimams yra puikus būdas signalizuoti apie teisinės valstybės valstybės laikymąsi, juo labiau, kad valstybėms tai padaryti yra gana pigu ir tai gali būti lengva ekologiška šviesa investuotojams, ieškantiems naujų sričių, kad galėtų užsiimti verslu.
Pasidalykite šiuo straipsniu:
ES reporteris skelbia straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kurie išreiškia platų požiūrių spektrą. Šių straipsnių pozicijos nebūtinai yra ES reporterio. Šis straipsnis buvo parengtas padedant AI įrankiams, su galutine peržiūra ir redagavimais, kuriuos atliko mūsų redakcija, siekiant užtikrinti tikslumą ir sąžiningumą.
