Habeckas apkaltino Muską ir kitus JAV technologijų milžinus, kad jie veidmainiškai apibūdino „laisvą žodį“, išlaikant jų verslo modelius ir algoritmus taip pat saugomi kaip „valstybės paslaptys“.
„Jie turi būti reguliuojami“, – teigė Habeckas. „Jei reikia, reguliuojama taip, kad atitiktų mūsų vertybes“.
Tačiau Habeckas teigė, kad Europos reglamentas neatitinka užduoties.
„Kodėl mes neturime savo vokiečių ar Europos komunikacijos platformos?“ – paklausė jis. „Mes negalime priklausyti nuo Kinijos algoritmų ar Elono Musko kraštutinių dešiniųjų fantazijų, kai reikia formuoti mūsų demokratiją“.
Habeckas paragino Europą kontroliuoti savo skaitmeninę erdvę ne tik socialinėje žiniasklaidoje, bet ir visose pramonės šakose, kuriose „technologinė vadovybė paliko žemyną“. Jis perspėjo, kad per ateinančius dvejus metus reikia imtis veiksmų.
Habecko pastabos pakartoja didėjantį nerimą Briuselyje dėl „Big Tech“ galios. „Green Mep“ Sergejus Lagodinsky pasiūlė dar radikalesnį požiūrį: kad ES perka esamas platformas, o ne bandė sukurti savo. Politikos memorandume Lagodinsky teigė, kad Europa turi veikti ryžtingai, potencialiai įsigyti „Tiktok“ Europos operacijų ar kitų pagrindinių platformų, kad būtų galima atsisakyti užsienio kontrolės.
„Užsienio kontroliuojamos socialinės žiniasklaidos demokratinė ir geopolitinė rizika yra per didelė“,-rašė Lagodinsky. „Jei norime tikro skaitmeninio suvereniteto, turime reguliuoti, investuoti ir įsigyti“.
