2025 m. Liepos 27 d. ES ir JAV prekybos susitarimas – nustatyti 15 % tarifų pradinę vertę daugumai ES eksporto, turint 50 % plieno, mainais už ES įsipareigojimus įsigyti 750 milijardų JAV dolerių JAV energijos ir investuoti 600 milijardų dolerių – iki galo pabrėžiama tiek stipriąsias puses, tiek pažeidžiamumus Europos derybų poslinkyje..
Stipriosios pusės
- Preventivacinė diplomatija Padėjo išvengti tarifų eskalavimo, kuris greičiausiai pasiekė 30–50 %, ir tai suteikė trumpalaikį rinkos stabilumą ES eksportuotojams.
- ES užtikrino Nulio -Tarifo drožliai Didelio jautrumo sektoriams, tokiems kaip orlaiviai, chemikalai ir puslaidininkiaiLSE tinklaraščiai).
Silpnybės
- Sandoris buvo plačiai apibūdinamas kaip asimetriškas—Europe labiau pripažino tarifų poveikį ir ilgalaikius įsipareigojimus nei JAV, atidarant rinką („Reuters“).
- ES vidiniai padaliniai, ypač tarp Vokietijos automatinio fojė ir kitų, sukėlė vieningą derybų frontą, ribodamas svertą (Finansiniai laikai).
ES strategijos permąstymas: nuo Vašingtono iki Delio ir Pekino
ES – Indija: Ar atsigavimas gali būti labiau subalansuotas?
Prekyba tarp ES ir Indijos per dešimtmetį padidėjo beveik dvigubai-2024 m. Ji pasiekė daugiau nei 120 mlrd.Prekyba ir ekonominis saugumas).
- Galimybė: Kai Indija greitai auga ir siekia didelių sandorių su JAV ir JK, ES -Indijos LPS galėtų atrakinti paslaugas, skaitmeninius srautus ir investicijas; Apskaičiavimai rodo iki 65 % prekybos padidėjimo (Politikos ratas).
- Barjeras: Derybos išlieka užstrigusios dėl prieigos prie rinkos (automobilių, žemės ūkio, farmacijos), intelektinės nuosavybės teisių, vizų režimų ir reguliavimo skirtumų (ES saugumo studijų institutas).
- Sidabrinis pamušalas: Abi pusės susitarė baigti laisvosios prekybos/investavimo susitarimą iki 2012 mGIS praneša).
Pamoka iš mūsų: ES gali prireikti aiškesnės strategijos – prekybai su platesniais strateginiais ryšiais skaitmeniniame, klimate ir technologijomis – ir atsispirti neproporcingų nuolaidų mainais už ribotą prieigą.
ES – Kinija: Įsitraukimo ir gynybos pusiausvyra
Kinija išlieka didžiausiu ES importo šaltiniu (520 mlrd. EUR) ir trečia pagal dydį eksporto paskirties vieta (214 mlrd. EUR) 2024 m. (Prekyba ir ekonominis saugumas).
- Istorinis pelnas: ES -Kinijos išsamus susitarimas dėl investicijų (CAI) pažymėjo retą Kinijos rinkų atidarymą dėl nuosavybės viršutinių ribų ir bendro Vaistų reikalavimų – vis dėlto įgyvendinimas sustabdė politinę trintį (Vikipedija).
- Nuolatinė trintis: ES prieštaravo kovos su Kinijos EV, statybos technikos ir skardos plieno pareigomis ir pradėjo zondus į rinkos prieigos kliūtis (Vikipedija).
- Daugiašalį svertą: Nors ES ir JAV dalijasi susirūpinimu dėl Kinijos valstybinio pramonės modelio, intelektinės nuosavybės ir subsidijų, jie skiriasi nuo metodų; ES išvengia sunkių tarifų PPO reformai ir selektyviam gynybos veiksmams (chathamhouse.org).
Takeaway: JAV susitarimo pamoka yra tokia: vien tik abipusiškumo nepakanka. ES reikia griežtas vykdymasstrateginis suderinimas su panašiais partneriais ir spaudimu už „Užsienio“ (pvz.
Ką rodo JAV sandoriai: pasaulinė ES sandorių sistema
1. Tvarkykite vidinę darną prieš išorinį sandorį
Vidinis padalijimas, kuris ribojo ES svertą aštriose prekybos derybose su Vašingtonu, rodo, kodėl narių vienybė yra būtina prieš dideles derybas, ypač su Kinija ir Indija.
2. Anksti apibrėžkite raudonas linijas
ES poslinkio strategija, siekdama „nulinio už nulio“ tarifų, kad būtų galima priimti 15 % pradinę padėtį, nustato iš anksto apibrėžtų slenksčių svarbą. Jie taip pat turi vadovauti Kinijos/Indijos deryboms.
3. Susijaukite prekybą su geopolitine strategija
Su Indija artimesnis prekybos susitarimas atitinka Indijos savivaldybių strategiją. Su Kinija investicijų sandoriai gali būti suporuoti su skaidrumo, tvarumo ir PPO reformos reikalavimais.
4. Padidinkite tiekimo grandines, nedvigubinkite
„McKinsey“ duomenys rodo, kad Europa suteikia 55 % pasaulinių eksporto galimybių pakeisti Kinijos prekes JAV rinkose – strateginę poziciją įvairauti tiek į rytus (Kinija/Indija), tiek į vakarus (JAV) () (JAV) (JAV) (JAV)Hinricho fondas, „Reuters“).
Posūkio taškas
JAV susitarimas rodo Europos prekybos stipriąsias ir silpnąsias puses – gebėjimas derėtis dėl prievartos, tačiau polinkis sutikti iš padalijamos pozicijos. Norėdami užmegzti geresnes prekybos partnerystes visame pasaulyje, Briuselis turi susimaišyti taktinis lankstumas su Strateginė darna—Atbaldyti prekybos derybas dėl platesnių tikslų, išsaugoti vidinę vienybę ir reikalauti vykdytinų sąlygų.
Kelias į susitarimus su Indija ar Kinija Neatsisakys transatlantinio susitarimo. Tačiau pamokos yra aiškios: prekyba turėtų sustiprinti savarankiškumą, o ne pakenkti; Strateginiai ryšiai turėtų remti visuomenės verslo prieigą; Derybos paverčiant „tvariomis partnerystėmis“ reikalauja daugiau nei tarifų – tai reikalauja vizijos.
Pasidalykite šiuo straipsniu:
