Birželio 09 d. (IPS) – „Civicus“ aptaria Nikaragvos pasitraukimą iš Jungtinių Tautų švietimo, mokslinės ir kultūros organizacijos (UNESCO) ir kitų tarptautinių organizacijų, turinčių Wisthon Noguera, Nacionalinės Nikaragvos nacionalinės jaunimo platformos koordinatoriaus koordinatorių.
Gegužės mėn. Nikaragvos vyriausybė paskelbė apie savo pasitraukimą iš UNESCO po to, kai organizacija apdovanojo Pasaulio spaudos laisvės premiją La Prensa, Nikaragvos laikraščiui, veikiančiam tremtyje. Režimas laikraštį pavadino išdaviku ir apkaltino jį užsienio kišimosi kurstymu. Vyriausybės žingsnis yra sistemingo puolimo prieš spaudos laisvę dalis ir reiškia dar vieną tarptautinės erdvės praradimą Nikaragvos pilietinei visuomenei.
Kodėl Nikaragva pasitraukė iš UNESCO?
Šis pasitraukimas yra naujausias izoliacijos strategijos epizodas, prasidėjęs 2025 m. Pradžioje. Režimas sistemingai atsisakė Jungtinių Tautų agentūrų, kurios suabejojo jos valdžia. Pirmiausia atėjo Maisto ir žemės ūkio organizacija vasario mėn., Po to, kai ji užėmė Nikaragvą tarp šalių, kuriose yra didžiausias alkio lygis pasaulyje. Prezidentas Danielis Ortega pasmerkė „intervencines tendencijas“ ir uždarė agentūros biurus.
Po to įvyko simbolinis pasitraukimas iš Žmogaus teisių tarybos po to, kai jos ekspertai rekomendavo valstybei perduoti Tarptautiniam teisingumo teismui, kad būtų pašalinta daugiau nei 450 jų tautybės žmonių. Vasario pabaigoje Nikaragva taip pat paliko tarptautinę darbo organizaciją ir tarptautinę migracijos organizaciją, gavusi iš jų reformų rekomendacijas. Šis modelis kartojo gegužę pasitraukus iš UNESCO.
Logika yra paprasta: režimas atmeta bet kokią įstaigą, kuri ją abejoja, siekdama sustiprinti absoliučią kontrolę, pašalindamas visą išorinę priežiūrą.
Ką šis sprendimas atskleidžia apie režimo represinę strategiją?
Jos tarptautinės izoliacijos strategija sustiprina vidaus kontrolę, kuri sustiprėjo po 2018 m. Protestų susidorojimo. Nuo to laiko režimas pradėjo negailestingą puolimą prieš pilietinės visuomenės organizacijas, nepriklausomą žiniasklaidą ir universitetus.
Žurnalistai sumokėjo aukščiausią kainą. Tokie pastebimi atvejai kaip Ángel Gahona nužudymas ir priverstinis Fabiola Tercero dingimas iliustruoja saviraiškos laisvės įgyvendinimo pavojų. Rezultatas yra pragaištingas: 283 žurnalistai buvo priversti tremtis, žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „La Prensa“, veikia iš užsienio su didžiuliais apribojimais, o dabar Nikaragvoje vyrauja baimės ir savęs sergamumo klimatas.
Švietimo sektorius taip pat kenčia nuo pasekmių. UNESCO pasitraukimas susilpnina švietimo programas, kaip ir režimas panaikino universitetus, panaikino valstybės finansavimą ir panaikino mažiausiai 37 švietimo įstaigų, įskaitant embleminį Centrinės Amerikos universitetą, teisinį statusą.
Tuo tarpu režimas atliko konstitucinius pokyčius, kad legalizuotų autoritarizmą, dar labiau susilpnindamas galių atskyrimą ir uždarė keletą likusių erdvių demokratiniam dalyvavimui. Jos tikslas yra pašalinti bet kokią vidinės ar išorinės priežiūros formą ir nutildyti visus kritinius balsus, įskaitant tuos, kurie priešinasi tremties.
Ar kitos regiono šalys yra ta pačia trajektorija?
Nikaragva yra nerimą keliančios regioninės autoritarinės tendencijos dalis. Salvadore prezidentas Nayibas Bukele taip pat apribojo pilietinės visuomenės organizacijas, vykdydamas tokius įstatymus kaip užsienio agentų įstatymai, kurie nustato 30 procentų mokestį už užsienio aukas. Abi vyriausybės naudoja panašias strategijas, kad apribotų asociacijos laisvę ir nepriklausomos žiniasklaidos bei organizacijų finansavimą.
Jie netgi bendradarbiauja su JAV imigracijos politika siekdama pelno: Nors Salvadoras derasi dėl tremtinių priėmimo iš JAV mainais už finansavimą už savo kalėjimus, Nikaragva juos priima slaptai. Tai pabrėžia skubų poreikį sustiprinti regioninės pilietinės visuomenės tinklus ir sukurti bendras autoritarizmo strategijas.
Kaip priešinasi Nikaragvos pilietinė visuomenė?
Represijos sunaikino pilietinę visuomenę, tačiau jos visiškai neišnaikino. Nuo 2018 m. Buvo panaikinta daugiau nei 5600 organizacijų, todėl beveik visiškas nacionalinio pilietinio audinio išardymas. Kelios likusios organizacijos veikia griežtai valstybės priežiūra ir neturi realios autonomijos.
Vidinis pasipriešinimas praktiškai neegzistuoja dėl didžiulės rizikos, tačiau diaspora palaiko tarptautinį pasmerkimą tremtyje. Ištremtos organizacijos dokumentuoja autoritarizmo pasekmes ir ragina priimančiosios vyriausybės imtis stipresnių priemonių režimui.
Tačiau pasipriešinimui reikia daugiau nei deklaracijų. Pilietinei visuomenei reikalingi veiksmingi apsaugos mechanizmai rizikos grupės aktyvistams ir žurnalistams, taip pat tvarų finansavimą, kad jie galėtų toliau veikti iš tremties. Tarptautinis įsipareigojimas demokratijai ir žmogaus teisėms Nikaragvoje turi paversti apčiuopiamus solidarumo veiksmus, kurie sustiprina pilietinį pasipriešinimą šalies viduje ir už jos ribų.
Susisiekite
Taip pat žiūrėkite
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
