„PetroChina Canada Ltd.“ susidūrė su kliūtimis, siekdama visiškai perimti Albertos dujotiekio sistemą.
Kinijos valstybinės energetikos milžinės Kanados padalinys turi pusę „Grand Rapids Pipeline“ akcijų, o likusią dalį turi „South Bow Corp.“, įsikūrusi Kalgaryje.
Grand Rapidsas driekiasi 460 kilometrų tarp naftos smėlio regiono šiaurės rytų Albertoje ir Edmontono srities.
„PetroChina“ siekė įsigyti „South Bow“ akcijų pagal jų sutartyje numatytą galimybę, kuri apima 30 dienų terminą, sakoma Albertos Court of King's Bench rašytiniame sprendime, paskelbtame internete praėjusią savaitę.
„Patarlė reikalauja dviejų vyriausybės leidimų“, – rašė teisėjas Douglas Mah, kuris žodinį sprendimą priėmė gruodį.
Kalgario teismų centras pavaizduotas Kalgaris, pirmadienis, 2024 m. gegužės 6 d.
KANADOS SPAUDA / Jeffas McIntoshas
„Pirma, dėl sandorio dydžio ir pobūdžio pagal Konkurencijos įstatymą būtinas atleidimas“, – rašė Mah.
„Antra, kadangi „PetroChina” yra Kinijos valstybinė įmonė, jos „South Bow” akcijų paketo įsigijimas turi būti peržiūrėtas pagal Kanados investicijų įstatymą. Abu šie leidimai užtrunka”, – pridūrė Mah.
Gaukite savaitės pinigų naujienas
Kiekvieną šeštadienį gaukite ekspertų įžvalgų, klausimų ir atsakymų apie rinkas, būstą, infliaciją ir asmeninių finansų informaciją.
Lapkričio 21 d. „PetroChina“ įteikė oficialų įspėjimą „South Bow“ pasinaudoti išpirkimo galimybe ir paskelbė pirkimo ir pardavimo sutarties projektą.
Ji taip pat paprašė, kad terminas būtų pratęstas nuo 30 dienų iki faktinės vyriausybės leidimų gavimo datos arba kad uždarymas būtų su sąlyga, kad bus gauti patvirtinimai.
Po trijų dienų „South Bow“ atsakė sakydama, kad nekeis savo susitarimo su „PetroChina“ ir kad jos partnerio pranešimas pasinaudoti savo pasirinkimo teise „neatitiko reikalavimų, nes nebuvo gauti leidimai“, rašė Mah.
Dėl to opciono galiojimo terminas būtų pasibaigęs gruodžio 24 d.
Kadangi būtų buvę neįmanoma gauti patvirtinimų iki Kūčių vakaro, PetroChina pradėjo ginčų sprendimo procesą pagal susitarimą su South Bow.
„PetroChina“ paprašė Mah įsakyti, kad opciono terminas nesibaigtų, kol abi bendrovės bandys ginčą išspręsti per arbitražą, „tai tikriausiai užtruks keletą mėnesių“, – rašė teisėjas.
Mah atmetė PetroChina prašymą, sakydamas, kad nėra įsitikinęs, kad bendrovė būtų patyrusi „nepataisomą žalą“, jei nebūtų priimtas įsakymas.
„PetroChina teigia, kad jos nepataisoma žala yra pasirinkimo teisės praradimas, tačiau tribunolas gali ją atkurti ir būtent to PetroChina prašo arbitraže“, – rašė Mah.
„Mano nuomone, žala negali būti nepataisoma, jei galutinį sprendimą priimantis sprendimus priimantis asmuo gali padėti pareiškėją tiksliai ten, kur jis nori. South Bow prieštarauja tokiam rezultatui, tačiau pripažįsta, kad arbitražo teismas turi jurisdikciją priimti tokį sprendimą.
„PetroChina“ 2012 m. pasiekė susitarimą dėl „Grand Rapids“ statybos su „TransCanada Corp.“, dabar žinoma kaip „TC Energy Corp.“ (2024 m. pabaigoje TC atsiskyrė naftotiekių verslą į „South Bow“) ir veikia nuo 2017 m.
Statybos kaina tuo metu siekė 3 mlrd. Į neseniai priimtą teismo sprendimą nebuvo įtrauktas atnaujintas vertinimas.
Nei „South Bow“, nei „PetroChina Canada“ iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.
© 2026 The Canadian Press
