Balandžio 24 d. (IPS) – „Civicus“ aptaria Ekvadoro prezidento rinkimus su Demokratijos ir politikos departamento koordinatoriumi Jorge Tapia de Los Reyes ir Pilietybės ir plėtros fondo (FCD) politinio finansavimo observatorijos (FCD). FCD yra Ekvadoro pilietinės visuomenės organizacija, skatinanti dalyvavimą, piliečių stebėjimą ir atvirą vyriausybę.
Balandžio 13 d. Nacionalinio demokratinių veiksmų (ADN) judėjimo kandidatu Danielis Noboa buvo išrinktas prezidentu, kuriame buvo maždaug 56 procentai balsų, patogiai įveikdamas Luisa González iš kairiosios pakraipos piliečių revoliucijos (RC) partijos. NOBOA buvo išrinkta 2023 m. Spalio mėn., Kad užbaigtų buvusio prezidento Guillermo Lasso nutrauktą kadenciją, todėl šie rinkimai leis jam tarnauti visą kadenciją. Šalyje, kurioje yra didelis nesaugumo lygis, rinkimai buvo taikūs, o aktyvumas siekė 83 procentus. „NoBoa“ sugebėjimas kovoti su organizuotu nusikalstamumu bus raktas į jo vyriausybės sėkmę.
Ar nustebino „NoBoa“ pergalės mastas?
Rinkimų rezultatas nustebino visus politinius analitikus. Apklausos prognozavo labai artimus lenktynes, kurių skirtumai buvo ne didesni kaip du ar trys procentiniai punktai, maždaug nuo 100 000 iki 300 000 balsų.
Tačiau realybė vietoje buvo labai skirtinga. „NoBoa“ laimėjo daugiau nei 10 taškų maržą ir sudarė daugiau nei 1 200 000 balsų. Šį reiškinį galima paaiškinti tuo, kas politologams žinoma kaip „tylos spiralė“ arba „gėdos balsavimas“: daugelis rinkėjų paslėpė savo pirmenybę NOBOA rinkimuose arba nusprendė jį palaikyti paskutinę minutę, o ne sugadinti jų balsavimą.
Kokia buvo „NoBoa“ kampanijos strategija, atsižvelgiant į didėjantį nesaugumą?
Nė vienas iš kandidatų kampanijos metu nepateikė tvirtų ar išsamiausių politinių pasiūlymų. Rinkimų diskusijose dominavo asmeniniai išpuoliai ir strategijos, skirtos diskredituoti vienas kitą.
Nepaisant to, neužtikrintumas paaiškėjo kaip pagrindinis klausimas, ir štai kur Noboa rado savo didžiausią stiprybę. Ekvadoras patiria precedento neturintį smurto krizę, o nerimą kelia nerimą keliančią vieną smurtinę mirtį kas valandą per pirmąjį 2025 m. Ketvirtį, todėl ji yra pati žiauriausia Lotynų Amerikos šalis.
NOBOA pasiūlymas laikėsi į saugumą orientuotą ir stiprų požiūrį. Jo retorika pabrėžė apčiuopiamus veiksmus prieš organizuotą nusikalstamumą, mafijas ir prekybą narkotikais, kurie išplito terorą tarp gyventojų. Labai aptariamas strateginis žingsnis buvo jo susitikimas su Eriko Prince'u, „Blackwater“ generaliniu direktoriumi, prieštaringai vertinama privataus saugumo įmonės, turinčios patirties JAV operacijose konfliktų zonose, tokiose kaip Afganistanas ir Irakas. Šis progresyviųjų kritikų susitikimas sustiprino jo įvaizdį kaip kandidatą, pasiryžusį kovoti su smurtu.
„NoBoa“ ryšių komanda taip pat žinojo, kaip išnaudoti savo konkurentų klaidas. Nors RC suabejojo dabartine JAV dolerio hegemonija, „NoBoa“ save laikė pinigų stabilumo gynėju ir taip sustiprino dolerizavimą. Nors RC pasiūlė bendruomeninius nesaugumo sprendimus, tokius kaip taikos tarpininkai, NOBOA pasirinko sustiprinti tradicines ginkluotųjų pajėgų ir Nacionalinės policijos saugumo institucijas. Galiausiai NOBOA pasinaudojo kolektyvine baime dėl galimo politinės grupės, kuriai vadovauja buvęs prezidentas Rafaelis Correa, kuriam priklauso González, ir sugebėjo save laikyti stabilumo ir tvarkos garantu.
Ar opozicijos įtarimai dėl rinkimų sukčiavimo pateisinami?
Visiškai ne. Nacionalinė rinkimų taryba (CNE) vykdė techniškai nepriekaištingą operaciją, kuri viršijo lūkesčius. Patikrinimo ir skaičiavimo sistema leido rezultatams peržiūrėti skaidriai ir realiu laiku, pašalinant bet kokius įtarimus dėl manipuliacijos.
Be to, pergalės riba yra bet koks sukčiavimo scenarijus, matematiškai neįtikėtinas. Nors RC pasmerkė įtariamus pažeidimus, tokius kaip nepasirašyti balsavimo biuleteniai, kad pateisintų jo prašymą perskaičiuoti, šie įtarimai greitai prarado patikimumą paskelbus oficialius rezultatus. Norėdami užsisakyti perskaičiavimą, CNE reikia įrodymų, o jų nėra.
Be to, ryte po rinkimų kai kurių opozicijos partijų atstovai, įvairios nacionalinės valdžios institucijos ir tarptautiniai stebėtojai iš Amerikos valstybių ir Europos Sąjungos patvirtino rinkimų proceso vientisumą. Šis patvirtinimas patvirtino, kad nepaisant iššūkių, Ekvadoro demokratinės institucijos veikė tinkamai.
Kokį vaidmenį vaidino pilietinė visuomenė užtikrinant skaidrius rinkimus?
Organizuotų piliečių vaidmuo buvo labai svarbus demokratinio proceso sėkmei. Vykdydama įvairias stebėjimo ir stebėjimo iniciatyvas, pilietinė visuomenė veikė kaip veiksminga atsvara dėl galimų pažeidimų.
Pilietinės visuomenės darbas peržengė rinkimų stebėjimą: mes esame įsipareigoję kurti informuotą ir kritišką pilietiškumą. Mes suprantame demokratiją ne tik kaip balsavimo veiksmą, bet ir kaip nuolatinį švietimo, informacijos ir dalyvavimo procesą. Atsižvelgdami į tai, mes sukūrėme sistemą, skirtą stebėti ir patikrinti netikras naujienas socialinėje žiniasklaidoje, siekiant kovoti su dezinformacija ir jos kenksmingu poveikiu rinkimų procesui.
Daugelis dezinformacijos kampanijų yra specialiai sukurtos siekiant sukurti baimę ir apatiją bei atgrasyti nuo dalyvavimo. Mūsų darbas siekė atremti šias strategijas pateikdamas patikrintą informaciją ir primindama žmonėms, kad tik CNE turi teisinę įgaliojimą išduoti oficialius rezultatus arba atsakyti į ataskaitas apie pažeidimus.
Kokie yra pagrindiniai iššūkiai, su kuriais susiduria Noboa vyriausybė?
Nors bus tęstinumas, tai bus pirmoji „NoBoa“ visiška kadencija, nes jo ankstesnė administracija buvo pereinamasis laikotarpis, kad po ankstyvo pasitraukimo baigtų ankstesnio prezidento Guillermo Lasso kadenciją.
Ryškiausias ir neišvengiamas iššūkis bus kontroliuoti smurto spiralę. NOBOA turės įgyvendinti veiksmingas strategijas, kad drastiškai sumažintų žmogžudysčių procentus ir atkurtų saugumą viešose erdvėse. Pilietinė visuomenė reikalauja išsamaus požiūrio, viršijančio grynai baudžiamąjį ar militarizuotą atsakymą, įtraukiant prevencines ir socialinės įtraukties programas, kad būtų pasiūlytos perspektyvios alternatyvos jauniems žmonėms pažeidžiamame kontekste, neleidžiant jų įdarbinti nusikalstamų organizacijų.
Ekonominiame fronte vyriausybė susiduria su ypač trapia fiskaline situacija. Dabartinių pajamų nepakanka, kad būtų padengtos pagrindinės valstybės veiklos išlaidos. Ši problema buvo sustiprinta rinkimų kampanijos metu, kai maždaug 560 mln. USD buvo skirta premijoms ir nepaprastoms išmokoms įvairioms rinkimų apygardoms, kad būtų užtikrinta jų balsai. Tai veikė: piliečiai jautėsi girdėti, tačiau tuo pat metu buvo pažeistas fiskalinis tvarumas. Naujoji vyriausybė turės subalansuoti viešuosius finansus, nepašalindama prisitaikymo naštos į pažeidžiamiausias grupes, sutelkdama dėmesį į didelių mokesčių mokėtojų mokesčių surinkimo gerinimą ir kovos su mokesčių vengimu.
Valdymas yra dar vienas svarbus iššūkis. NOBOA susidurs su suskaidytu Kongresu, kuriame jokia politinė jėga neturi daugumos, todėl, kad jo įstatymų leidybos darbotvarkė būtų skatinama derybų įgūdžių ir sutarimo kūrimas.
Kalbant apie tarptautinius santykius, NOBOA turės apibrėžti Ekvadoro strateginę poziciją sudėtingame Kinijos ir JAV prekybos karo scenarijuje, abu esminiai Ekvadoro ekonomikos prekybos partneriai. Migracijos klausimas bus ypač jautrus, atsižvelgiant į tai, kad Ekvadoro dolerio stabilumas labai priklauso nuo perlaidų, kurias JAV siunčia Ekvadoro migrantai, iš kurių daugelis dabar yra labiau ribojančios imigracijos politikos aukos. Nors NOBOA inicijavo dvišalias derybas šiuo klausimu, dar reikia išsiaiškinti, ar jis sugebės užtikrinti specialią Ekvadoro bendruomenės apsaugą nuo masinių deportacijų, kurias užsakė Donaldas Trumpas.
Tačiau labai svarbu suprasti, kad NOBOA negavo tuščio čekio. Didelę dalį jo pergalė reiškia RC politinio projekto atmetimą, o ne besąlygišką paramą ir programą. Todėl NOBOA turės sukurti savo teisėtumą, pagrįstą apčiuopiamais rezultatais, spręsdama aktualiausias šalies problemas.
Kaip pilietinė visuomenė, mūsų įsipareigojimas yra išlaikyti aktyvią ir konstruktyvią vyriausybės veiklos priežiūrą. Mūsų vaidmuo nesibaigia rinkimais. Labai svarbu, kad mes liktume organizuoti reikalauti atskaitomybės, pasmerkti potencialius piktnaudžiavimus ir ginti demokratines vertybes. Tik perspėjimas ir dalyvaujantys piliečiai gali užtikrinti, kad valstybė įvykdytų savo įsipareigojimus.
Susisiekite
Taip pat žiūrėkite
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
