Ankstyvą 1978 m. Pavasario rytą „Zbigniew Brzezinski“, prezidento Jimmy Carterio aštrių nacionalinio saugumo patarėjas, įėjo į Ovalo biurą, kad surastų JAV prezidentą, kuris vinsi, besisukantis didžiuliu gaubliu. Jis bandė išsiaiškinti geriausią istorinę vietą, kurioje būtų laikomasi Viduriniųjų Rytų taikos viršūnių susitikimo su Izraelio Menachemu ir Egipto Anwar Sadat.
Daugelio Carterio patarėjų (nors ir ne Brzezinskio, nei jo valstybės sekretoriaus Cyruso Vance'o, kuris per gerai pažinojo savo prezidentą), nuostabai, Carteris norėjo savo pirmininkauti tokiam azartui. Jis jau buvo prisiėmęs didžiulę politinę riziką praėjusiais metais, sudarydamas susitarimą su Panama, kad suteiktų jam suverenitetą dėl JAV pastatyto ir priklausančio Panamos kanalo-žingsnio, kuris išprovokavo pasipiktinimą respublikonų teise. Nepaisant didelių šansų Carteriui užtikrinti būtiną du trečdalius Senato balsavimo už ratifikavimą, jis kažkaip sugebėjo tai pasiekti.
Praėjus kelioms savaitėms po jo Panamos pergalės, Carteris dabar grasino sukelti visiškai naują opų bangą tarp jo darbuotojų dar didesniame azarte. Vidurinių Rytų taikos tikslas buvo pagrindinė 1976 m. Carterio kampanijos dalis-kaip ir buvo pažadėtas Palestinos apsisprendimo. Brzezinskis turėjo prieštaringai vertinamą 1975 m. „Brookings“ dokumentą, kuriame rekomendavo tokios gyvenvietės kontūrus, kuriuose būtų Palestinos autonomija Vakarų Krante ir Gazoje. Nors abu vyrai buvo radikaliai skirtingi-Carteris, žemės riešutų augintojas ir buvęs vienkartinis Gruzijos gubernatorius Brzezinskyje, Lenkijos gimusių sovietų sovietologas, turintis Machiavelijos ruožą ir ūmią konkurenciją su Henry Kissingeriu-jie matė ginčą dėl Izraelio-Arabo. Bet jie turėjo skirtingas priežastis. Carteriui, kuris buvo įprastas sekmadieninės mokyklos pamokslininkas, net ir ankstyvosiose savo pirmininkavimo vietose, tai buvo jo galimybė išgydyti gilų priešiškumą, kuris užklupo Biblijos šventas žemes. Brzezinskiui toks susitarimas būtų esminis dalykas norint sumažinti Sovietų Sąjungos šaltojo karo įtaką didelėms arabų pasaulio vietoms. Pirmasis bet kurio Izraelio-Arabo susitarimo dalis turėtų apimti Egipto pripažinimą Izraeliu, kuris pašalintų didžiausią regiono arabų karinę pajėgą kaip grėsmę Izraeliui. Norėdami įtikinti Egipto Sadatą, reikės įtraukti Palestinos autonomiją.
Galų gale, žinoma, Carteris pasirinko „Camp David“, o tai, kas sekė, buvo meistriškumo klasė, vykdoma iš tiesiausios prezidento sandorių. Brzezinskis ir jo kolegos dažnai skundėsi, kad Carteris per daug skaitė. Viena iš prezidento vidinių pravardžių buvo „vyriausiasis gramatikas“. Tačiau pasibaigus neįtikėtinai sėkmingam 13 dienų stovyklos Davidui taikos deryboms, kurios rugsėjį suprato, kad Carterio obsesinis skaitymas šiuo atveju buvo būtinas. Jo žinios apie kiekvieną topografinį keiksmažodį ir geografinę liniją ginčijamoje Sinajaus dykumoje buvo labai svarbūs maratono procesui, dėl kurio pirmoji arabų pripažinimas Izraelio teise egzistuoti. „Camp David Accords“ neištaisė Vidurinių Rytų, tačiau nuo to laiko jie nustatė šabloną kiekvienam bandymui suklastoti ilgalaikę taiką.
Kaip prezidentas Donaldas Trumpas akys lygiaverčiu susitarimu – tokiu, kuris išvengė visų prezidentų tarp 39 -osios Amerikos ir 47 -osios Amerikos prezidentų (nors prezidentas Billas Clintonas 2000 m. Artėjo pristatyti Palestinos tėvynę Davido stovykloje) – jam būtų gerai ištirti, kaip Carteris jį atitraukė.
Visi kūriniai yra skirti susitarimui. Šiandienos Viduriniuose Rytuose pagrindinis D.Trumpo svertas prieš Izraelį būtų Saudo Arabijos ir Izraelio normalizavimas. Norint užsitikrinti Rijado pirkimą, Irano branduolinių ginklų programa taip pat turėtų būti įtraukta į bet kokį platesnį atsiskaitymą. Saudistai, kaip ir Sadatas, taip pat reikalaus susitarimo dėl palestiniečių.
Carteris buvo pirmasis Amerikos prezidentas, rimtai žiūrėjęs į Palestinos siekius, ir tai buvo raktas į stovyklą Davido sandorių sudarymą.
Brzezinskis išlaikė savo įprastą bravado, tačiau patyrė vidinę sumaištį dėl kaltinimų torrento, dažnai ieškodamas patarėjo iš Stuarto Eizenstato, Carterio vidaus politikos direktoriaus ir vyriausiojo žydų amerikiečių savo personalui. Jis netgi parašė „Eizenstat“ ilgą memorandumą, kuriame išsamiai aprašė savo susitikimų istoriją Viduriniuose Rytuose. Gegužės mėn. Įžengimas smogė į Nadirą, kai atrodė, kad respublikonų senatorius Lowellas Weickeris palygino Brzezinskį su Hitleriu. „Tą ne kartą žinome iš istorijos, kai nacionaliniai lyderiai susidūrė su sunkumais, jiems buvo patogu kaltinti savo problemas žydams“, – Weickeris pasakojo AIPAC konferencijai Vašingtone. „Jei yra reikšmingas skirtumas tarp tų istorinių potraukių ir signalų, kuriuos šiandien siunčia Brzezinskis, aš nežinau, kas tai yra. Aš galiu pasakyti, jei būčiau prezidentas, ir turėjau patarėją dėl nacionalinio saugumo patarėjo, kuris išskiria Amerikos žydus kaip savo politikos kliūtį, ir turėčiau jo atsistatydinimą prieš atsisveikinimą ir jo reputaciją dėl pusryčių.“.
Tai buvo pats skaniausias išpuolis prieš Brzezinskį iki šiol. Tačiau jo svetimas buvo beveik naudingas. Weickeris buvo plačiai laikomas klaidingu. Jo pastabos paskatino žydų organizacijų ir pasmerkimo redakcijų atgaivinimą„The New York Times“ir„Washington Post“. Carteris taip pat išėjo iš savo kelio pasakyti, kad Brzezinskis nesąžiningai nukreiptas į „ypatingus interesus“. Realybėje jis buvo naudingas jaukas.
Atsižvelgiant į tai, Carterio ambicijos dėl stovyklos Davido derybų nebuvo ekstravagantiškos. Jis arba pasiektų didelį susitarimą, arba pirmininkaus žlugimui. Rengdamasis aukščiausiojo lygio susitikimui, jis ištyrė derybų teorijas, įsakė vidaus psichologinius „Breed and Sadat“ ir Vidurinių Rytų konflikto istorijų psichologinius profilius. Dėl pokyčių „Vance“ ir „Brzezinski“ komandos sklandžiai dirbo, naudodamos Virdžinijos Retreat Retreat Retreat of Averell Harriman, vieną didžiausių pokario užsienio politikos vapsvų, rengiamųjų sesijų. Carterio planas buvo užrakinti abu lyderius ir jų komandas į jo miškingą rekolekciją Catoctin Mountain parke, kol jis sudarė sandorį ar nepavyko. Kiekvieną delegaciją jis apsiribojo direktoriais ir saujelė pagalbininkų ir kelios šeimos narių.
