Bangladešo pastūmėjimas ilgesniam, labiau nuspėjamam Gango vandens sutarčiai paskatino Indijos aukščiau esančią taktiką vėl sutelkti dėmesį. Regione, kuriame didėja vandens trūkumas ir klimato stresas, kontroliuoti tarpvalstybines upes nebėra tik išteklių valdymo klausimas – tai geopolitinės įtakos svirtis. Naujausia Bangladešo ir Pakistano patirtis atskleidžia, kaip Indijos hidrologinis dominavimas gali būti panaudotas atsisakyti sutarties normų, tvirtinti teritorines pretenzijas ir pakeisti regioninę diplomatiją. Tai, kas kadaise buvo bendrinta gelbėjimo linija, dabar yra ginčijami srautai Pietų Azijos besikeičiančioje galios dinamikoje. Vis dėlto, cituodamas balandžio 22 d. Ataką prieš turistus Indijos administruojamame Kašmyre, kaip nuolatiniu Pakistano tarpvalstybiniu terorizmu, Indija sustabdė 65 metų vandens dalijimosi sutartį tarp dviejų šalių.
Susitarimo sustabdymas kelia rimtą grėsmę Pakistano ekonomikai, kur žemės ūkis sudaro beveik ketvirtadalį BVP. Didžioji dalis šalies drėkinimo, hidroenergijos, elektros energijos tiekimas ir bendras vystymasis kritiškai priklauso nuo Indo upės baseino. Kai atvyko musonai, niokojantys potvyniai žuvo daugiau nei 900 ir paveikė keturis milijonus. Pakistano pareigūnai tiesiogiai kaltino Indiją dėl manipuliavimo vandens srautais iš Upstream upių, tvirtindami, kad sąmoningi Indijos užtvankų leidimai sustiprino musonų lietus ir sezoninį orų įvykį pavertė katastrofišku užmušimu, kuris nužudė šimtus. Tačiau hidrologijos ir klimato ekspertai ragina sutelkti dėmesį į platesnį vaizdą, pažymėdami, kad nors vandens politika gali atlikti tam tikrą vaidmenį, precedento neturinčią katastrofos mastą iš esmės lemia klimato pokyčiai, kurie suaktyvino musonų modelius ir pribloškė regiono vandens tvarkymo infrastruktūrą.
Nors Pakistanas susiduria su akivaizdžia sutarties sustabdymu, Bangladešo sielvartas yra toks pat nestabilus, jam būdinga nuolatinė pažeidžiamumo būsena dėl Indijos kontrolės upių prieš srovę. Bangladešą maitina 57 tarpvalstybinės upės, iš kurių 54 iš jų dalijasi su Indija. Šios upės kartu sudaro didžiulį Gango-Brahmaputros-Meghna (GBM) baseiną, vieną didžiausių pasaulyje upių sistemų, kuri per Bangladešą į Bengalijos įlanką nutekėja 1,72 milijono kvadratinių kilometrų baseino. Taigi, kaip žemesnysis pakrantės tauta, Bangladešas yra labai priklausomas nuo Indijos vandens nuotėkio ir yra pažeidžiamas, o daugiau nei 90% jo paviršinio vandens kilo iš išorinių šaltinių. Tarp 54 upių Bangladešas ir Indija turi tik vieną ilgalaikį vandens pasidalijimo susitarimą tarp jų Gango.
Be to, norint pastatyti daugybę užtvankų ir užtvarų, kurias Indija yra per pastaruosius penkiasdešimt metų tarpvalstybinių upių, reikalauja, kad Bangladešas vyktų nusistovėjusias vandens dalijimosi susitarimus. Nesant tokių susitarimų, šalis yra priversta atkakliai kelti susirūpinimą, kad sušvelnintų dvigubas musonų potvynio ir sauso sezono vandens trūkumo grėsmes. Ši priklausomybė pasireiškia prieštaringais ir poliarizuojančiais vandens trūkumo ir potvynių iššūkiais, kuriuos sukėlė ne tik musoniniai kritulių modeliai ir kintamumas, bet ir Indijos vandens tvarkymo praktika, įskaitant suplanuotas intervencijas, tai yra, užtvankų kūrimą ir vandens nukreipimą.
Ši ilgametė hidrologinė priklausomybė suformavo sudėtingus ryšius, o 2025 m. Rugpjūčio 5 d. Šeicho Hasinos režimo kritimas padidino įtampą, todėl dvišaliai santykiai pasiekė žemiausią savo istorijos tašką. Po rugpjūčio 5 d. Įvykių Bangladeše tapo vis labiau matomos anti-Indijos nuotaikos. Daugeliui šalies Indijoje vis labiau vertinama ne kaip bendradarbiavimo partnerė, o kaip dominuojantis veikėjas santykiuose, kurie suvokiami kaip nelygūs. Be to, daugelis žmonių kaltina Naująjį Delį už paramą šeicho Hasinos vyriausybei už tai, kad per pastaruosius 15 metų nelegaliai palaiko valdžią per Indijos geopolitinę paramą.
Vos po Hasinos režimo kritimo, 2024 m. Rugpjūčio mėn., Plačiai paplitęs potvynis Pietryčių Bangladeše smarkiai paveikė daugiau nei 5,8 milijono žmonių 11 rajonų. Potvyniai buvo pastebimi dėl staigios pradžios, didelio dydžio ir jėgos. Oficialus Nacionalinio reagavimo į nelaimių koordinavimo centro (NDRCC) pranešimas 2024 m. Rugsėjo 3 d. Nurodė, kad nelaimė sukėlė 71 mirtį, kuriai dalyvavo 45 vyrai, 7 moterys ir 19 vaikų. Bangladešas apkaltino Indiją už užtvankos užtvankų atidarymą be išankstinio perspėjimo. Laikinoji vyriausybė ir politinė įstaiga Bangladeše oficialiai kaltino Indiją dėl atsirandančių potvynių. Šis klausimas sukėlė studentų protestus universiteto miesteliuose, kur demonstrantai giedojo anti-Indijos šūkius.
Tarptautiniam tarpvalstybinių išteklių vandens įstatymui reglamentuoja pagrindiniai principai: teisingas ir pagrįstas panaudojimas užtikrina bendrą ir sąžiningą vandens naudojimą tarp visų pakrančių valstybių; Įsipareigojimas nepadaryti didelės žalos reikalauja išvengti didelės žalos bendražygių valstybėms; Išankstiniai pranešimo įgaliojimai informuoja ir konsultuoja projektus, kurie gali turėti įtakos bendram vandeniui ir pan. Tačiau Indijos veiksmai yra tiesioginis tarptautinių vandens įstatymų užpuolimas. Vienašališkai sustabdydama Indų vandenų sutartį su Pakistanu, Indija pažeidė pagrindinį sąžiningumo bendradarbiavimo principą, privalomą susitarimą traktuoti kaip politinę priemonę, o ne į stabilumo pagrindą.
Įtarimai dėl vandens srautų manipuliavimo – ar per tyčinius leidimus per musonus ar nesugebėję perspėti Bangladešo – pažvelgia į pagrindinį įsipareigojimą nepadaryti didelės žalos. Tai dalijosi upėmis bausmės instrumentais. Be to, Indijos kontrolė prieš srovę infrastruktūrą neigia Bangladešui savo teisę į teisingą ir pagrįstą panaudojimą, sukuriant trūkumo ir potvynių ciklą, kurį padiktavo viena galia. Išankstinio pranešimo nebuvimas prieš išleidžiant vandenį parodo akivaizdų šios teisinės pareigos nepaisymą ir pasroviui skirtų tautų saugumą. Šie veiksmai perkelia regioną nuo neramaus bendradarbiavimo iki atviros hidrologinės prievartos, grasindami teisinei sistemai, kuria reglamentuojami bendri ištekliai ir padidinama išteklių orientuoto konflikto rizika.
Naujausi Indijos veiksmai žymi kritinę Pietų Azijos geopolitikos veiklą. Vandens ginkluotė perkelia regioną nuo neraminto bendradarbiavimo paradigmos į vieną iš atviros hidrologinės prievartos. Tai kelia grėsmę ne tik milijonų pragyvenimo šaltiniams Pakistane ir Bangladeše, bet ir patys tarptautinės teisės pagrindai, reglamentuojantys bendrus išteklius. Pasaulis turi pripažinti, kad vandens konfliktai nėra ateities galimybės; Jie dabar atsiskleidžia. Neatlikus atnaujinto įsipareigojimo teisingo dalijimosi, skaidrumo ir įpareigojančio daugiašališkumo, Pietų Azijos jau nepastovi politika rizikuoja panardyti potvynio potvynį iš išteklių orientuoto konflikto.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
