ES vadinamoji prekybos „bazooka“ arba kovos su prievarta priemonė siūlo daugybę baudžiamųjų priemonių, kurios gali būti taikomos prieš prekybos konkurentus, kurie bando kelti grėsmę blokui. Tarp jų – investicijų ir prieigos prie viešųjų pirkimų schemų apribojimai, taip pat intelektinės nuosavybės apsaugos apribojimai.
Nepaisant Europos Parlamento raginimų, Europos Komisijos sprendimas būtų panaudoti kovos su prievarta priemonę, jei Trumpas įvykdys savo naujausią grėsmę. Tam prireiktų kvalifikuotos šalių daugumos paramos, o tai gali pasirodyti sudėtinga, atsižvelgiant į ilgalaikį ES sostinių nesutarimą dėl to, kiek toli reikia nueiti toliau neprieštaraujant Vašingtonui.
„Renew“ lyderė Valérie Hayer pavadino Trumpo žingsnius „nepriimtinais“ ir sakė, kad „dabar laikas pereiti nuo pasitikėjimo prie atgrasymo“.
„ES turėtų būti pasirengusi taikyti tikslines ir proporcingas atsakomąsias priemones“, – pranešime X. sakė Hayeris. „Reikėtų aiškiai apsvarstyti ES kovos su prievarta priemonės aktyvavimą, nes ji buvo sukurta būtent tokio pobūdžio ekonominio bauginimo situacijoms“.
Berndas Lange'as, Vokietijos S&D europarlamentaras ir Europos Parlamento prekybos komiteto pirmininkas, taip pat palaikė precedento neturintį „bazūkos“ dislokavimą savo komentaruose POLITICO. „Tai, ką turėjome omenyje rengdami Kovos prievartos priemonių įstatymo projektą, dabar įsigalios: jei prekybos politika bus naudojama kaip politinis svertas, galime tam pasipriešinti įvairiomis priemonėmis. Todėl kviečiu ES Komisiją nedelsiant pradėti procedūrą ir tyrimą”, – sakė jis.
S&D viceprezidentė prekybai Kathleen Van Brempt prisijungė prie raginimų naudoti kovos su prievarta priemonę. „Nieko baisu, kad Donaldas Trumpas naudoja muitus ir ekonominius grasinimus siekdamas priverstinai pareikšti neteisėtą teritorinį reikalavimą“, – sakoma Van Brempto pareiškime. Ji sakė, kad pritardama prekybos susitarimui „būtų ne pragmatiška“, o tiesiog kvaila“, – sakė ji.
