BELEMAS, Brazilija, lapkričio 20 d. (IPS) – Žemės ūkio tvarumo kalba keičiasi kaip metų laikai – nuo „klimato požiūriu protingo“ iki „atkuriamojo“, „agroekologinio“ ir „gamtai teigiamo“. Kiekvienas terminas atspindi gerus ketinimus, tačiau didėjantis sąrašas gali dubliuotis, susipainioti ir vėluoti.
Neseniai Brazilijoje vykusioje CSA konferencijoje politikos, mokslo ir finansų lyderiai susirinko prieš COP30, kad sutelktų dėmesį ne į populiariuosius žodžius, o į bendrus tvaraus maisto sistemų pagrindus, o tai dar svarbiau naujajame pasaulyje. Kalbant apie įvairias pokyčių teorijas, daugelis jų turi tuos pačius dirvožemio sveikatos, pasėlių naujovių, įtraukiųjų finansų ir atsparios gyvulininkystės principus.
Įpusėjus COP30 deryboms dėl klimato, sutarimas priklausys nuo pripažinimo, kad klimato veiksmai ir pragyvenimo šaltinių apsauga turi būti tobulinami kartu. Lyderiai turi mesti iššūkį, kad įvertintų sėkmę ne tik sumažinus išmetamų teršalų kiekį, bet ir klestinčios ir atsparios kaimo ekonomikos palaikomą gyvenimo kokybę. Kadangi Brazilijos COP pirmininkavimas yra pasiryžęs paspartinti susitarimų įgyvendinimą, dabar iššūkis yra priimti ir tobulinti kontekstui būdingus metodus siekiant bendro tikslo.
Šiuo metu susiskaldymas ir toliau skaldo institucijas, donorus, NVO ir gamintojus, o konkuruojančios ideologijos lėtina pažangą siekiant tvarumo reikiamu greičiu ir mastu. Pavyzdžiui, nors daugelis organizacijų šiuo metu remia regeneruojančio žemės ūkio koncepciją, kitos žengia tvaraus intensyvinimo arba klimato požiūriu pažangaus žemės ūkio keliais. Tačiau kai kurios praktikos, pavyzdžiui, agrarinė miškininkystė, gali priklausyti kiekvienai iš šių sąvokų.
O Koronivijos bendras darbas žemės ūkio srityje (KJWA), įsteigtas prieš COP26, buvo pakeistas Šarm el Šeicho bendru darbu dėl klimato veiksmų žemės ūkio ir aprūpinimo maistu srityje įgyvendinimo, tačiau ūkininkai vis dar laukia aiškių nacionalinių strategijų, kurios bus parengtos iš ilgus metus trukusių seminarų ir darbo dokumentų. Nors principai, kuriais grindžiamos šios bendros darbo programos, yra pagrįsti, jie nesukūrė reikiamo greičio.
Kita vertus, šešios CSA konferencijos temos – nuo dirvožemio sveikatos ir pasėlių naujovių iki finansų ir politikos – sudaro pagrindą, dėl kurio jau daug susitarta, ir gali duoti rezultatų, kad ir kokiu madingu žodžiu ji būtų priskirta. Temos taip pat atspindi Brazilijos veiksmų darbotvarkės ir ABC+ plano prioritetus, pabrėžiant praktines sutarimo sritis.
Brazilijos patirtis pateikia apčiuopiamų pavyzdžių, kaip bendri prioritetai gali pereiti nuo diskusijos iki pristatymo. ABC+ planas (2020–2030 m.) sudaro šalies mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančio žemės ūkio strategijos stuburą, į nuoseklią nacionalinę sistemą integruojantis tvarias praktikas, tokias kaip bearinis ūkininkavimas, ganyklų atkūrimas ir biologinis azoto fiksavimas. Tai tiesioginis indėlis į COP30 veiksmų darbotvarkės žemės ūkio ramstį, paverčiant abstrakčius dirvožemio sveikatos ir produktyvumo tikslus išmatuojamais rezultatais.
Remiantis tuo, Brazilijos RENOVAGRO yra finansavimo padalinys, leidžiantis įgyvendinti ABC+ planą, parodydamas, kaip viešoji politika gali suaktyvinti privačias investicijas, kad visi veiksmų darbotvarkės užmojai būtų įgyvendinami kartu. Susiejant tinkamumą kreditui su patikrintu mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų praktikos taikymu, programa leidžia ūkininkams įsipareigoti pereiti prie perėjimo, kuris kitu atveju būtų nepasiekiamas. Taip įgyvendinami ABC+ plano politikos tikslai ir parodoma, kad pažanga nebūtinai priklauso nuo naujų idėjų, o nuo ryžtingo veikimo pagal jau veikiančias sistemas.
COP30 iššūkis yra ne priimti teisingą kalbą, o palaikyti teisingus veiksmus – kad ir kaip tai atrodytų atsižvelgiant į vietos aplinkybes ir išteklius. Pažanga priklauso nuo to, dėl ko jau susitarėme: patikimos politikos, prieinamo finansavimo, kuris neišskiria pažeidžiamų gyventojų, ir atsparių maisto sistemų, kurios neviršija aplinkosaugos ribų. Kitas etapas turi teikti pirmenybę įgyvendinimui, o ne išradimui.
Lyderiai turi galimybę pereiti nuo pažadų prie veiklos rezultatų. Ateinantis uždavinys yra išplėsti tai, kas jau veikia – ne apibrėžti naujas koncepcijas, o greičiau pateikti patikrintus sprendimus.
Brazilijos pavyzdys rodo, kad integracija veikia geriau nei sutelkimas į nuolatines universalaus sprendimo paieškas. Nėra vieno kelio į priekį, o tik konkrečiam kontekstui būdingų požiūrių, kuriuos sieja diplomatinis susitarimas ir tvarus finansavimas, derinys.
Sutelkdami dėmesį į pagrindus, galime išvengti konkuruojančių apibrėžimų paralyžiaus ir pradėti veikti kolektyviai, taikydami politiką ir praktiką, kuri, kaip žinome, veikia taip, kad atitiktų vietos realijas.
Ana Maria LoboguerreroGeitso fondo Adaptive and Equitable Food Systems direktorius
Dhanush Dineshvyriausiasis Clim-Eat klimato katalizatorius
IPS JT biuras
© „Inter Press Service“ (20251120073554) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
