Vokietijos federalinis konstitucinis teismas antradienį nutarė, kad Vokietija nepažeidžia tarptautinės teisės, leisdama JAV iš dalies valdyti dronus iš savo teritorijos.
Atsakydami į dviejų Jemeno piliečių skundą, teisėjai teigė, kad Vokietija neprisiima atsakomybės už Amerikos karinius veiksmus, nukreiptus per palydovinę infrastruktūrą, įsikūrusią Ramsteino oro bazėje, Reineland-Palatinate, Pietvakarių Vokietijoje.
Du jemenus netyčia 2012 m. Rugpjūčio mėn. Nužudė amerikiečių drono streikas, nukreiptas į „Al-Qaeda“ teroristą. Viena iš aukų, Jemeno dvasininkas, buvo dviejų ieškovų dėdė.
Skundo pareiškėjai, remiami Berlyne įsikūrusios nevyriausybinės organizacijos Konstitucinių ir žmogaus teisių centro, teigė, kad Vokietijos vyriausybė dalijosi atsakomybe už išpuolį, rengiantis JAV kariuomenės infrastruktūrą ir paragino Vokietiją užkirsti kelią Amerikos dronų išpuoliams.
Jie taip pat reikalavo, kad Vokietija pažeidė 2 straipsnį apie jos konstituciją, kuri garantuoja neliečiamą teisę į gyvybę ir fizinį vientisumą. Anot aukų teisininkų, ši konstitucinė apsaugos pareiga taip pat taikoma užsienyje asmenims.
Teismas pareiškė, kad Vokietija turi „apsauginę pareigą apsaugoti pagrindines žmogaus teises ir tarptautinės humanitarinės teisės esmę“, kuri taip pat taikoma jos teritorijos užsienio piliečiams. Tačiau šiame konkrečiame ieškinyje konkrečios apsaugos įsipareigojimų reikalavimai nebuvo įvykdyti, teigė teismas.
Teismo posėdis pažymėjo dar vieną skyrių ilgai vykstančiose diskusijose apie tai, ar Vokietija yra atsakinga už JAV karinius veiksmus iš Ramsteino.
2010 m. Berlynas neprieštaravo po to, kai JAV kariškiai informavo Vokietijos vyriausybę apie savo planus įrengti palydovinės estafetės stotį oro bazės aikštelėse Vokietijos Reinoelando valtininkų valstijoje.
Nors atakos dronai yra kontroliuojami iš JAV vidaus, vadovų signalai nukreipiami per palydovinę infrastruktūrą, esančią Vokietijoje.
