Nacistinės Vokietijos invazijos į Sovietų Sąjungą išvakarėse Didžiosios Britanijos ikoninis karo laikų lyderis, matyt, pasakė padėjėjui, kad yra pasirengęs nustatyti bendrą priežastį su ilgamečiu Bolševiko priešu Joseph Stalinu. „Jei Hitleris įsiveržtų į pragarą, aš būčiau bent jau palanki nuoroda į velnią Bendruomenių namuose“, – tariamai jis užklupo. Panašiai nėra jokios meilės tarp „Hamas“-karinė sukarinta grupė, atsakinga už „Savage“ spalio 7 d. Išpuolius prieš Izraelį-ir Rafah gimtojo Yasserio Abu Shababo ginklanešius.
Tačiau šis požiūris gali turėti savo trūkumų ir sukelti pražūtingų padarinių, kaip mes matėme per pastarąją istoriją: JAV poros su mėgstamomis Osama bin Ladenu galų gale nepasiteisino – nors tai buvo naudinga pažeminti sovietai Afganistane.
Šios taktikos trūkumai, kuriuos Egiptas dažnai priėmė Gazoje iki 1967 m. Ir Izraelio nuo to laiko, taip pat buvo akivaizdūs taktiniuose trumpalaikiuose sekuliarių Palestinos nacionalistų, tik dėl visko, kad galų gale išsiaiškintų, ir galiausiai visko.
Po spalio 7 d., Kai „Hamas“ nužudė visame Pietų Izraelyje, nužudydamas 1 195 ir pagrobdamas 240 įkaitų, Netanyahu pateisino tiek politikų, tiek piliečių pateisinamą IRE. Prieš barbariškus išpuolius jis buvo pagrindinis gynėjas, skatinantis Islamistų kovotojų grupę Gazoje, rizikingame „Divide-and Rule“ žaidime-tokiame, kuris žaidė „Hamas“ lyderio Yahya Sinwar kovotojus prieš Palestinos išsivadavimo organizaciją ir Palestinos valdžią Vakarų Krante.
Šiuo tikslu, nuo 2010 m. Pabaigos iki 2020 -ųjų pradžios, jis paskatino Katarą nukreipti šimtus milijonų dolerių į „Hamas“, net 2019 m. Pasakydamas Likudo įstatymų leidėjų konferencijai, kad „kiekvienas, norintis užkirsti kelią Palestinos valstybės įkūrimui, turi palaikyti stiprinančių hamas stiprinimą“.
Sąžiningai kalbant, Izraelio lyderis nebuvo vienas manydamas, kad „Hamas“ gali būti išnaudojamas kaip naudingas strateginis turtas, ir kad laikui bėgant grupė vidutinio sunkumo ir labiau susitelktų į savo mini valstybės valdymą, o ne į sukilimą. Tuomet, kai palestiniečiai beviltiškai padalytos tarp „Hamas“ ir PLO, Izraelis galėjo mesti rankas ir reikalauti, kad jis neturėtų tikro derybų partnerio, visi, plečiant gyvenvietes Vakarų Krante ir išvengdamas bet kokios pažangos dviejų valstybių sprendime.
