Kalifornijos prisiekusiųjų komisija trečiadienį priimdama svarbų sprendimą, turintį didžiulį poveikį technologijų pramonei, nustatė, kad „Meta“ ir „YouTube“ aplaidžiai kūrė priklausomybę sukeliančias socialinės žiniasklaidos platformas, kurios kenktų vaikui.
Po daugiau nei savaitę trukusių svarstymų prisiekusieji nusprendė ieškovės naudai – dabar 20-metei Kalifornijos moteriai, Los Andželo Aukščiausiojo teismo dokumentuose įvardyta kaip KGM – ir padarė išvadą, kad galingos platformų, tokių kaip „YouTube“, „Instagram“ ir „Facebook“, dizaino ypatybės paskatino ją be perstojo naudoti paauglystėje, paaštrindamos depresiją ir mintis apie savižudybę.
Tai pirmas kartas, kai JAV žiuri pripažino atsakingas didžiąsias socialinės žiniasklaidos įmones už priklausomybę sukeliančių produktų kūrimą. Nuosprendis buvo priimtas po savaites trukusio teismo proceso, kuriame buvo pateikti aukščiausio lygio įmonių vadovų, įskaitant „Meta“ generalinį direktorių Marką Zuckerbergą, liudijimai.
Nuosprendis priimtas antradienį Naujojoje Meksikoje, kai prisiekusiųjų teismas nustatė, kad Meta yra atsakinga už pavojų vaikams ir visuomenės klaidinimą dėl savo platformų saugumo. Tokiu atveju „Meta“ turi sumokėti 375 mln. USD civilinių baudų.
„Šiandieninis nuosprendis yra referendumas – nuo prisiekusiųjų iki visos pramonės – ta atskaitomybė
atvyko“, – teigiama KGM atstovaujančių ieškovų teisininkų pranešime.
Žiuri nusprendė, kad „Meta“ ir „YouTube“ yra skolingi KGM 3 mln. USD baudos atlyginimo, 70 procentų atsakomybės skyrė Meta, o likusią dalį – „YouTube“. Dešimt prisiekusiųjų balsavo už ieškovus, o du – už gynybą.
Prisiekusieji taip pat nustatė, kad „Meta“ ir „YouTube“ turėtų sumokėti baudą. Konkreti „Meta“ ir „YouTube“ skolinga suma ir tai, ar įmonėms bus liepta pertvarkyti tam tikras platformų dalis, bus nustatyta kitame bandymo etape.
Po nuosprendžio paskelbtame pranešime „Meta“ atstovas spaudai sakė: „Mes pagarbiai nesutinkame su nuosprendžiu ir vertiname savo teisines galimybes“.
José Castañeda, „YouTube“ patronuojančios bendrovės „Google“ atstovas spaudai, sakė, kad platforma planuoja apskųsti sprendimą. „Šis atvejis neteisingai supranta „YouTube“, kuri yra atsakingai sukurta srautinio perdavimo platforma, o ne socialinės žiniasklaidos svetainė“, – sakoma jo pranešime.
Dešimtmečius, platformosbuvo ekranuotifederalinės atsakomybės apsaugos priemonės, priimtos ankstyvomis interneto dienomis. Tačiau po trečiadienio nuosprendžio technologijų gigantai staiga pasirodė pažeidžiami šimtuose panašių ieškinių, dėl kurių gali būti padaryta tolesnė žala arba gali prireikti perdaryti gaminių dizainą.
Los Andželo teismo procesas yra varpasšimtai panašių bylų, iškeltų daugiau nei 1600 ieškovųpradedant Kalifornijos mokyklų rajonais, kuriuose platformos kaltinamos dėl klestinčių studentų psichikos sveikatos problemų, iki šeimų, kurios kaltina socialinės žiniasklaidos platformas kenkiant jų vaikams.
Socialinės žiniasklaidos bendrovės „Snap“ ir „TikTok“, kurios KGM ieškinyje susitarė likus kelioms dienoms iki teismo proceso, kartu su „Meta“ ir „YouTube“ yra įvardytos kaip kaltinamosios likusiose bylose, kai kurios iš jų turėtų būti teisiamos vėliau šiais metais.
Priefederaliniu lygiudaugiau nei 235 ieškovai paduoda ieškinį Meta, Snap, TikTok ir Google panašiais pagrindais. Teismo procesai federaliniame procese turėtų prasidėti jau šį birželį.
„Tai turėtų būti pažadinimo skambutis visiems“, – interviu POLITICO sakė Naujosios Meksikos generalinis prokuroras Raulis Torrezas, kalbėdamas apie šią savaitę priimtus abipusius nuosprendžius. „Atėjo laikas pakeisti šių įmonių veiklą.
„Meta“ atstovas spaudai sakė, kad bendrovė nesutinka su Naujosios Meksikos verdiktu ir skųs sprendimą.
