JAV federalinis teisėjas antradienį atsisakė suskaidyti „Google“ už monopolizavimą internetinėje paieškos ir skelbimų rinkose, o vietoj to nustatė mažesnius apribojimus technologijų bendrovės kasdienėms operacijoms.
Apygardos teisėjas Amit Mehta Vašingtone atmetė Teisingumo departamento prašymą priversti 2,5 trilijono dolerių vertės kompaniją nutraukti savo „Chrome“ naršyklę ir „Android“ produktus. Nors „Google“ išvengė griežčiausio įmanomo rezultato, teisėjas nurodė, kad įmonė turi pasidalyti kai kuriais savo paieškos duomenimis su konkurentais – bauda, kuri vis dar buvo susiaurinta nuo to, ko paprašė vyriausybė.
„Google“ išsiskyrimas iš karto būtų padaręs didžiausią antimonopolinę priemonę šiuolaikinėje istorijoje, o bylos palyginimas su 1984 m. „AT&T“ ir vyriausybės nesėkmingo pasiūlymo padalyti „Microsoft“ 2000 -ųjų pradžioje.
Šis sprendimas siūlo vilties žvilgsnį kitoms technologijų kompanijoms, susiduriančioms su galimomis savo verslo įmonėmis, įskaitant „Meta“, „Amazon“ ir „Apple“.
Mehta praėjusių metų rugpjūtį nusprendė, kad „Google“ užrakino 90 procentų interneto paieškos rinkos, bendradarbiaudama su „Apple“, kad būtų numatytasis paieškos teikėjas savo „Safari“ žiniatinklio naršyklėje. „Google“ sudarė panašias sutartis su telefonų gamintojais ir mobiliaisiais vežėjais, tokiais kaip „Samsung“ ir „Verizon“.
Mehta taip pat nustatė, kad „Google“ neteisėtai monopolizavo skelbimų rinką, rodomą šalia paieškos rezultatų.
Šis sprendimas buvo priimtas po 10 savaičių teismo suolelio ir nustatė balandžio mėn. Vyksiantį teismo procesą, kuris buvo vadinamas teismo procesu. Būtent per tą antrąjį teismo procesą Teisingumo departamentas paprašė „Mehta“ suskaidyti įmonę, kad išspręstų savo nelegalią monopoliją.
Byla apėmė dvi administracijas, pradedant nuo pirmosios prezidento Donaldo Trumpo kadencijos, eidama į teismą pas buvusį prezidentą Joe Bideną, o dabar „Google“ pažadėjo kreiptis į Trumpo antrąją administraciją.
„Google“ rugsėjį taip pat susiduria su dar vienu vaisto bandymu, kad išlaikytų tai, ką balandžio mėn. Vyko federalinis teisėjas, buvo neteisėta monopolija beveik 300 milijonų JAV dolerių JAV skaitmeninių skelbimų rinkoje. Teisėja Leonie Brinkema iš Rytų Virdžinijos apygardos teigė, kad „Google“ išlaikė savo monopoliją, susiejusi savo skelbimų serverių verslą, kurį internetiniai leidėjai naudoja skelbimų pardavimui savo svetainėse ir savo skelbimų mainų verslą, kuris aukcionuoja skaitmeninės reklamos erdvę svetainėse. „Google“ teigė, kad laimėjo pusę bylos ir pažadėjo, kad kreipėsi į kitą pusę.
Kiti pagrindiniai antimonopoliniai atvejai išlieka sparnuose, kurie taip pat gali drastiškai pakeisti tai, kaip technologijų pramonė veikia Amerikoje ir visame pasaulyje. Šie atvejai ir tyrimai yra įstatymų leidėjai ir reguliavimo institucijos, nerimauja dėl technologijų kompanijų, kuriose dirbtinio intelekto rinka nukreipia panašiai, kaip nutiko elektroninės komercijos, socialinės žiniasklaidos ir internetinės paieškos.
2027 m. Pradžioje „Amazon“ planuojama vykti į teismą dėl teiginių, kad ji varžosi dėl konkurencijos, kad išplėštų pardavėjus ir vartotojus, tuo pačiu metu, kai prekiaujama painiavos pirkinių patirtimi, kuri yra paini reklama.
„Apple Faces“ teigia, kad milijardai „iPhone“, parduotų nuo 2007 m. Nuomojos ir atradimai tokiu atveju numatomi iki 2027 m. Pradžios.
O driusės gamintojas NVIDIA yra Teisingumo departamento tyrimo dėl jo įsigijimo „AI Start-Up Run“ tema: AI.
