Aliaskos viršūnių susitikimas tarp JAV prezidento Trumpo ir Rusijos prezidento Putino baigė po dviejų su puse valandos susitikimo su netikėtu rezultatu: Ukrainoje nebuvo susitarimo dėl karo nutraukimo, nors tiek Trumpas, tiek Putinas teigė, kad turėjo produktyvų susitikimą bendroje spaudos konferencijoje. Pripažindamas, kad Aliaskos viršūnių susitikimas gali turėti tam tikros reikšmės potencialiam taikos susitarimui Ukrainoje, JAV ir Rusijos santykių ateičiai ir geopolitinei JAV ir Kinijos konkurencijai, be abejo, viršūnių susitikimas nebuvo laimėta. Vietoj to, tai buvo Putino viešųjų ryšių pergalė ir Trumpo nusivylimas, nes Trumpas norėjo pamatyti paliaubų susitarimą aukščiausiojo lygio susitikime; Priešingu atveju jis būtų nelaimingas. Todėl Trumpas ten nepateko. Priešingai, Putinas nuoširdžiai priėmė Trumpą, kuris kelis kartus plojo, kai Putinas vaikščiojo raudonu kilimu Amerikos žemėje ir važinėjo prezidento automobiliu.
Nepaisant Putino tarptautinės izoliacijos ir išskirtinio karo nusikaltimų orderio, viršūnių susitikimas įteisino Rusijos lyderį ir suteikė jam galimybę sustiprinti savo teritorinį pelną. Nors JAV bandė kompensuoti optiką skraidydama „B-2“ slaptus bombonešius ir „F-35 Jets“ virš galvos, o Putinas vaikščiojo kartu su Trumpu, žala buvo padaryta. Nors Europos lyderiams buvo sunku stebėti spektaklį, Rusijos žiniasklaida plojo diplomatiniam Maskvos triumfui, iš savo pusės pasiekė nuolaidų.
Atrodo, kad Putino ketinimas susitikti su Trumpu JAV žemėje buvo apskaičiuotas manevras, skirtas manipuliuoti visuomenės suvokimu, o ne siekti tikros taikos. Dėl Trumpo ultimatumo spaudimo Putinas nenorėjo sulaužyti su Trumpu. Pasirodęs kooperatyvas, Putinas pateikė Trumpui simbolines kopėčias, kad galėtų atsistatydinti “iš savo ultimatumo ir sustiprino Trumpo įvaizdį kaip taikos gamintoją – visa tai išvengia bet kokio prasmingo įsipareigojimo taikos susitarimui. Ši taktika perka laiką, leidžiančią Rusijai konsoliduoti savo teritorinį pelną Ukrainoje ir sušvelninti tolesnių JAV sankcijų riziką.
Priešingai populiariems įsitikinimams, Rusija nėra linkusi ieškoti paliaubų. Nepaisant didelių Vakarų sankcijų ir didelių karinių nuostolių Ukrainoje, Rusija pademonstravo pritaikomumą ir atsparumą palaikydama savo karines pastangas. Europos Sąjunga tebėra susiskaldžiusi, kai kurios valstybės narės teikia pirmenybę nacionaliniam energetiniam saugumui, o ne vieningai sankcijų vykdymui. Šis nesantaika leido Rusijai išnaudoti ekonomines spragas, ypač tęsiant naftos eksportą į Europą, o tai uždirba dideles pajamas savo kariniam-pramoniniam kompleksui. Vakarų dvejonės teikiant Ukrainą ilgalaikėmis raketomis, o lemiama karinė parama išsaugojo Rusijos strateginį gilumą ir ribojo Ukrainos galimybes smogti už fronto linijų. JAV politinis nenuoseklumas dar labiau sutrikdė nuolatinę pagalbą, signalizuojančią apie nepatikimumą tiek sąjungininkams, tiek priešininkams.
Be to, geopolitinio kraštovaizdžio išaukštinimas suteikė Rusijai erdvę manevruoti. Kinijos gilėjanti „be ribotų“ partnerystė su Maskva patvirtino Putino strateginę poziciją. Indijos augimas tiek su Rusija, tiek su Pekine, kurį lemia priklausomybė nuo energijos ir regioninis balansavimas, dar labiau išskiria Vašingtoną ir praskiedžia Vakarų svertą. BRICS išplėtimas, apimantis pagrindinę pasaulinę Pietų ekonomiką, sukūrė lygiagrečią diplomatinę ir finansinę architektūrą, kuri palaiko Rusiją ir sumenkina JAV vadovaujamas sankcijų režimus. Aktyvus Pchenjano karinis įsitraukimas į Ukrainos karą prideda dar vieną sudėtingumo sluoksnį, paverčiantį konfliktą platesne kovos su Vakarų koalicija. Šie poslinkiai paskatino Putiną, sumažindamas savo paskatą kompromisui.
Trumpo pasiryžimas žaisti tokį rizikingą žaidimą su Putinu Aliaskos viršūnių susitikime rodo, kad jam trūksta strateginės darnos ir visiškai suprasti tarptautinės diplomatijos sudėtingumą. Per savo prezidento rinkimų kampaniją Trumpas įsipareigojo nutraukti karą per 24 valandas nuo pareigų eidimo. Įsivaizdavęs prezidentūrą, jis bandė tarpininkauti taikos susitarimui, tačiau Rusija ir toliau nenorėjo sutikti su Ukrainos palankiomis sąlygomis. Trumpas taip pat išreiškė nusivylimą Zelenskyy ir laikinai sustabdyta kritinė karinė pagalba. Vėliau jis padarė U-posūkį, išleidęs ultimatumą Putinui ir pasiūlydamas susitikimą, kuriame nebuvo įtrauktas Ukrainos dalyvavimas. Prieš aukščiausiojo lygio susitikimą Trumpas pažadėjo, kad pagrindinis tikslas buvo siekti paliaubų. Dabar jis atsisakė savo poreikio, sukeldamas baimę, kad nuo aukščiausiojo lygio susitikimo jis suderino su Putino pozicija. „Pew“ apklausa rodo, kad beveik 60% amerikiečių trūksta pasitikėjimo prezidento Trumpo sugebėjimu priimti protingus sprendimus dėl Rusijos – Ukrainos karo, atspindinčio platų skepticizmą dėl jo konflikto tvarkymo.
Jokio viršūnių susitikimas labai reiškia, kad JAV ir Rusija negali nustatyti tikro taikos susitarimo, nedalyvaujant Ukrainos ir Europos lyderiams. Karas Ukrainoje yra pagrindinis klausimas, tačiau viršūnių susitikimas buvo suplanuotas kaip dvišalis Trumpo ir Putino susitikimas. Bet koks aukščiausiojo lygio susitikimas be Ukrainos buvimo, tvirtos saugumo garantijos ir nuolatinis išorinis spaudimas pakenktų bet kokio rezultato teisėtumui ir įtvirtintų Putino pergalę. Šis nebuvimas leidžia manyti, kad bet koks galimas susitarimas būtų dvišalė susitarimas tarp didžiųjų valstybių, o ne tikrų trišalių derybų. Taigi bet koks galimas JAV ir Rusijos susitarimas be realaus Ukrainos dalyvavimo yra nepraktiškas ir potencialiai kenkiantis Ukrainos suverenumui.
Aukščiausiojo lygio susitikimas be jokio žodžio aiškiai parodo, kad Ukrainos taikos teritorijos keitimas yra iliuzija, vadovaujama Putino Rusijos. Trumpas netgi pasiūlė, kad tarp Rusijos ir Ukrainos būtų baigtas „teritorijų keitimas“, kad baigtų karą. Istoriškai Putinas išnaudojo diplomatinius uvertiūras, siekdamas skatinti Rusijos strateginius interesus, kartu siūlydamas minimalų tikrą kompromisą. Atrodo, kad Trumpas išlieka žiūrėdamas į Putiną kaip potencialų partnerį, o ne priešininką. Šis kadravimas kelia rimtą riziką: Trumpas gali būti suviliotas patvirtinti taikos susitarimą, kuris neproporcingai naudingas Rusijai. Tokia taktika galėtų panaikinti tarptautines pastangas laikyti Rusiją atskaitingą ir paskatinti būsimus agresijos veiksmus. Putino gerai dokumentuotas brutalumo ir ekspansinių ambicijų įrašas rodo, kad jis nori kontroliuoti visą Ukrainą. Trumpas niekada negalės pasiekti taikos susitarimo nepakeisdamas Putino godumo ir užmojų.
Tačiau Rusijos karo mašina negalės veikti neribotą laiką. Po trejų metų karo Rusijos pastangos artėja prie kritinio posūkio taško. Rusijos ekonomika dabar patiria staigų lėtėjimą. Šį ekonominį trapumą apsunkina didėjantis biudžeto deficitas, kuris jau viršijo savo metinį tikslą dėl balionų gynybos išlaidų ir mažėjančių angliavandenilių pajamų. Rusijos gebėjimas patraukti baudžiamojon atsakomybėn Ilgalaikį įsibrovimo karą vis labiau kyla pavojus giliam karinei kamienui. Rusijos kariuomenė patyrė neproporcingai didelių nuostolių, nes patikimai įvertino nužudytų ir sužeistų darbuotojų, kurie dabar viršijo 700 000 – tai yra daug didesnė nei Ukrainos. Šie veiksniai rodo, kad Rusijos gebėjimas palaikyti karą nuo 2025 m. Pabaigos yra vis labiau nepagrįstas. Tiesą sakant, Putinui būtų protinga pradėti taikos procesą dabar prieš gilesnį ekonominį žlugimą ir negrįžtamą nuosmukį.
Trumpas viešai perspėjo, kad Rusija susidurs su labai sunkiomis pasekmėmis, jei po aukščiausiojo lygio susitikimo ji nesustabdys karo Ukrainoje. Nors jis nenurodė, kokios šios pasekmės sukels, jos gali apimti antrines sankcijas ir tarifus. Tai yra tinkamas laikas Trumpui primesti tokius tarifus, kurie galėtų padaryti mirtiną smūgį Putinui ir priversti jį nutraukti savo agresiją. Tačiau be koordinuotų Europos sąjungininkų veiksmų sankcijų poveikis išliks ribotas. Štai kodėl iždo sekretorius Scottas Bessentas paragino Europą „patekti į laivą“ griežtesnėmis prekybos priemonėmis, pabrėždamas, kad antriniai tarifai yra labai galingi. Dabar atėjo laikas JAV, Ukrainos ir Europos lyderiams parodyti savo išmintį ir sugebėjimus konfiskuoti šią galimybę po Alaskos nutraukti Rusijos karą Ukrainoje.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
