Ant lentelės taip pat yra skaitmeninių paslaugų mokestis, dviejų procentų mokestis už technologijų bendrovių pajamas. Visos trys politika pritraukė nuožmią JAV technologijų pramonės pasipriešinimą.
Paklaustas apie vykstančias derybas per viešą posėdį antradienio popietę Chi Onwurah, Bendruomenių rūmų mokslo, inovacijų ir technologijų komiteto pirmininko pirmininkė, Starmeris sakė: „Yra klausimų, kaip apmokestinti skaitmenines paslaugas. Kyla klausimų, kaip technologijos daro įtaką laisvam žodžiui.“
Bet jis pridūrė: „Aš, mano manymu, buvau labai aiškus, kad turime susitarti dėl tam tikro skaitmeninio mokesčio. Ir vienodai turime būti laisvo žodžio pradininkai, kuriuos šioje šalyje buvome labai daugelį metų.
„Tačiau tuo pat metu mes teisingai saugome pagal internetinį saugos įstatymą, kurio kitos nuostatos įsigalioja gana greitai, o kai reikia bendrauti su pedofilais ir apsaugoti vaikus, aš laikausi gana stiprios linijos, kad tam, kad tai padarytume, imamės reikiamų priemonių.“
„Starmer“ buvo mažiau tvirtas dėl dezinformacijos. Kai Onwurah paklausė apie socialinės žiniasklaidos vaidmenį praėjusią vasarą po žmogžudysčių Southport mieste, Starmeris teigė, kad reikia būti „proporcingu“.
Lib Dem MP Layla Moran taip pat paklausė „Starmer“ ryšių komiteto sesijos metu, jei NHS dalys, įskaitant JAV rinkos galimybes naudotis NHS duomenimis, buvo ant stalo derybose. Jis vengė atsakyti tiesiogiai sakydamas: „Aš labai apsaugojau požiūrį, kurį mes imamės NHS bet kokiuose santykiuose su bet kuria kita šalimi, nes tai yra didžiausias mūsų turtas ir mes jo neprekiaujame.“
