Po Basharo al-Assado nuosmukio Sirijoje, Vakarų žiniasklaida ir politikos formuotojai puolė švęsti tai, ką daugelis mato kaip ilgą laiką žlugus žiaurų autoritarinį režimą. Vis dėlto, kaip istorija parodė Libijoje ir Irake, diktatoriaus pašalinimas negarantuoja taikos. Ataskaitose buvo išsamiai aprašytos masinės „Alawite“ bendruomenės žudynės Sirijos pakrančių provincijose, ir tai buvo niūrus priminimas, kad vien režimo pokyčiai neišsprendžia giliai įsišaknijusių sektantų padalinių šalyje. Vietoj to, Sirija dabar susiduria su dar vienu nestabilumo ciklo perspektyva, kelia klausimų apie tai, kas naudingas šiam perėjimui, ir kokia kaina. Šios realybės neturėtų būti staigmena, atsižvelgiant į lyderio, dabar pirmininkaujančio Sirijai, foną. Abu Mohammad al-Jolani arba Ahmed Al-Sharaa, kaip jis dabar vadina save, yra buvęs ISIS, al-Qaeda ir al-Nusros fronto narys, ir Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) lyderis. Jis taip pat visai neseniai buvo visame pasaulyje norėjo teroristo, kurio JAV valstijos departamentas jam paskyrė 10 milijonų dolerių atlygį.
Nepaisant pastarojo meto pastangų pavaizduoti save kaip vidutinį sukilėlį, Al-Jolani nekontroliuoja savo kovotojų kontrolės, leido masiniams žiaurumams. Nors Al-Jolani bandymai perrašyti save kaip pragmatišką lyderį, jo praeities priklausomybės kelia klausimus ir apie jo sugebėjimą, ir norą suvaldyti džihadistų elementus jo gretose. Daugelis šių kovotojų yra užsienio, įskaitant uigūrų kovotojus iš Kinijos Xinjiango regiono ir turi ilgą istoriją su tarptautiniais džihadistų tinklais. Jų nuolatinis buvimas ir įtaka rodo, kad Sirija gali nevykti link taikos, o link kito sektantų kraujo praliejimo ciklo.
Vakarų žiniasklaidos požiūris į Siriją pasižymėjo pernelyg supaprastintu pasakojimu: Assado brutalumas automatiškai reiškia, kad jo opozicija turi būti gera. Vakarų žiniasklaida ir politikos formuotojai, užuot skubėję švęsti, turi būti atsargūs ir niuansuoti savo požiūrį į Siriją. Nors Assado autoritarinė valdžia ir žmogaus teisių pažeidimai buvo plačiai pasmerkti dėl didelių sankcijų, beatodairiški manyti, kad jo kritimas prilygsta geresnei Sirijos ateičiai. Prielaida, kad bet kokia opozicijos jėga yra žingsnis link demokratijos, nepaiso šalies sudėtingos sektantų kraštovaizdžio, kuris egzistavo šimtus metų. Sirijoje gyvena įvairios religinės ir etninės grupės, įskaitant alavietus, krikščionis, Druze ir kurdus. Šios mažumos istoriškai buvo atsargūs dėl sunitų islamistų judėjimų, atsižvelgiant į persekiojimą, su kuriuo jie susidūrė.
Dabartinė smurto banga prieš šias bendruomenes pabrėžia pavojų patvirtinti vadovybės perėjimą, kritiškai neištyrus jos padarinių. Masinės šventės ir naujos Sirijos Vakarų politikų lyderystės pritarimas ignoruoja šias realijas. Tiek Irake, tiek Libijoje autoritarinių valdovų pašalinimas paskatino ilgesnį nestabilumą, galios vakuumus ir galiausiai ekstremistinių elementų iškilimą. Sirija dabar rizikuoja sekti ta pačia trajektorija, ypač jei mažumų grupės ir toliau bus nukreiptos. Al-Jolani pažadėjo nubausti atsakingus pastangas, tačiau neturėdamas jokių nešališkų sprendimų dėl savo kolegų kovotojų, teisingumo aukoms ir Sirijos keliui į laisvę garantijos niekur nelieti.
Naujasis prezidentas teigė, kad Sirijos durys yra atviros, taigi nepriklausomos humanitarinės NVO ir organizacijos turėtų ištirti atsakingo vaidmenį pastaruoju metu žudynėse. Daugelis jų nebaudžiamai veikė pagal skirtingus reklamjuostes, keičiant ištikimybę, atsižvelgiant į strateginius interesus, o ne ideologinius įsitikinimus. Al-Jolani administracijos sugebėjimas vykdyti šių elementų kontrolę kelia rimtų abejonių, ir nėra jokios priežasties manyti, kad Sirija pereina prie stabilumo, vadovaujant jo vadovybei. Vakarų vyriausybės turi išvengti klaidos įteisindamos asmenis, tokius kaip al-Jolani, nepripažindamos savo pastų ir dabartinio nesugebėjimo pažaboti ekstremistinių frakcijų. Diplomatinis pripažinimas ir parama turėtų priklausyti nuo akivaizdžių įsipareigojimų apsaugoti įvairius Sirijos gyventojus ir pažaboti ekstremistinę įtaką.
Assado kritimo šventė geriausiu atveju buvo per anksti ir, blogiausiu atveju, pavojingas jėgų, kurios gali sukelti dar labiau kančias Sirijos jau nuniokotams žmonėms, patvirtinimas. Humanitarinėms organizacijoms turi būti leista ištirti etninio ir religinio valymo teiginius, o bet kokia nauja vyriausybė turėtų būti atsakinga už visų jos piliečių saugumą. Tarptautinė bendruomenė turi atsispirti pagundai sumažinti Sirijos ateitį iki dvejetainio pasirinkimo tarp Assado brutalumo ir islamistų sukilimo. Tvarus ir teisingesnis rezultatas reikalauja budrumo, kritinio tyrimo ir, svarbiausia, įsipareigojimo apsaugoti Sirijos pažeidžiamas gyventojus.
Tolesnis e-tarptautinių santykių skaitymas
