3 gedimų linijos, atsirandančios dėl vaikų socialinės žiniasklaidos draudimo – POLITICO

Tačiau skirtingo amžiaus nustatymas gali būti sunkiai įgyvendinamas, pavyzdžiui, jei paaugliai keliauja iš vienos šalies į kitą.

3. Koks yra tinkamas amžius?

Vyksta karštos diskusijos apie tai, koks turėtų būti tinkamas minimalus amžius, o pagrindiniai varžovai yra 15 ar 16 metų.

Danija, Prancūzija ir Graikija yra 15 ir vyresnių asmenų stovykloje. Danija žengia į priekį, o ministrė pirmininkė Mette Frederiksen šį mėnesį paskelbė apie planus reikalauti tėvų kontrolės socialinės žiniasklaidos platformose, skirtose vaikams iki 15 metų.

Ispanija palaiko skaitmeninį pilnametystės amžių – 16 metų, kuriam Slovakija taip pat anksčiau išreiškė paramą. Australija – viena iš nedaugelio pasaulio šalių, kurios imasi veiksmų – taip pat nustatė minimalų 16 metų amžių.

Daugelis šalių dar turi apsispręsti. Rugsėjo mėnesį Vokietija sudarė ekspertų komisiją, kuri nustatytų geriausias kelias pirmyn.

Dvi šalys atsisakė pasirašyti plačiai remiamą deklaraciją – Estija ir Belgija. Talinas pareiškė pasisakantis už esamų taisyklių, tokių kaip BDAR, vykdymą, o ne naujus apribojimus ir investicijas į švietimą.

„Estija tiki informacine visuomene ir jaunimo įtraukimu į informacinę visuomenę“, – sakė Estijos teisingumo ir skaitmeninių reikalų ministrė Liisa-Ly Pakosta.

Belgija kovoja su regioniniais skirtumais, o Flandrijos regionas vetuoja deklaraciją. Belgijos ministrė Vanessa Matz sakė, kad vis dar yra „ryžtas siekti šios kovos už saugesnį internetą“.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -